Filtermaterial / egenskaper / pris ?

[urbanandersson]

Hej!
Här är en fråga jag ställde i ett annat forum, men den som startade har fått svar på sina frågor. Det är detta forum om nån är nyfiken:

http://www.backtonature.org/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10239



Är det fel att bara använda filtermatta i ett ytterfilter?

Ett Fluval 204 har ett flöde på 680 lit/tim och har en filtervolym på 4,6 liter.
Jag vet inte hur stort akvarium man rekomenderar detta filter till, men man brukar säga att man ska ha dubbla flödet per timme av vad akvariet har i volym. Det betyder 340 liters akvarium.
Det betyder att man har 1,35% filtermassa. Altså räcker det med filtermatta för den behöver 1% av den totala vattenvolymen.

Blir det bättre med biobollar? Tja om man följer rekomendationen på 0,55% så borde Fluval 204 räcka till ca 800 liters akvarium. Jag tycker att flödet på 680 lit/tim inte borde räcka till, men jag har ingen aning. Är det så att biobollarna också behöver dubbla flödet av totala vattenvolymen? I så fall så är dom inte bättre än filtermatta i vanliga ytterfilter för pumpen är inte stor nog för deras egenskaper.

Om mitt resonemang stämmer så duger Blå filtermatta i de flesta ytter och innerfilter utom i extremfall med mycket hård belastning.
Priset på 15 kr/liter är också lockande. Även om dom bästa biobollarna (minicascade) är dubbelt så bra så kostar dom ca 200 kr litern. Och sämre biobollar är inte lönt att köpa för då är filtermatta lika bra.

Urban

[Oscar Cederqvist]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Är det så att biobollarna också behöver dubbla flödet av totala vattenvolymen? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det är väl i hänsyn till fiskarna man rekomenderar minst 2ggr volymen/h?



Jag förbehåller mig rätten att ha fel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
200l Discus
110l Soppa
43l Yngel
13l Kampfisk
2*25l Guppy yngel

[urbanandersson]

Hej!

Är det fiskarna och inte filtermassan som behöver dubbla vattenvolymen per timme?
Är det för syresättningen?
Hur mycket flöde behöver biobollarna för att kunna jobba bra?

Då kan man ta sitt Fluval 204 och fylla med värsta biobollarna och köra sitt 800 liters, bara man har extra cirkulationspump.
Fast det blir ju lika dyrt som att köpa ett nytt fluval 404 och fylla med blå filtermatta, eller ingår denna när man köper pumpen?

Jag vet att biobollarna är det bästa man kan ha, men jag kan inte hitta nån motivering varför nån behöver dom. Om man inte har ett kar som är extremt hårt belastat förståss med för mycket fisk eller nåt.

Det kan också ha att göra med att det är kul med prylar, sån är jag med.

Urban

[Oscar Cederqvist]

Jag vet inte om bollarna är bättre, det är en uppfattning jag bildat mig här bara. Problemet med 204'an är väl att filter volymen är ganska liten för ett så stort kar, ju större filter desto bättre. Hur vattenflödet över filtermaterialet påverkar "reningen" kan jag inte svara på. Flödet i karet är väl både syresättning och vilken grad av cirkulation i vattnet fiskarna är anpassade för, en slöjstjärt klarar tex inte att simma i strömt vatten medan Malawi gör det.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
200l Discus
110l Soppa
43l Yngel
13l Kampfisk
2*25l Guppy yngel

[urbanandersson]

Hej!
Här är ett svar som Kjell redan gett till biobollarnas fördel:

"Minikaskad verkar vara det absolut bästa materialet till ytterfilter men det är inte särskilt billigt, en liter för dryga 200kr."
Men å andra sidan slits det aldrig ut så det övelever både akvariet, pumpen, fiskarna och en själv så i längden är det billigt. "


Urban:
Jag vill gärna ha både åsikter för och emot.

Urban

[Anton_s86]

Mitt svar: ge mig bollarna så köpar jag dem <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

försökte vara lite lustig i kanten där fast jag vet inte om jag lyckades.

Jag skulle säga att allt som renar <b>bättre, är bättre</b>. Det underlättar båda direkt och indirekt genom att troligheterna att fiskar dör eller att alger frodas blir mindre även om du inte vet om det eller märker av skillnaderna

http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72266
"If you got love for something, do it"
<img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle>

[anli]

Hej, jag upprepar min fråga från den andra tråden:
"Minicaskadebollar vs Eheim efhisubstrat då?
Vilket är bäst? Samma kostnad i alla fall..."

Anledningen att jag tjatar är att efhisubstrat kan man åtminstånde lätt få tag på hos någon webhandlare. Duplobollarna kan jag inte hitta någonstans.

Anders L
Anders Akvariesida

[kavon]

har följt erat tesonerande om bollar och filtermattor. För att förstå bättre är min fråga: Blå filtermatta med pumphuvud, är den kopplad till t.ex ett ytterfilter eller är det en enhet för sig utan ytterligare filter, pump i akvariet?

[urbanandersson]

Hej!

Jag håller på att fila på en sammanställning av alla våra erfarenheter i ämnet. Kommer snart.

Kavon:
Blå filtermatta med pumphuvud finns beskrivet på :
http://www.backtonature.org/akvarium/artikel_visa.asp?NR=198
Blå filtermatta är en skumgummimatta som även kan användas i vanliga akvariefilter och ofta används i innerfilter.

Anton:
Jag tror inte att filter av vanlig akvarietyp minskar några alger. Bara förfilter om man tittar på zoopets algbekämpningsschema. Så vida du inte fyller det med Zeolit som tar bort näringsämnen från vattnet. För att få tag i filter som tar hand om Alger så måste man titta på filter till trädgårdsdammar.
Men du har helt rätt i att ett bra filter minskar många bekymmer med partiklar och nitrit.

Urban

[Anton_s86]

Tjena urban, en bra filteranläggning verkar positivt ur alg synpunkt men är väl ingen mirakelmaskin direkt.

Jag väntar på din slutsats <img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72266
"If you got love for something, do it"
<img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle>

[urbanandersson]

Hej Anton!

OJ! Jag som ändrade mitt inlägg ovan nyss.
Amoniak blir nitit som blir nitrat. Detta sker med bakterier. Vanliga akvariefilter kan inte ta bort nitrat som algerna gladeligen livnär sig på.

Urban.

[nicke]

Hej, jag har också följt diskussionen kring biobollar kontra filtermatta. Jag har varit i kontakt med PWSS (www.pwss.nu) och de kan ta hem Dupla Minicascade (1.1liter) för 200kr. Det var dock någon månad sedan så priset kan ha ändrats.

/Nicke, nybliven ägare av ett 220l hörnakvarium

[Oscar Cederqvist]

Här nere så finns de för 190:-/1L och 310:- för 2 liter.

Jag förbehåller mig rätten att ha fel<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
200l Discus
110l Soppa
43l Yngel
13l Kampfisk
2*25l Guppy yngel

[Anton_s86]

okej urban, tar inte algerna lättast upp ammoniak som näring?

http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=72266
"If you got love for something, do it"
<img src=extra_smiley_cowboy.gif border=0 align=middle>

[urbanandersson]

Hej Anton!

Mycket möjligt, jag vet inte exakt vad alger lever av förutom ljus och fiskbajs eller flingfoder. Men hursomhelst så får inte akvariefiltret bort näringsämnena från vattnet. Det gör växter, zeolit eller vatenbyte. En kul tanke är att om man lyckas hålla näringsämnena i vattnet i schack med växter så borde man inte behöva byta vatten.
Men man gör inte så, Vem vill chansa och få sjuka fiskar för man har förbisett nån detalj.
Får jag meila dig om en filteride som jag har fått? Jag tänker nog inte bygga den för mitt kar funkar bra som det gör.

Urban