Det är inte riktigt så hemskt som det låter men jag är tvungen att skriva lite om vad jag tycker om utvecklingen på fototävlingarna.
Det är självklart jätteroligt att fler och fler köper kameror och blixtar som har full kapacitet att ta riktigt bra bilder. Aldrig förr har det varit så bra teknisk kvalitet rakt igenom ett startfält som på www.ciklid.se den här månaden. Det tycker jag verkligen.
Det man dock glömt är att bilder förmedlar något. Fotografer idag är så glada att de fått ordning på skärpan på bilden att de glömmer vad det egentligen är de fotar, eller värre, de struntar i vad det är de fotar, bara det är skarpt.
Problemet som jag ser det med att alla ligger på samma kunskapsnivå i fotandet med blixt gör att alla bilder ser likadana ut. Alla har svart/mörk bakgrund med en fisk i mitten. Ofta så är fisken påväg bort eller gör en snurr precis i exponeringsögonblicket.
Var tog alla roliga komponeringar vägen?
Januari månads tävling på ciklid.se är för min del den mest svårröstade någonsin. Det är i princip samma bild man röstar på, bara olika fiskar. Gillar du malawi, rösta på en malawi. Gillar du tanganyika eller sydamerika kan du rösta på samma bild fast med en sån ciklid på.
Jag uppmanar er som läser detta att tänka igenom, vill jag att mina bilder ska se ut som andras? Exprimentera mera! Det behöver inte vara mainstream för att uppskattas.
Det går utför för fototävlingarna...
Kollaps
X
Kollaps
Jag förstår om du tycker att jag gnäll och är orimligt tvetydlig. Tyvärr är det med blandade känslor. Rent hobbymässigt är det hur bra som helst att fler lär sig ta bra och skarpa bilder. Det gör det inte bara lättare att identifiera arter (som Mike skriver) och visa vad det är man har hemma. Det jag tycker är synd är att alla dessa bilder blir så lika varandra att det blir svårt att rösta rättvist i en fototävling. Du röstar på vad du gillar för fisk eftersom bilderna bara visar en fisk. Jag kan bara gå till mig själv här. Jag har ingen aning om hur jag ska rösta på ciklid.se. Jag försöker rösta med funderingar om hur fotografen tänkt, komponerat och exponerat. Det blir jättesvårt att sätta höga poäng om alla bilder ser likadana ut.
Sen är det ju min egen smak jag skriver om. Det är en självklarhet att många tycker jag pratar i nattmössan.
Slutligen ska jag nog förklara vad jag menar med min "efter jul"-tanke. Det är ju självklart att en ny leksak kräver att man lär sig den. Det tar lite tid.
En liknelse som är ganska överdriven är ett gäng barn som ska börja spela fotboll i fotbollskola. Det blir inte bra fotboll på en gång utan det krävs lite träning först.
Jag kanske är pappan som tror att 4åringen ska bli proffs redan i morgon och undrar varför det tar så lång tid?
Men, jag tycker det är synd om folk tar åt sig och låter sina bilder samla damm instället för att skicka in dom till tävlingen under tiden dom lär sig. Det är ju väldigt lärorikt att få kommentarer på sina alster. Dessutom tycker jag att det är skitkul med att så många är med i tävlingarna.