Att betala för en bondkatt?

[Raven]

Tror ärligt talat inte att du bör sälja till nån som inte är beredd att betala 600:- för sin katt. De kan inte ha förstått vilket ansvar, inte minst ekonomiskt, det är.

håller med.
ligger själv å betalar 600 bara i försäkring till kattan men då täcker den mediciner också till exempel.
den bästa if kunde få fram.
sen är ju inte kastrering billigt heller.
sen tillkommer ju mat sand å leksaker och sånt katten gör sönder.

satt själv å räknade mycke på de där innan ja bestämde mej för att ha katt och konstaterat att jag räknade lite högt

Jag kanske har fördomar, men jag misstänker att de som vill betala 50:- köper för att deras barn har tjatat, och de räknar inte med att vaccinera/avmaska katten eller ha kvar katten i mer än ett år.

tyvärr ses katter i mångt å mycket som slitåsläng "vara"
började folk ta betalt för kattungar så skulle nog statusen höjas lite och sommarkatter försvinna.

[gladhertha]

Man brukar i för sig känna på sig om det är en seriös person. Magkänsla vettu!

Vad det gäller försäkring och vetrinärer. Min hund Hertha har blivit trafikskadad, är nu blind på ena ögat, har haft ett allvarligt benbrott i bogen och alla operationer gick på 37 000 och sedan har hon sjukgymnastiserat vilket inte är billigt, jag lovar!

[lenis3]

Du värderar hur som helst din katt till 600kr, och du har känslomässiga band till den. En främling som inte har några som helst band till din katt känner förmodligen att 600kr känns absurt eftersom denne inte alls känner katten.
600kr i förhållande till eventuella veterinärskostnader är inget att prata om! T ex om man ska åtgärda ett benbrott på en oförsäkrad katt kan det kosta 20 000! (dvs katten bör försäkras!!!!)

Jag tycker både att du ska stå på dig samtidigt som jag tycker att du kanske kan släppa den billigare till ett bra hem. Ett tips är att låta katten vara där på prov, eller kanske besöka köparen efter en tid så att se att allt funkar bra.

[gladhertha]

Jag skulle betala 600kr för en katt, helt klart, om jag nu inte ogillade katter i allmänhet *hundägare du vet.*. Rent logiskt har ju hund och katt samma värde. Kan tänka mig att det är mer buisness med hundar. Föräldrarna ska vara perfekta, goda tävlingsresultat osv, det är ju mycket större i hundvärlden. Det läggs liksom ner mer tid på hundarnas avel än katternas. *det beror ifs på vilken person det är*. Katter är väll liksom mer enkelavlade, och därför finns det folk som bara ser att sin katt ser ovanligt rund om magen. Och sen vill dom bli av med ungarna snabbt och säljer dom för 50-150kr st. Medan en 8 veckors pudelvalp kan kosta 9000, konstigt det där.

[anna7607]

Jag skulle betala om den va kastrerad/steriliserad för de kostar ju mer än 600...men så är jag ju en riktig katt älskare oxå.

Har man någon som ger betalt så vet man att katten inte är köpt i allhast och något man gör sig av med när man tröttnat. Jag måste själv göra mig av med mina 2 älsklinger eftersom min son blivit allergisk, och utvecklat astma, jag står tom för sterilisering om någon vill ha dom. Men vem som hellst får inte ta dom. Den biten är jag noga med, endast de bästa är gott nog =)

[Azur]

Tror ärligt talat inte att du bör sälja till nån som inte är beredd att betala 600:- för sin katt. De kan inte ha förstått vilket ansvar, inte minst ekonomiskt, det är.

Jag kanske har fördomar, men jag misstänker att de som vill betala 50:- köper för att deras barn har tjatat, och de räknar inte med att vaccinera/avmaska katten eller ha kvar katten i mer än ett år.

[svensdotter]

hej,

Jag har en liten fundering. Visst är det väl lite konstigt att även sk kattälskare, inte är beredda att betala för en bondkatt? Trots att även denna bondkatt är kastrerad vaccinerad mm. Istället väljer man att köpa en kattunge för 50kr. Visst, det kan ju låta överdrivet att ta betalt säg 600 för en bondkatt, men efter allt som bör är uträttat har ju katten kostat betydligt mer och köparen blir ju ändå tvungen att göra det på kattungen som kostade 50kr. Altså borde det ju vara billigare att köpa en katt för 600kr än att köpa en katt för 50kr? Trots detta verkar inte allmännt folk tänka så. Detta förbryllar mig en aning.

Inser detta alteftersom folk hör av sig på en annons jag har ute där jag satt ett pris på just 600kr. Många hör av sig, och undrar varför jag vill ha så mycket betalt för dem. Inte bryr väl jag mig om att få pengarna i handen, jag vill ju framför allt bara hitta ett hem där den nya ägaren kan tänka sig att faktiskt även en katt kan kosta 600kr. Blir katten sjuk i framtiden kommer det ju kosta sina slantar iaf, eller? Eller blir det gonatt om katten blir sjuk, för man inte räknat med att en katt är värd mer än 50kr? Bara en avlivning kostar ju lite, altså avlivar man heller inte sin 50krs katt hos veterinär heller?? Däremot kan en hund utan bekymmer få kosta ett par tusenlappar... vilken är egentligen skildnaden??

Snälla upplys mig om hur ni tänker i denhär frågan. För jag förstår nog inte...



Mvh

ps(Admin) detta är ej någon smygannons jag vill bara föra ämnen på tal, misstolkas det vänligen låt mig redigera detta inlägg. DS