Tilapia-yngel skulle jag tro. Definitivt inte Garra rufa i alla fall som det stod i artikeln i GP.
Annars har jag varit förundrad över att myndigheterna har tillåtit detta - de har en massa regler för djuraffärer men har totalt struntat i denna hantering.
Senast redigerad av Kjell Fohrman; 30 November 2012, 14:26.
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Jag har fyrtio Garra rufa hemma, en verkligt trevlig fisk med intressant beteende, livlig och nyfiken. Matas förstås, eftersom det är en sällskapsfisk. Det märkliga är att när jag är nere med händerna i karet så är de inte alls intresserade av dem. Nån enstaka kan nosa lite halvintresserat. Går man på fiskpedikyr så kastar de sig över händer och fötter. Betyder det att pedikyrfiskarna är svultna, eller att mina inte är vana vid hud som mat?
Hur länge lever spa-fiskarna?
Och så till TS fråga, och då tänker jag bara fisktuberkulos, huh!!!
För mycket är inte nog!
Jag VILL ha en Elefantofon!!
Nja, vete sjutton - även feta övergödda fiskar äter ju "konstant".
Jag har även sett spa med G.rufa som matar sina fiskar dagligen med vanligt fiskfoder och där plockar de ändå på huden. Så jag tror snarare att det handlar om att Mumins fiskar blivit "avanda"
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Jag läste ett reportage där dom beskrev att fisken gick ner till botten om dom blev mätta. Fiskfodret kan ju också bara var ren stödutfodring. Att fiskar som går på flingor oftast är hungriga beror väl mer på att födan är alltför koncentrerad alt för sparsamt given. Överfodrar jag med levande så lämnas ju dom kvar även om dom är mycket mer lockande än flingorna.
Inte f-n är hudrester deras naturliga föda i alla fall. Jag tycker det hela är pinsamt djurplågeri. Vilken vattenkvalitet blir det i de burkar dessa stackars fiskar ska leva i. Nä fy.
Sorry för ett lite smågrinigt inlägg men jag blir lite smågrinig när jag tänker på det hela.
Håller helt med om att hanteringen som sådan känns tveksam, minst sagt, men... "bakteriefaran"? Det är farligt att leva, ska vi sluta med det helt? Man kan ju bli förkyld genom att andas också!
Artikeln jag länkade till har som man kallar det "uppdaterats" efter hand. Tidigare innehöll den uppgifter om vilka bakterier som påträffats och det var åtminstone en som kan vara riktigt otrevlig - glömt vilken bakterie det var dock. Men inte fisktuberkulos som någon frågade om - betydligt värre.
Det som artikeln nämner är bakterien Vibrio vulnifucus som anges vara en släkting till koleran.
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Hos personer med nedsatt immunförsvar och leversjukdom kan en allvarlig blodförgiftning (sepsis) förekomma, med feber och chock och där dödligheten är hög (50 procent). Not nice... Vibrio vulnificus@SMI
Hos personer med nedsatt immunförsvar och leversjukdom kan en allvarlig blodförgiftning (sepsis) förekomma, med feber och chock och där dödligheten är hög (50 procent). Not nice... Vibrio vulnificus@SMI
Visst risken finns uppenbarligen - men sedan kan man ju alltid fundera över hur stor denna risk är och väga detta mot nyttan. Pressen har ju en viss förmåga att blåsa upp vissa saker som inte är så farliga och istället tona ner saker som är farliga. Det vore därför intressant att få läsa denna brittiska undersökning - istället för en artikel där ordet "kan" återkommer överallt - typ "kan få förödande konsekvenser, speciellt om......."
Oavsett vilket - som jag skrev ovan. Det är märkligt att detta är totalt oreglerat.
Akvaristiska hälsningar
Kjell Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.
Risk för människor - Socialstyrelsn bedömer riskerna som "mycket låga" och det är bedömningar som fler gjort. Risken för fisktuberkulos finns ju alltid om man stoppar något sår i akvarievatten men det är inte speciafikt för den här behandlingen. Eventuellt kommer det riktlinjer så småningom.
Risk för fiskarna - Det går ju att fråga sig hur de här fiskarna sköts och mår. Inga specifika regler finns, L 80 är inte tillämplig utan bara generella regler i Djurskyddslagen. Kanske behövs det regler för den här verksamheten.
Folk är inte så dumma som man tror, de är ännu dummare
Kommentar