Har just sett ett avsnitt av "dokumentärserien" vår mörka historia, där Gustaf Fridolin visar att vi svenskar minsann inte har nåt att yvas över utan är rasistiska svin.
Förutom mindre propaganda-klavertramp, som varför man låtsades som om världshistoriens värsta skräckvälde någonsin, Kongofristaten, hade nåt särskilt med Sverige att göra, eller hur TV4 kan låta en miljöpartist antyda att Carl Bildt är rasist för att hans farfars farfars far förhandlade med kung Leopold, så var det en sak som gjorde mig riktigt förbannad: Han hävdade att Darwin var rasist.
Beviset: en idéhistoriker läste högt en passage ur ett brev där Darwin talar om att de vita kommer att utrota övriga raser, och av det drar slutsatsen att Darwin var rasist och betraktade alla icke-europeer som undermänniskor.
Om serien bemödat sig om att faktiskt kolla källan, hade de upptäckt att:
*Darwin var abolitionist, dvs aktiv i kampen mot slaveri. Han talar i flera brev om de fruktansvärda övergrepp slavägare gjort mot slavar.
*I sina böcker säger att alla raser har gemensamt ursprung och att alla raser har samma mentala förmåga.
*Darwin stödde att slavar med våld gjorde sig fria ur slaveriet, och ansåg t.ex. att Brasiliens slavar borde göra samma som Haitis och göra uppror.
*Darwin var på vippen att bli avkastad från Beagle för att han kom i bråk med kapten Fitzroy, som var slaveriförespråkare, om slaveri.
Serien hävdade också att Linné var rasist. Till skillnad från Darwin var han nog kanske det, men inte i högre grad än vilken annan lärd svensk som helst vid samma tid, och förmodligen i lägre grad än t.ex. George Washington, USA's landsfader, som själv ägde slavar.
Jag förstår verkligen inte. Det är ett ämne som är starkt och motbjudande utan att man ljuger och överdriver, så varför gör Fridolin och Erik Sandberg precis det?
Vem fan "yvs" för övrigt över sveriges moraliska förträfflighet? Har nån gjort det sen Palme dödades?
Jag avslutar med ett citat av den inte-så-vidrige inte-alls-rasisten Darwin:
"Those who look tenderly at the slave owner, and with a cold heart at the slave, never seem to put themselves into the position of the latter; what a cheerless prospect, with not even a hope of change! Picture to yourself the chance, ever hanging over you, of your wife and your little children --- being torn from you and sold like beasts to the first bidder! And these deeds are done and palliated by men, who profess to love their neighbours as themselves, who believe in God, and pray that his Will be done on earth! It makes one's blood boil, yet heart tremble, to think that we Englishmen and our American descendants, with their boastful cry of liberty, have been and are so guilty."
Förutom mindre propaganda-klavertramp, som varför man låtsades som om världshistoriens värsta skräckvälde någonsin, Kongofristaten, hade nåt särskilt med Sverige att göra, eller hur TV4 kan låta en miljöpartist antyda att Carl Bildt är rasist för att hans farfars farfars far förhandlade med kung Leopold, så var det en sak som gjorde mig riktigt förbannad: Han hävdade att Darwin var rasist.
Beviset: en idéhistoriker läste högt en passage ur ett brev där Darwin talar om att de vita kommer att utrota övriga raser, och av det drar slutsatsen att Darwin var rasist och betraktade alla icke-europeer som undermänniskor.
Om serien bemödat sig om att faktiskt kolla källan, hade de upptäckt att:
*Darwin var abolitionist, dvs aktiv i kampen mot slaveri. Han talar i flera brev om de fruktansvärda övergrepp slavägare gjort mot slavar.
*I sina böcker säger att alla raser har gemensamt ursprung och att alla raser har samma mentala förmåga.
*Darwin stödde att slavar med våld gjorde sig fria ur slaveriet, och ansåg t.ex. att Brasiliens slavar borde göra samma som Haitis och göra uppror.
*Darwin var på vippen att bli avkastad från Beagle för att han kom i bråk med kapten Fitzroy, som var slaveriförespråkare, om slaveri.
Serien hävdade också att Linné var rasist. Till skillnad från Darwin var han nog kanske det, men inte i högre grad än vilken annan lärd svensk som helst vid samma tid, och förmodligen i lägre grad än t.ex. George Washington, USA's landsfader, som själv ägde slavar.
Jag förstår verkligen inte. Det är ett ämne som är starkt och motbjudande utan att man ljuger och överdriver, så varför gör Fridolin och Erik Sandberg precis det?
Vem fan "yvs" för övrigt över sveriges moraliska förträfflighet? Har nån gjort det sen Palme dödades?
Jag avslutar med ett citat av den inte-så-vidrige inte-alls-rasisten Darwin:
"Those who look tenderly at the slave owner, and with a cold heart at the slave, never seem to put themselves into the position of the latter; what a cheerless prospect, with not even a hope of change! Picture to yourself the chance, ever hanging over you, of your wife and your little children --- being torn from you and sold like beasts to the first bidder! And these deeds are done and palliated by men, who profess to love their neighbours as themselves, who believe in God, and pray that his Will be done on earth! It makes one's blood boil, yet heart tremble, to think that we Englishmen and our American descendants, with their boastful cry of liberty, have been and are so guilty."
Kommentar