Skriv på mot förödande dammar i Amazonas!

[Olle A]

Kampen mot Belo Monte och andra enorma, planerade dammar i Amazonas har varit uppe här i forumet förr. Ett enormt hot mot massor av växt- och djurarter samt många urbefolkningsgrupper, och vem vet hur klimatet påverkas om storhetsvansinnet blir verklighet? Nu är det dags att skriva på mot eländet igen, för att uppmärksamma klimatmötet i Paris på det hela:

http://amazonwatch.org/take-action/tell-un-climate-talks-in-paris-to-reject-brazils-disastrous-amazon-dams

Olle

[Kjell Fohrman]

Kan bara instämma - om ni inte redan har skrivit på så är det hög tid att göra det nu

[Knax]

Det är ju det tredje uppropet jag skriver på i samma ärende. På något sätt undrar jag om det har någon betydelse alls... Men nu är det gjort.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[Marten64]

Då var det signerat.(tror att även jag gjort det tidigare).

[flygrc]

Jag såg precis ett program från sydamerika där några killar skulle forspadla för första och sista gången eftersom det skull bli damm av forsen. Tråkigt men behöver inte de el som vi gjort med våra forsar? Vad har de för alternativ?

[Knax]

Jag såg precis ett program från sydamerika där några killar skulle forspadla för första och sista gången eftersom det skull bli damm av forsen. Tråkigt men behöver inte de el som vi gjort med våra forsar? Vad har de för alternativ?

Det är väl inte riktigt ett alternativ att dämma upp floder. Det ser ju lite annorlunda ut i Sverige, med mest naturligt forsande vatten. Och när man har dämt upp har det inte blivit så stora följder, vad jag kan förstå. Möjligen är jag dock historielös i detta avseende.

Borde de inte kunna satsa ganska mycket på solenergi där?

[flygrc]

Klart det ser annorlunda ut men likheter finns det också

http://www.alvraddarna.se/om/vattenkraft

Solkraft är rätt kraftlös i jämförelse med vattenkraft. Det är endast en kompletterande elkälla.

[Knax]

Klart det ser annorlunda ut men likheter finns det också

http://www.alvraddarna.se/om/vattenkraft

Solkraft är rätt kraftlös i jämförelse med vattenkraft. Det är endast en kompletterande elkälla.

Jo, mest en kompletterande elkälla är det. Men det beror ju inte på att solenergi är kraftlös. Snarare är det våra solceller som är för dåliga på att fånga de enorma energimängder som solen vräker mot oss. Jag tycker inte att vi ska behöva ödelägga så stora områden för att alstra el. Det behövs istället större investeringar i bättre teknik. De skador som dammarna gör är ju permanenta.

Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk

[flygrc]

Det fanns väl starkare krafter som kände för andra alternativ.
Alternativet som vann var ju en bra tanke men av det blev det mest en tummetott. Hade vi gjort som tänkt hade sannolikt det funnit utvecklade alternativ för att rädda Belo Monte.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkomr%C3%B6stningen_om_k%C3%A4rnkraften_i_Sverige_1980

Intressant hur kedjor av händelser skapar problem idag när vi har system som gynnar kortsiktiga vinster för få människor och populistiska tyckanden av vad som är rätt och fel.
Men hur ska det bli när människor inte ens orkar använda blinkern för att visa var man är på väg utan gärna lägger beslag på vägen för andra i onödan Kallas visst för framförhållning.

Nåväl, för DNAet kvittar det eftersom det kommer sannolikt finnas kvar ändå i någon form och lattja runt på tredje planeten.

[Christer5]

Nu är det gjort.

[Marinegirl]

Skrivit på.