Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Tyska djurskyddsföreningen

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

    Tyska djurskyddsföreningen

    Den tyska djurskyddsföreningen kräver nu stopp för hållande av alla exotiska djur. Så debatten går hög.
    Några akvarister har startat en grupp på facebook för de som är intresserade.


    Länk

    Prohibition against keeping exotic pets in Germany ...
    Warning - this is not just a problem in Germany - the animal welfare work in Brussels concerning the prohibition on all EU countries ... This issue affects all enthusiasts of ornamental fish, birds, reptiles, small animals ... each of the enthusiasts in the EU is affected .. Informs you and closes together!


    Gruppe für Tierhalter ... der Deutsche Tierschutzbund fordert ein Verbot von Exotischen Haustieren ... Exotische Haustiere werden laut Deutscher Tierschutzbund wie folgt definiert : Exotische Ziervögel + Exotische Zierfische + Exotische Nager ... um es genauer zu beschreiben : Papageien ... Neonfische ... Korallen ... Rennmäuse ... Chinchillas ... alles Exoten ... und deren Haltung möchte der Deutsche Tierschutzbund verbieten ... Exotenverbote betreffen derzeit meist Terrarianer ... aber Vogelhalter und Fischliebhaber sind ebenso betroffen ... Werbung in der Gruppe ist nicht gewünscht !


    Nordiska Diskus Sällskapet
    Hallandsakvaristerna
    BAK Gcg Maf NCS

    #2
    De Gröna i Tyskland har för länge sen krävt en ny djurskyddslag som ligger åt det hållet. Och våra inhemska Djurens rätt kräver ju förbud mot hållning av vattenlevande djur. Tyvärr så bubblar det med åtskilligt av sånt här.
    Folk är inte så dumma som man tror, de är ännu dummare

    Kommentera


      #3
      Var ska gränsen gå? Då bör det även bli förbjudet att hålla djur överhuvudtaget i "fångenskap", för vad är det som skiljer exotiska djur mot inhemska (europesiska) tex katter, hundar, kor, får osv....
      Sådant här som får iaf mig att dra öronen åt sig när det gäller olika sorters djurrättsorganisationer och miljöorganisationer. Men det är min personliga åsikt.
      /Anders

      Medlem i NCS - givetvis!

      Kommentera


        #4
        Ursprungligen postat av ansjo Visa inlägg
        Var ska gränsen gå? Då bör det även bli förbjudet att hålla djur överhuvudtaget i "fångenskap", för vad är det som skiljer exotiska djur mot inhemska (europesiska) tex katter, hundar, kor, får osv....
        Sådant här som får iaf mig att dra öronen åt sig när det gäller olika sorters djurrättsorganisationer och miljöorganisationer. Men det är min personliga åsikt.
        Ja, men icke desto mindre så har dessa organisationer ett reellt inflytande. Djurens Rätt skriver välformulerade remissvar i lagstiftningsfrågor, underbyggda med vetenskapliga referenser. De bjuds in till seminarier arrangerade av myndigheter och de får sitta med i utredningar (det senaste jag hörde var att de hade en representant med i den grupp som utredde den senaste djurparksskandalen).

        För övrigt så skiljer Djurens Rätt på domesticerade djur så som hundar och katter, och exotiska djur. De vill stoppa all hållning av exotiska djur: fiskar, terrariedjur, fåglar etc.

        Djurens Rätt har på senare tid riktat in sig på fisk- och akvaristik. De låg bakom anmälningen mot nattklubben Kulturbolagets akvarium i Malmö, där de fick rätt. (Länk)
        De har sedan i höstas följande rubrik på sin hemsida: Fiskarna behöver din hjälp: fler fiskförbrytare inför domstol! (Länk)

        Dessa intresseorganisationer är så stora och så välorganiserade att de måste tas på allvar. De hotar hela vår fantastiska hobby.

        Vi akvarister måste vara organiserade så att vi kan bemöta deras argument på ett bra sätt. Deras debattskrifter och remissvar är välformulerade och till synes väl vetenskapligt underbyggda. Vid närmare granskning visar det sig dock att de valt ut sina vetenskapliga referenser på ett ytterst selekterat och ovetenskapligt sätt. Vi akvarister måste bemöta detta sakligt och välformulerat på riksplanet genom samarbetsorganisationer som SARF och Nordiska Ciklidsällskapet. Gå med i en akvarieförening!
        Senast ändrad av daniel_i_malmö; 2013-02-11, 18:26.
        Malmö Akvarieförening
        no hope, no harm, just another false alarm

        Kommentera


          #5
          Kan bara hålla med dig, Daniel!
          Problemet är att akvarister som "syns och hörs" bara blir färre och färre, för att inte tala om föreningsverksamheten i Sverige...
          /Anders

          Medlem i NCS - givetvis!

          Kommentera


            #6
            Hur syns och hörs man som akvarist? Föreningslivet är väl i högsta grad levande.. Det har bara bytt medium.. Måste det vara en skäggig gubbe som väcker frågan eller räcker det inte med kjell uhmm.. Skitsamma..

            Det här är väl före ingsliv? Nu var det ju en skäggis som precis potentiellt nådde ut till en väldigt stor del av sveriges akvarister genom några enkla knapptryckningar..

            Frågan är ju bara vad vi informerade gör av det..
            Dådet utfördes av en ensam galning och hans sympatisörer..

            Normaliseringsprocessen..
            (Kommunicerar enbart i tankevurpor)

            Kommentera


              #7
              Inte genom att gömma sig bakom ett nic iallafall satans kvasi för mig illafall.
              .
              Nordiska Diskus Sällskapet
              Hallandsakvaristerna
              BAK Gcg Maf NCS

              Kommentera


                #8
                Nätforum har ju sina poänger men det når mest de redan övertygade och fungerar inte till att driva opinion, påverka myndigheter och annat liknande som blir mer och mer viktigt. Traditionella föreningar behövs, nu mer än nånsin. I alla fall tills nån löser ekvationen hur man skall få det gjort som behöver göras via nätforum, jag har i alla fall inte lyckats se nån väg till det.
                Folk är inte så dumma som man tror, de är ännu dummare

                Kommentera


                  #9
                  Speciellt inte om man gömmer sig bakom synonymer och lägger halva fokus på o kritiserar andra som är på väg åt samma håll.
                  Nordiska Diskus Sällskapet
                  Hallandsakvaristerna
                  BAK Gcg Maf NCS

                  Kommentera


                    #10
                    Det jag skämtsamt menade var att det alltid är samma personer som försöker engagera (urtypen akvarist = skäggig gubbe = alltså roligt)..

                    Vad är det som behövs göras då? Som det ser ut nu är det väl ändå bara på förslagsnivå.. Det skickas jävligt mycket dumma förslag, vissa bara för att fungera som plattform för någon mediakåt politiker, andra seriöst menade men ogenomförbara.. Det kommer ändå inte i första hand vara vi som slåss först utan dem som det bränns i fickan för nämligen handlarna.. Innan de är oroliga är inte jag det.. Att debatten går hög betyder inte så mycket.. Det gör den om big brother också i vissa kretsar..

                    Ang mitt namn finns det att finna på ett anral ställen med bild och tom namnskylt
                    Dådet utfördes av en ensam galning och hans sympatisörer..

                    Normaliseringsprocessen..
                    (Kommunicerar enbart i tankevurpor)

                    Kommentera


                      #11
                      Nackdelen är att de flesta handlarna inte har en aning om vad som händer utanför affärens väggar, då vet grossisterna betydligt mer. Och ser man på akvaristiken är det nu era två stora grossister inom akvaristiken i Sverige idag, och har således endast två röster som kan höra sig hörda men det räcker inte. Lobbyverksamheten i de flesta EU-länder är stark, för att inte tala om lobbyisterna på parlamentnivån.
                      /Anders

                      Medlem i NCS - givetvis!

                      Kommentera


                        #12
                        Ursprungligen postat av daniel_i_malmö Visa inlägg
                        Ja, men icke desto mindre så har dessa organisationer ett reellt inflytande. Djurens Rätt skriver välformulerade remissvar i lagstiftningsfrågor, underbyggda med vetenskapliga referenser. De bjuds in till seminarier arrangerade av myndigheter och de får sitta med i utredningar (det senaste jag hörde var att de hade en representant med i den grupp som utredde den senaste djurparksskandalen).

                        För övrigt så skiljer Djurens Rätt på domesticerade djur så som hundar och katter, och exotiska djur. De vill stoppa all hållning av exotiska djur: fiskar, terrariedjur, fåglar etc.

                        Djurens Rätt har på senare tid riktat in sig på fisk- och akvaristik. De låg bakom anmälningen mot nattklubben Kulturbolagets akvarium i Malmö, där de fick rätt. (Länk)
                        De har sedan i höstas följande rubrik på sin hemsida: Fiskarna behöver din hjälp: fler fiskförbrytare inför domstol! (Länk)

                        Dessa intresseorganisationer är så stora och så välorganiserade att de måste tas på allvar. De hotar hela vår fantastiska hobby.

                        Vi akvarister måste vara organiserade så att vi kan bemöta deras argument på ett bra sätt. Deras debattskrifter och remissvar är välformulerade och till synes väl vetenskapligt underbyggda. Vid närmare granskning visar det sig dock att de valt ut sina vetenskapliga referenser på ett ytterst selekterat och ovetenskapligt sätt. Vi akvarister måste bemöta detta sakligt och välformulerat på riksplanet genom samarbetsorganisationer som SARF och Nordiska Ciklidsällskapet. Gå med i en akvarieförening!
                        Om man läser här vad Daniel skriver så måste man väl förstå att detta är allvarligt. Detta är inget att skämta om.
                        Vi i våran lilla grupp har diskuterat denna debatt med oro i några år.
                        Så länge inget partiblock är i majoritet så måste dom flörta med dom gröna partierna för att få igenom beslut som ligger och väger annars.
                        Man kan ju tänka att för politikerna är detta ett beslut som dom inte själva bryr sig om och kanske lätt ger med sig på.
                        Detta är bara en gissning av mig.
                        Hur kan man jämnföra detta överhuvudtadet med BB?
                        När skall man oroa sig, när beslutet är taget?
                        Agneta

                        Kommentera


                          #13
                          Vi får väl se.. Oftast sker ju den "heta" debatten inte mellan 2 politiker utan trädkramare mot djurhållare.. Att trrädkramarna vrålar är ju inget nytt för någon politiker och även de vet ju att det är någon mening med att gå med på något bara för att få käft på dem för de vet ju att det bara börjar gapas om nästa grej.. Det är ju bara vi och djurrättsgrupperna som bryr sig ett skit om fiskar, för resten är det bara något som står hos tandläkaren.. Självklart kan man ju dra ihop en namninsamling (förhoppningsvis internationell, monsteraquarianetwork har några hundratusen medlemmar och det finns säkert större forum) och skicka in.. Det ligger ju i allas intresse men blir det en överkörning så blir det..

                          Kalla mig cynisk men det är ju alltid pengarna som styr.. Dessvärre.. Kommer det som ett paket från bryssel är det nog bara att hålla i sig.. De bråkar ju tom med snuset..
                          Dådet utfördes av en ensam galning och hans sympatisörer..

                          Normaliseringsprocessen..
                          (Kommunicerar enbart i tankevurpor)

                          Kommentera


                            #14
                            Ettfettbranamn, du diskuterar om vilket ett problem är allvarligt och hur man kan hantera det utan att du har en susning om vad det egentligen handlar om. Glöm politiker, media, namninsamlingar och allt sånt du yrar om. Det där har inte ett skit med saken att göra. Det som har hänt och som håller på att hända är att Jordbruksverket pillar lite i föreskrifterna och plötsligt är vissa djur förbjudna att hålla eller så har det införts såna krav på yta och annat att resultatet blir att det i praktiken är sak samma som ett förbud.

                            Man hanterar inte sånt via nätforum. Till att börja med är en förutsättning att det finns föreningar som bevakar vad som är på gång och reagerar och skickar in remisser osv. Det är den ingång som finns för att påverka, föreningar som skriver remisser och som kan påverka via tyngden i de argument som man kommer med.

                            Det låg ett förslag framme på Jordbruksverket som i praktiken via enorma krav på ytor skulle ha slagit ut burfågelhobbyn. Det hamnade i papperskorgen när burfågelföreningen mfl fick nys om det och protesterade med goda argument. Den dan de djurrättstalibaner som har vissa ingångar mot Jordbruksverket lyckas få dem att börja skriva ihop nåt om att ett akvarium skall vara på minst tre kubik för att ge acceptabel livsmiljö till fisk så gäller det att det finns föreningar med beredskap att göra nåt åt saken.
                            Folk är inte så dumma som man tror, de är ännu dummare

                            Kommentera


                              #15
                              Min fråga blir väl mest om SARF är så tandlösa som undertonerna gör gällande? Att det pratas om att vi måste vara rustade den dagen det händer något betyder ju faktiskt att vi inte är redo att stå pall idag.

                              Om det inte ens finns ett fungerande centralt organ så har jag svårt att se att det vänder med Långbortistans AF med sina 3 ståtliga medlemmar på en gemensam ålder av 350 som mest är intresserade av ett föredrag där det visas en film och fika erbjuds efteråt. Att det finns föreningar innebär ju inte att det finns människor som är redo att skriva, långt ifrån. Det gäller helt enkelt att det samlas en grupp eldsjälar och bemöter all världens skit som allsköns organisationer slänger åt vårt håll. I den här tråden enbart så förekommer redan landets elit på respektive område, så bra är det inte i verkligheten och det är nästan värt att fälla en tår inför detta faktum eftersom kompetensen att yttra sig lär vara astronomiskt mycket mindre på lokal nivå.
                              http://mathiasaquariums.blogspot.se/

                              "Konsten att tråka ut är konsten att säga allt" - Dante

                              Kommentera

                              Sparar...
                              X