Med darwins lag så hade många av de djur i har idag inte funnits. Speciellt de med framavlade färger, då de hade (om de klarat sig i yngelstadiet) blivit föda åt rovdjur illa kvickt, då de sticker ut med sina starka färger.
Även hundar och katter skulle stryka med. Speciellt då många sorter inte ens kan föda naturligt utan måste förlösas med kejsarsnitt. Men ja, du har rätt i att det är ett långt steg mellan dem och fiskarna.
Jo, jag tror precis som du att många avlare inte alls är så noga/snabba med att ta bort missbildningar, just för att de vet att finns en marknad för det, det säljer helt enkelt. Och ja, det är fel.
Ang hur vi vet att djur lider, ja vi vet ju lika lite om de inte lider. Därför kan man bara göra något åt saker där det är uppenbart.
Du har hjärtat på rätt ställe, men frågan är mer komplex än du tror, många gånger så tar man ju fram missbildningar med flit för att hitta lösningar åt andra problem. Är det ex. fel att odla ett öra på en mus, som vi inte kan se lider av det, för att ge ett missbildat barn kanske hörseln tillbaka men främst ett öra, så att folk slutar att stirra och kalla barnet namn. Eller skulle hellre barnet dödas vid födseln pga sin missbildning?
Det är lätt att peka på en enstaka sak och tycka att det är fel, men som sagt, många gånger så är det så mkt mer inblandat i det än man själv kan sätta sig in i.
Alla har självklart rätt till sin åsikt, jag ska inte ändra på din, bara bredda frågan lite
Även hundar och katter skulle stryka med. Speciellt då många sorter inte ens kan föda naturligt utan måste förlösas med kejsarsnitt. Men ja, du har rätt i att det är ett långt steg mellan dem och fiskarna.
Jo, jag tror precis som du att många avlare inte alls är så noga/snabba med att ta bort missbildningar, just för att de vet att finns en marknad för det, det säljer helt enkelt. Och ja, det är fel.
Ang hur vi vet att djur lider, ja vi vet ju lika lite om de inte lider. Därför kan man bara göra något åt saker där det är uppenbart.
Du har hjärtat på rätt ställe, men frågan är mer komplex än du tror, många gånger så tar man ju fram missbildningar med flit för att hitta lösningar åt andra problem. Är det ex. fel att odla ett öra på en mus, som vi inte kan se lider av det, för att ge ett missbildat barn kanske hörseln tillbaka men främst ett öra, så att folk slutar att stirra och kalla barnet namn. Eller skulle hellre barnet dödas vid födseln pga sin missbildning?
Det är lätt att peka på en enstaka sak och tycka att det är fel, men som sagt, många gånger så är det så mkt mer inblandat i det än man själv kan sätta sig in i.
Alla har självklart rätt till sin åsikt, jag ska inte ändra på din, bara bredda frågan lite
Kommentar