Vad är en art?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • carlniclas
    • September 2004
    • 2

    Vad är en art?

    Hej!
    Jag har läst och hört att individer som kan fortplanta sig med varandra och få fruktsam avkomma tillhör samma art. En åsna och en häst kan få avkomma, men fölen blir aldrig fruktsamma. De kallas mulåsna eller mula beroende på om mamman eller pappan är åsna respektive häst. Därmed är åsnor och hästar att betrakta som olika arter. Bland människor talar man ofta om ras (ett känsligt ämne). Människor med olika ras kan få barn med varandra, som i sin tur kan få barn. Alltså tillhör vi alla samma art Homo sapiens.

    När jag nu läser på nätet om akvariefiskar talar men ofta om en mängd olika arter och ev. underarter. Ständigt påpekas att blandning mellan dessa måste undvikas! Att de inte ska paras mellan arterna. Så ska "linjerna hållas rena" som det ibland står. Men enligt definitionen på art (se ovan) är en fruktsam blandning inte möjlig mellan olika arter. Borde inte begreppet ras passa bättre?


    niclas
  • Norpan
    • December 2003
    • 679

    #2
    Nja, begreppet art är lite knepigt just på fisk, det där med fertil avkomma bör man nog använda på däggdjur i första hand.. Kanske någon som kan utveckla..?
    http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=251501

    Grodor..lite trevligare, lite bättre

    Kommentar

    • Sven W
      • October 2003
      • 107

      #3
      Till att börja med måste man konstatera att art är ett begrepp som är konstruerat av människan för att göra naturen mer begriplig. I verkligheten är det inte så klockrent som man till att börja med tror när man tror när man tittar i en artlista. Det finns ofta ett visst mått av godtycke i hur man klassificerar individer i olika arter.

      Det finns ett flertal olika artbegrepp, varav den biologiska som refererades till tidigare är ett. Vilket artbegrepp som passar bäst beror på vilka organismtyper man studerar och personligen tycker jag inte det biologiska begreppet fungerar särskillt bra på t.ex. fiskar och insekter, men att det är ganska bra för däggdjur och fåglar.

      En bra artikel i ämnet tycker jag denna är: http://www.bou.org.uk/sppguidelines.pd. Den handlar förvissa om fåglar och nivån är ganska hög. Jag tycker dock den är läsvärd som en introduktion i problemområdet, dessutom har den fördelen att vara fritt tillgänglig på nätet.
      /Sven
      http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=121496

      Kommentar

      • Norpan
        • December 2003
        • 679

        #4
        Sven W: Jag får inte länken att funka
        http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=251501

        Grodor..lite trevligare, lite bättre

        Kommentar

        • NE
          • January 2004
          • 1549

          #5
          Det ska nog vara:

          http://www.bou.org.uk/sppguidelines.pdf

          /Niklas
          /Niklas

          Hemsida Zoone.se med uppdaterad (visst!!! in my dreams...) blog (Engelska och Svenska).

          Kommentar

          • Norpan
            • December 2003
            • 679

            #6
            Jo, förstås, borde jag ju ha sett, ja
            http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=251501

            Grodor..lite trevligare, lite bättre

            Kommentar

            • Kjell Fohrman
              Administrator


              • December 2001
              • 48148

              #7
              Men enligt definitionen på art (se ovan) är en fruktsam blandning inte möjlig mellan olika arter.
              Detta är en helt förlegad uppfattning om vad en art är och har inget med verkligheten att göra.
              Det finns en bra artikel om vad en art är (utifrån fiskar) på NOrdiska Ciklidsällskapets hemsida http://www.ciklid.se/faq_artikel_visa.asp?NR=712
              Akvaristiska hälsningar
              Kjell
              Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
              Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

              Kommentar

              • Tropfrog
                • October 2002
                • 8083

                #8
                Mycket bra artikel.
                MVH
                Magnus
                min zoon

                Kommentar

                • Myzco

                  #9
                  Det är ju så här att tex. en mörkhyad människa kan få barn med en kines, precis som en blå guppy kan få yngel med en gul guppy med annan fenform än den blåa guppyn.

                  Kommentar

                  • Tropfrog
                    • October 2002
                    • 8083

                    #10
                    En afrikan och en kines är inte olika arter, bara olika raser.
                    En blå guppi och en gul guppi är inte olika arter, bara olika färgvarianter/avelsformer.
                    MVH
                    Magnus
                    min zoon

                    Kommentar

                    • AndreasBK
                      • December 2003
                      • 374

                      #11
                      Ursprungligen skickat av Tropfrog
                      En afrikan och en kines är inte olika arter, bara olika raser.
                      En blå guppi och en gul guppi är inte olika arter, bara olika färgvarianter/avelsformer.
                      MVH
                      Magnus
                      Öh, ska man verkligen kalla det för olika raser?
                      Jag skulle kalla det för olika folkgrupper.
                      Andreas akvariesida

                      Kommentar

                      • gosatta
                        • December 2002
                        • 2669

                        #12
                        enligt SAOL:

                        BETYDELSE: större grupp av individer hörande till en viss biologisk art, som uppvisar vissa gemensamma biologiska, ärftliga egenskaper, varigm den skiljer sig från andra grupper av samma art, o. som bildar en på olika sätt fixerad, ofta tämligen obestämt avgränsad enhet inom arten; grupp av biotyper med vissa gemensamma egenskaper l. med viss genomsnittlig ärftlig konstitution; ofta abstraktare, med tanke på det slag l. den typ av individer l. de egenskaper som en sådan grupp representerar. Ren, oblandad, blandad ras.

                        eller:

                        BETYDELSE: om dylik grupp av människor; stundom använt utan klar avgränsning från: folk, folkstam l. dyl. (jfr 2 a).
                        SP 1792, nr 69, s. 2.
                        Man antager .. sex .. Menniskoraser..: 1:o Caucasiska eller hvita racen,.. 2:o Mongoliska eller gula racen,.. 3:o Malaiska racen,.. 4:o Amerikanska eller röda racen,.. 5:o Polar-invånarne.. 6:o
                        Negrerna eller svarta racen. SUNDEVALL Zool. 17 (1835).
                        Den nordiska rasen. Ymer 1915, s. 338.
                        De färgade raserna. BtRiksdP 1922, XIII. 5: nr 5, s. 3.
                        Maya av i dag är en utslocknande ras. SydsvGeogrSÅb. 1925, s. 200.
                        Arisk ras. BACKMAN MännRas. 343 (1935).

                        Dock ganska uråldriga uppfattningar men en folkgrupp är mer en kulturell/geografisk avgränsning. Så man kan nog säga raser även fast det inte är helt politiskt korrekt.
                        /Mats Åhrman
                        http://www.gosatta.org
                        http://www.stockholmsciklidklubb.com
                        http://www.ciklid.se

                        Kommentar

                        Arbetssätt...