När man äntligen lärt sig vat de heter, byter de namn.... igen.
Ännu värre inom vissa fiskfamiljer, det finns ciklider som bytt namn tre-fyra gånger under tiden jag haft sådana, och då har jag ju bara haft akvarium sedan 1965...
Eldstjäreten är ju visserligen ingen ciklid, men jag tyckte att den hade ett bra namn som låg fint i munnen och faktiskt förklarade hur den var tecknad, Lebelo bicolor, (felstavat kanske) tror jag det var, nu vete 17 vad den heter...
Jo växter... Jag tänkte på det, att vissa växter som säljs som akvarieväxter passar bättre i en blomkruka på fönsterbrädan hemma hos svärmor. Man får se upp.
Generellt är det så att växter som har en styv stjälk i själva verket är en sumpväxt, som tidvis bara skall stå ned rötterna i vattnet. Växter däremot som är ganska lealösa i stjälken måste ju ha vattnet runt ikring för att resa sig upp, då det finns litet flytkraft i bladen, dessa är generellt sett riktiga undervattensväxter.
Men det finns undantag både åt det ena som det andra hållet.
Ännu värre inom vissa fiskfamiljer, det finns ciklider som bytt namn tre-fyra gånger under tiden jag haft sådana, och då har jag ju bara haft akvarium sedan 1965...
Eldstjäreten är ju visserligen ingen ciklid, men jag tyckte att den hade ett bra namn som låg fint i munnen och faktiskt förklarade hur den var tecknad, Lebelo bicolor, (felstavat kanske) tror jag det var, nu vete 17 vad den heter...
Jo växter... Jag tänkte på det, att vissa växter som säljs som akvarieväxter passar bättre i en blomkruka på fönsterbrädan hemma hos svärmor. Man får se upp.
Generellt är det så att växter som har en styv stjälk i själva verket är en sumpväxt, som tidvis bara skall stå ned rötterna i vattnet. Växter däremot som är ganska lealösa i stjälken måste ju ha vattnet runt ikring för att resa sig upp, då det finns litet flytkraft i bladen, dessa är generellt sett riktiga undervattensväxter.
Men det finns undantag både åt det ena som det andra hållet.
Kommentar