Åh vad bra med fler pratkvarnar Jag brukar få folks öron (eller i textfall; ögon) att blöda så jag försöker hålla mig kortfattad... (Och även då blir det bibelformat...)
Det är inget fel på guppies De är väldigt vackra små fiskar och har man bara en tanke bakom - som i ditt fall då du väljer endast hanar (tror jag? Du skrev "killer" - vilket var väldigt roligt, jag ser mordiska små minihajar framför mig... men jag tror att det skulle vara "killar" ) så finns det ju ingen anledning att välja bort dem om man vill ha dem. Jag vet inte mycket om guppies men de verkar väldigt dumsnälla så de kanske funkar bra att bara ha hanar - till skillnad från många andra arter. Men däremot tror jag att det för väldigt många arter är så att om inga honor finns att konkurrera om - slåss de inte mycket. Om alls. Men där kan du iallafall få fantastiskt spännande färger om du inte har något emot hårt avlad fisk. Men se vad du kan hitta om ursprunget, eller köp allra helst av privatuppfödare som vet vad de sysslar med. Eftersom jag är kattuppfödare är jag väldigt kritisk mot inavel och hård linjeavel eftersom jag sett vilka nasty resultat det leder till i slutänden. Och jag är övertygad om att "guppysjukan" (krokrygg, bent back, crooked spine, allt vad de nu kallar det) beror endast på inavel och sedan som nästa steg en vägran att eliminera defekta avelsdjur för att de har fin färg t.ex.
Pansarmalar rekommenderar jag varmt för de är verkligen otroligt söta. Och väldigt roliga. Jag har bara haft tre arter (sterbai, panda och metall) men av dem var nog pandorna mina favoriter. Inte vackrast men roligast. Det var iofs inte så stor skillnad. Som släktingar verkar hela rasket vara ganska lika i beteenden. Jag är fascinerad av deras underliga delfinsprång och rutsimmande - vilket jag först tolkade som stress men fanns hos alla tre arterna jag hade, i olika kar - och senare hörde jag att det tydligen är standardbeteenden. De är dessutom fredliga nog att ha med vad som helst (förutom arter som kunde tänkas mobba DEM). Livliga och aktiva men på ett lugnt och snällt sätt. Jag kan inte svära på att alla arterna är så - men generellt sett iallafall. Och jag är svag för allt som rotar runt i botten... Pansarmalar är nästan lika söta som kuhlii när de tuggar på maten de hittar... Tänk på substratet bara - men det har du säkerligen gjort då du uppenbarligen är väldigt noggrann
(De måste ha fint bottenmaterial. Sand eller finkornigt grus utan vassa kanter. Deras skäggtömmar kan skadas annars när de bökar runt. Men tänk då även på det faktum att de flesta växter inte gillar riktigt fin sand då det blir för kompakt för dem. En bra kompromiss är ett finkornigt grus som är lite luftigare än fin sand men inte så grovt att det är skadligt för bottenrotare. Nu när jag valde substrat (och då vill jag poängtera att jag använder ordet enligt den egentliga meningen vilket är typ "ytlager/bottenmaterial" även om många använder det bara för soil och liknande bottenmaterial) valde jag bort fin sand (Råda 0,33) för växternas skull - och körde på 0,5-1,0 som växterna förhoppningsvis står ut med men är fint nog för mina kuhlii och kommande rosa dvärgbotia. Dock är de flesta av mina växter epifyter. Men du kan gå upp lite i grovlek om du vill - men inte för mycket för då blir det inte bra för pansarmalarna.
Jo, jag tänker på det stora hela exakt som du vad gäller vilda djur i fångenskap. Jag ångrar fortfarande att jag haft pygméigelkott, då jag tycker att de är direkt olämpliga som sällskapsdjur och borde ha förbjudits inom husdjurshandel. Öht tycker jag inte om att man ska tämja in fler arter. Det irriterar mig att folk är så fixerade på "unikt" att de skiter i djurens bästa. Men då tänker jag mest på däggdjur och fåglar, då de är svårare att tillgodose behoven för. De flesta mindre akvariefiskar, reptiler och annat - har ganska - till väldigt - små revir i det vilda, så med stora levnadsutrymmen kan de få en väldigt naturlig tillvaro. Att däremot ge t.ex. sugar gliders eller stora papegojor som aror, en dräglig tillvaro - är mycket, mycket svårare. Jag har arbetat på tropikhus och även om stället i fråga är fantastiskt bra vad gäller att skapa bra förhållanden för djuren, tar det ändå emot för mig att ha vissa djur instängda. Oavsett om de är viltfångade eller uppfödda kommersiellt. Jag sätter inte min fot på djurparker som håller stora primater i fångenskap, likaså varg och andra däggdjursnomader med enorma revir. Eller marina däggdjur. (Den Blå Planet utanför Kastrup i Danmark - är ett fantastiskt ställe och på det stora hela trivs djuren uppenbart väldigt bra - men jag är inte helt bekväm med havsuttrarnas tämligen begränsade utrymmen...)
Men djurparker har också viktiga funktioner. Tropikariet i Helsingborg är ett av få ställen som har haft extremt lyckad förökning på de starkt hotade trubbnoskrokodilerna och en rejäl mängd av parets avkommor har faktiskt släppts tillbaka ut i Kongo, vilket är en fantastisk grej. Axolotl - som är "min grej" kan jag inte ha längre - det funkar inte med kallvattenkar i min stekheta lägenhet - men när det kommer till dem; tack och lov att vi har dem i fångenskap för de ska nog betraktas som helt utdöda i det vilda nu. Mig veterligen har man inte hittat en enda vild på minst 6-8 år nu.
Men tja - generellt sett har jag inga problem med viltfångat, då människors förhållanden i fattiga länder är precis lika viktiga - eller viktigare - för mig, som djurens sådana.
Vad gäller miljöaspekten - ja, absolut, transporterna är inte okej sett till utsläpp. Men då det mesta odlade ändå kommer därifrån - blir det sak samma i slutänden tyvärr :S
Jag tycker faktiskt att det är en grymt bra grej att färre och färre djur säljs i butik Då måste man verkligen tänka till innan man köper - och kontakta uppfödare, istället för att impulsköpa åt ungarna - eller för delen; själv - för att de är "söta" och man får ett infall. Jag mår illa över utlandets djuraffärer där man kan köpa valpar och kattungar :S
I USA såg jag något så sjukt som en shetlandsponny i en djuraffär... Jag var inte ens sex år och jag minns fortfarande hur illa berörd jag var för att det var så otroligt konstigt. I Thailand fick jag gå från ett ställe för att kunna tygla mig vad gäller att betala flera hundra för att få hålla en livs levande tigerunge... Hade jag stannat hade jag nog inte kunnat stoppa mig själv och jag vägrar bidra till sådan exploatering. Jag får hellre djurupplevelser i det vilda, eller via volontärsarbete. (Björnar i Finland, bergsgorillor i Rwanda, räddning av vilda djur från trafficking i Ecuador... japp, jag har belastat miljön med flygresor men jag har å andra sidan kompenserat genom insatser...)
Nu tappade jag tråden... Men hur som helst; smådjur är de vanligaste impulsköpen av husdjur (och fiskar) för att de är lättillgängliga och billiga. Folk köper inte en Sphynxkatt eller hundvalp helt på måfå (jag föder upp dem) eftersom de är snordyra. Men en hamster för någon hundralapp - är lätt att köpa och blir alltför ofta runtskickad för att folk tröttnar. Dessutom förser de flesta butiker kunderna med bristfällig - eller felaktig information. Hur många har kommit hem med t.ex. praktbotia för att de är fina att titta på eller för att de rekommenderas som snäckätare...? Jag är skyldig, som nybörjare. Och inte talade någon om för mig att de kan bli 30+ cm i slutänden... Det slutade med att jag fick ge bort de mest älskade fiskar jag någonsin haft, för att jag inte har plats till ett akvarium i storleken de behöver
Nätet är bättre för både information och inköp... jag köper alla växter på nätet förutom i akutfall. Friskare, billigare och större sortiment. Och folk säljer, byter och köper på forum och grupper En fördel för alla. Priserna medger större inköp också. Kör man samköp med andra kan man minska utsläppspåverkan. Och inom Europa gör inte mycket större skillnad än om man köper från andra änden av Sverige... Tyskland t.ex. - är närmare än Stockholm för mig :P
Jag älskar böcker och drunknar i dem - men vad gäller fackinformation om hobbies - är nätet hundra miljoner gånger bättre... (Och miljövänligare )
Nu är det för all del kanske inte sååå lätt att smöra in sig hos butiksägare men du kan ju alltid fråga om man kan få specialbeställa saker från butiker. De köper ju från grossister och du kan ju beställa precis vad du vill. Jag checkar Imazos hemsida om de skulle råka ha något jag vill ha som inte ingår i standardsortimentet på Hornbach, där jag köper det mesta om jag inte köper på nätet. (De är billigast på det mesta här i Helsingborg). För andra leverantörer - råkar jag ha lyxen att vara ytligt bekant sedan många år med en snubbe som äger en djuraffär. Han har endast hund- och kattgrejer men beställer däremot in precis vad jag vill ha om det finns hos leverantörerna han köper in från. Han lägger dessutom bara på småsummor i mellanskillnad från grossistpriserna. Han har billiga priser men jag får ju dock ännu bättre sådana eftersom jag är stammis sedan typ 15 år...
(Om man inte arbetat på något ställe där man kunnat beställa själv till grossistpris; herreguuuuuud vilka sinnessjuka skillnader det är. Jag har arbetat på flera ställen där vi regelbundet beställde in djursaker så jag har ju sett prislistorna och jag kan säga att de flesta djuraffärer lägger på summor som ofta är flera tusen procent av inköpspriserna...)
Det finns en liten snabbguide om belysning på Tropicas hemsida; https://tropica.com/en/guide/make-yo...success/light/ den är rätt bra för att den är väldigt basic, förklarar allt lite snabbt men från grunden - och man kan sen leta vidare efter mer info om sakerna de tar upp. Jag letar även på stora engelskspråkiga forum. Kunnigheten är det ingen skillnad på i jämförelse med t.ex. här - men däremot många fler användare och därmed stora diskussioner. Jag talar dessutom många språk så jag googlar på samtliga när jag vill hitta något
Det är inget fel på guppies De är väldigt vackra små fiskar och har man bara en tanke bakom - som i ditt fall då du väljer endast hanar (tror jag? Du skrev "killer" - vilket var väldigt roligt, jag ser mordiska små minihajar framför mig... men jag tror att det skulle vara "killar" ) så finns det ju ingen anledning att välja bort dem om man vill ha dem. Jag vet inte mycket om guppies men de verkar väldigt dumsnälla så de kanske funkar bra att bara ha hanar - till skillnad från många andra arter. Men däremot tror jag att det för väldigt många arter är så att om inga honor finns att konkurrera om - slåss de inte mycket. Om alls. Men där kan du iallafall få fantastiskt spännande färger om du inte har något emot hårt avlad fisk. Men se vad du kan hitta om ursprunget, eller köp allra helst av privatuppfödare som vet vad de sysslar med. Eftersom jag är kattuppfödare är jag väldigt kritisk mot inavel och hård linjeavel eftersom jag sett vilka nasty resultat det leder till i slutänden. Och jag är övertygad om att "guppysjukan" (krokrygg, bent back, crooked spine, allt vad de nu kallar det) beror endast på inavel och sedan som nästa steg en vägran att eliminera defekta avelsdjur för att de har fin färg t.ex.
Pansarmalar rekommenderar jag varmt för de är verkligen otroligt söta. Och väldigt roliga. Jag har bara haft tre arter (sterbai, panda och metall) men av dem var nog pandorna mina favoriter. Inte vackrast men roligast. Det var iofs inte så stor skillnad. Som släktingar verkar hela rasket vara ganska lika i beteenden. Jag är fascinerad av deras underliga delfinsprång och rutsimmande - vilket jag först tolkade som stress men fanns hos alla tre arterna jag hade, i olika kar - och senare hörde jag att det tydligen är standardbeteenden. De är dessutom fredliga nog att ha med vad som helst (förutom arter som kunde tänkas mobba DEM). Livliga och aktiva men på ett lugnt och snällt sätt. Jag kan inte svära på att alla arterna är så - men generellt sett iallafall. Och jag är svag för allt som rotar runt i botten... Pansarmalar är nästan lika söta som kuhlii när de tuggar på maten de hittar... Tänk på substratet bara - men det har du säkerligen gjort då du uppenbarligen är väldigt noggrann
(De måste ha fint bottenmaterial. Sand eller finkornigt grus utan vassa kanter. Deras skäggtömmar kan skadas annars när de bökar runt. Men tänk då även på det faktum att de flesta växter inte gillar riktigt fin sand då det blir för kompakt för dem. En bra kompromiss är ett finkornigt grus som är lite luftigare än fin sand men inte så grovt att det är skadligt för bottenrotare. Nu när jag valde substrat (och då vill jag poängtera att jag använder ordet enligt den egentliga meningen vilket är typ "ytlager/bottenmaterial" även om många använder det bara för soil och liknande bottenmaterial) valde jag bort fin sand (Råda 0,33) för växternas skull - och körde på 0,5-1,0 som växterna förhoppningsvis står ut med men är fint nog för mina kuhlii och kommande rosa dvärgbotia. Dock är de flesta av mina växter epifyter. Men du kan gå upp lite i grovlek om du vill - men inte för mycket för då blir det inte bra för pansarmalarna.
Jo, jag tänker på det stora hela exakt som du vad gäller vilda djur i fångenskap. Jag ångrar fortfarande att jag haft pygméigelkott, då jag tycker att de är direkt olämpliga som sällskapsdjur och borde ha förbjudits inom husdjurshandel. Öht tycker jag inte om att man ska tämja in fler arter. Det irriterar mig att folk är så fixerade på "unikt" att de skiter i djurens bästa. Men då tänker jag mest på däggdjur och fåglar, då de är svårare att tillgodose behoven för. De flesta mindre akvariefiskar, reptiler och annat - har ganska - till väldigt - små revir i det vilda, så med stora levnadsutrymmen kan de få en väldigt naturlig tillvaro. Att däremot ge t.ex. sugar gliders eller stora papegojor som aror, en dräglig tillvaro - är mycket, mycket svårare. Jag har arbetat på tropikhus och även om stället i fråga är fantastiskt bra vad gäller att skapa bra förhållanden för djuren, tar det ändå emot för mig att ha vissa djur instängda. Oavsett om de är viltfångade eller uppfödda kommersiellt. Jag sätter inte min fot på djurparker som håller stora primater i fångenskap, likaså varg och andra däggdjursnomader med enorma revir. Eller marina däggdjur. (Den Blå Planet utanför Kastrup i Danmark - är ett fantastiskt ställe och på det stora hela trivs djuren uppenbart väldigt bra - men jag är inte helt bekväm med havsuttrarnas tämligen begränsade utrymmen...)
Men djurparker har också viktiga funktioner. Tropikariet i Helsingborg är ett av få ställen som har haft extremt lyckad förökning på de starkt hotade trubbnoskrokodilerna och en rejäl mängd av parets avkommor har faktiskt släppts tillbaka ut i Kongo, vilket är en fantastisk grej. Axolotl - som är "min grej" kan jag inte ha längre - det funkar inte med kallvattenkar i min stekheta lägenhet - men när det kommer till dem; tack och lov att vi har dem i fångenskap för de ska nog betraktas som helt utdöda i det vilda nu. Mig veterligen har man inte hittat en enda vild på minst 6-8 år nu.
Men tja - generellt sett har jag inga problem med viltfångat, då människors förhållanden i fattiga länder är precis lika viktiga - eller viktigare - för mig, som djurens sådana.
Vad gäller miljöaspekten - ja, absolut, transporterna är inte okej sett till utsläpp. Men då det mesta odlade ändå kommer därifrån - blir det sak samma i slutänden tyvärr :S
Jag tycker faktiskt att det är en grymt bra grej att färre och färre djur säljs i butik Då måste man verkligen tänka till innan man köper - och kontakta uppfödare, istället för att impulsköpa åt ungarna - eller för delen; själv - för att de är "söta" och man får ett infall. Jag mår illa över utlandets djuraffärer där man kan köpa valpar och kattungar :S
I USA såg jag något så sjukt som en shetlandsponny i en djuraffär... Jag var inte ens sex år och jag minns fortfarande hur illa berörd jag var för att det var så otroligt konstigt. I Thailand fick jag gå från ett ställe för att kunna tygla mig vad gäller att betala flera hundra för att få hålla en livs levande tigerunge... Hade jag stannat hade jag nog inte kunnat stoppa mig själv och jag vägrar bidra till sådan exploatering. Jag får hellre djurupplevelser i det vilda, eller via volontärsarbete. (Björnar i Finland, bergsgorillor i Rwanda, räddning av vilda djur från trafficking i Ecuador... japp, jag har belastat miljön med flygresor men jag har å andra sidan kompenserat genom insatser...)
Nu tappade jag tråden... Men hur som helst; smådjur är de vanligaste impulsköpen av husdjur (och fiskar) för att de är lättillgängliga och billiga. Folk köper inte en Sphynxkatt eller hundvalp helt på måfå (jag föder upp dem) eftersom de är snordyra. Men en hamster för någon hundralapp - är lätt att köpa och blir alltför ofta runtskickad för att folk tröttnar. Dessutom förser de flesta butiker kunderna med bristfällig - eller felaktig information. Hur många har kommit hem med t.ex. praktbotia för att de är fina att titta på eller för att de rekommenderas som snäckätare...? Jag är skyldig, som nybörjare. Och inte talade någon om för mig att de kan bli 30+ cm i slutänden... Det slutade med att jag fick ge bort de mest älskade fiskar jag någonsin haft, för att jag inte har plats till ett akvarium i storleken de behöver
Nätet är bättre för både information och inköp... jag köper alla växter på nätet förutom i akutfall. Friskare, billigare och större sortiment. Och folk säljer, byter och köper på forum och grupper En fördel för alla. Priserna medger större inköp också. Kör man samköp med andra kan man minska utsläppspåverkan. Och inom Europa gör inte mycket större skillnad än om man köper från andra änden av Sverige... Tyskland t.ex. - är närmare än Stockholm för mig :P
Jag älskar böcker och drunknar i dem - men vad gäller fackinformation om hobbies - är nätet hundra miljoner gånger bättre... (Och miljövänligare )
Nu är det för all del kanske inte sååå lätt att smöra in sig hos butiksägare men du kan ju alltid fråga om man kan få specialbeställa saker från butiker. De köper ju från grossister och du kan ju beställa precis vad du vill. Jag checkar Imazos hemsida om de skulle råka ha något jag vill ha som inte ingår i standardsortimentet på Hornbach, där jag köper det mesta om jag inte köper på nätet. (De är billigast på det mesta här i Helsingborg). För andra leverantörer - råkar jag ha lyxen att vara ytligt bekant sedan många år med en snubbe som äger en djuraffär. Han har endast hund- och kattgrejer men beställer däremot in precis vad jag vill ha om det finns hos leverantörerna han köper in från. Han lägger dessutom bara på småsummor i mellanskillnad från grossistpriserna. Han har billiga priser men jag får ju dock ännu bättre sådana eftersom jag är stammis sedan typ 15 år...
(Om man inte arbetat på något ställe där man kunnat beställa själv till grossistpris; herreguuuuuud vilka sinnessjuka skillnader det är. Jag har arbetat på flera ställen där vi regelbundet beställde in djursaker så jag har ju sett prislistorna och jag kan säga att de flesta djuraffärer lägger på summor som ofta är flera tusen procent av inköpspriserna...)
Det finns en liten snabbguide om belysning på Tropicas hemsida; https://tropica.com/en/guide/make-yo...success/light/ den är rätt bra för att den är väldigt basic, förklarar allt lite snabbt men från grunden - och man kan sen leta vidare efter mer info om sakerna de tar upp. Jag letar även på stora engelskspråkiga forum. Kunnigheten är det ingen skillnad på i jämförelse med t.ex. här - men däremot många fler användare och därmed stora diskussioner. Jag talar dessutom många språk så jag googlar på samtliga när jag vill hitta något
Kommentar