Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Gasp

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

  • defdac
    svarade
    Jag förordar fortfarande hög (lagom) CO2 i kombination med bra ytcirkulation
    Ja det är säkraste och bästa sättet.

    Kommentera:


  • BluesBoy
    svarade
    Ja, och som jag sa så kan det nog vara så att jag får mer CO2 i vattnet med 1 bubbla/sek jämfört med 2 bubblor/sek pga upplösningsproblematiken.
    Ok, missförstånd. Jag menade upplöst CO2.

    Det är enklast att se på L. sessiflora. Med CO2 och perfekt med näring så blir den väldigt ful - långt mellan bladparen och bladen blir feta och klumpiga.

    Begränsas den hårt av CO2 däremot så blir den lika fyllig som Cabomba.
    Njaejo kanske det, men jag brukar kunna styra den mer med hjälp av ljuset. Sätter jag den i ett lite mörkare hörn ( http://www.bluesboy.se/viewimage.php?id=273 ) och låller hög och fin CO2 blir den i mitt tycke ganska skaplig när alla andra växter tokbubblar.
    Om jag däremot låter den stå i värsta ljuset och har låg CO2 i hela burken får den lätt små mörka algpåslag som ser visset ut på dess finbladiga flikar.

    Jag förordar fortfarande hög (lagom) CO2 i kombination med bra ytcirkulation vilket får burken att se fräch ut, utan alger. Att svälta dem med mindre mikro/makro för att påverka färger verkar för mig vara en helt annan sak än att köra låg CO2?!?

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    (extremt dålig bandbredd på sidan verkar det som.. synd..)

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    Här syns den: http://www.aquatic-gardeners.org/ADA2006.html

    Kommentera:


  • GasseG
    svarade
    Vilken klass 2006 defdac?

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    (Skillnaderna är subtila ur gödningssynvinkel men inte på utseendet. De bäst placerade ADA-burkarna körs på fisens mosse, riktigt plågade växter som kämpar febrilt. Oerhört svårt att genomföra pga algrisken men oj vad snyggt det är. Vinnaren 2006 visar ett akvarium med röd R. nanjenshan, hur han lyckats med det är en gåta men fult är det inte...)

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    Ja fast nu menade jag personligen mer überpumpade EI-burkar jämfört med mer måttligt gödda akvarier.

    Det är trots allt lite snyggare med en gnutta kväveplågade röda växter än stubbiga/rangliga övergödda sådana.

    Ur ett nybörjarperspektiv skulle jag dock hellre råda att göda för mycket än för lite så att växterna garanterat har allt. Näringsbegränsade växtakvarier med mycket ljus är ingen hit.

    Kommentera:


  • petnym
    svarade
    Ursprungligen postat av defdac Visa inlägg
    Det är enklast att se på L. sessiflora. Med CO2 och perfekt med näring så blir den väldigt ful - långt mellan bladparen och bladen blir feta och klumpiga.
    Som jag ser det är sessilifloran undantaget som bekräftar regeln att akvarieväxter blir snyggare med CO2-tillsats... För den blir som du säger riktigt ful när den får gynnsamma förhållanden... (Exempel på vacker Limnophila sessiliflora)
    Senast ändrad av petnym; 2007-08-02, 21:25.

    Kommentera:


  • Skiren
    svarade
    Kul att du nämner L. sessiflora min tub tog slut i förra veckan och eftersom det är semestertider så har den inte gått att fylla än.

    Men jag har nog aldrig haft så fin L. sessiflora som nu.

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    Det känns som att det har med syrenivån att göra.
    Ja, och som jag sa så kan det nog vara så att jag får mer CO2 i vattnet med 1 bubbla/sek jämfört med 2 bubblor/sek pga upplösningsproblematiken.

    Att växterna skulle se vackrare ut känner jag inte igen
    Det är enklast att se på L. sessiflora. Med CO2 och perfekt med näring så blir den väldigt ful - långt mellan bladparen och bladen blir feta och klumpiga.

    Begränsas den hårt av CO2 däremot så blir den lika fyllig som Cabomba.

    Kommentera:


  • BluesBoy
    svarade
    Det är nästan som att om man håller växterna lite stramt så blir dom bättre på att hushålla med näringen och verkar bli lite vackrare. Trots fett med ljus so ökar CO2-behovet så bromsar man näringsupptaget lite med lite lägre CO2-halter.
    Jag har kunnat se bra tillväxt med lägre CO2 (samtidigt med markant mindre växtbubbel) men burken känns inte alls lika fräsch på det sättet.
    Det känns som att det har med syrenivån att göra.

    Att växterna skulle se vackrare ut känner jag inte igen

    Kommentera:


  • petnym
    svarade
    Ursprungligen postat av Tomiso Visa inlägg
    Vad är det för utrustning som är nedanför akvariet, är det CO2 måntro?
    De blå behållarna är tydligen filter (som brukar användas till pool).

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    Det är svårt att hitta information från Edward när det gäller PPS så jag såg inget explicit om det.
    Han hade förmodligen svarat något kryptiskt typ att du kan få göra hur mycket vattenbyten du vill och fylla på med vad du vill...

    Kommentera:


  • GasseG
    svarade
    Ursprungligen postat av defdac Visa inlägg
    "PPS", Prepetual Preservation System. Den går ut på att man slutar gör vattenbyten
    Men man måste väl fylla på med destillerat vatten i så fall va?

    Kommentera:


  • defdac
    svarade
    Det blir ju markant svårare att lösa upp en strid ström gas för både reaktorer och ytterfilter, så en minskad bubbeltakt kanske överkommer det problemet lite. Jag har alltid tyckt det är svårt att hitta en sweetspot där upplösningen går helt smärtfritt utan spill med alla former av upplösningsmetoder (trappa, reaktor, vortexreaktor, mistreaktor, ytterfilter).

    Kommentera:

Sparar...
X