Allmänt meddelande

Kollapsa
No announcement yet.

Växter vita (bild)

Kollapsa
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
Nya inlägg

    Växter vita (bild)

    Länk

    Varför blir växternas tillväxt nästan vit? Har gödningsmedel, hyffsat bra vattenvärde efter justering, se tråden i akvarievatten...Länk

    Läste någonstans om järnbrist, men är inte så troligt då vi har en ohyggligt massa järn i vattnet...
    Senast ändrad av Radial; 2006-04-19, 19:56.

    #2
    Wow, det var den absolut tydligaste mikrobristbilden jag någonsin sett. Får jag använda den om jag gör föredrag om växtakvarier?

    Det är helt klart en mikrobrist och i bakgrunden kan man se tydliga kaliumbrister, förmodligen kombinerat med kvävebrist.

    Om du redan kör PMDD är det dags att öka doseringarna rejält, om du inte kör PMDD så är det dags att se över gödningssammansättningen i det medel du använder idag.
    http://www.defblog.se

    Kommentera


      #3
      Läste någonstans om järnbrist, men är inte så troligt då vi har en ohyggligt massa järn i vattnet...
      Jag såg att du har egen brunn. Tänk på att Mikrogödning består av en massa ämnen - inte bara järn. Det kan ju vara någon annan brist som hur som helst botas med en bra Mikrogödning.
      Jag har också mycket järn i min djupborrade brunn. Trots att jag kan mäta upp en herrans massa järn i burken måste jag tillsätta Mikrogödning annars går det åt pipan. Typ: Länk
      BluesBoy
      http://www.bluesboy.se

      Kommentera


        #4
        Nu tänkte jag glida aningens off-topic men ändå inte, bara ett litet sidosteg, för jag tycker det är ett solklart fall av mikrobrist - trots mycket järn i vattnet.

        Eftersom mycket av mitt doserade järn verkar ha fastnat i filtret så har jag följt en tråd på APC som handlar lite om det:
        Länk

        Det intressanta kommer lite längre ner när JLudwig börjar diskutera att han tycker att många doserar för mycket järn och menar på att han tycker det verkar fungera bättre när man aldrig rotar upp växter/stör bottnen utan bara kapar växterna längs fotknölarna så rotsystemet får vara kvar med sin egen skapade reduceringsmiljö som kanske reducerar järn hyffsat effektivt.

        Det blir än mer intressant om vi nu blandar in Tom Barrs tips att man inte ska låta bottnen bli för gosig/sur utan gå igenom små partier av bottnen varje vattenbyte med rejäl slamsugning - detta tips tycker jag strider direkt mot det JLudwig säger och hör och häpna så lutar jag mer åt JLudwigs håll än Tom Barrs. Kanske ska skriva det och se vad som händer =)
        http://www.defblog.se

        Kommentera


          #5
          Av en händelse så stämmer väl även JLudwigs tips väldigt bra med vad din erfarenhet BluesBoy - har för mig att du tyckte det växte skitdåligt när du gjort om akvariet? (Samma sak för egen del).
          http://www.defblog.se

          Kommentera


            #6
            Ursprungligen postat av defdac
            Av en händelse så stämmer väl även JLudwigs tips väldigt bra med vad din erfarenhet BluesBoy - har för mig att du tyckte det växte skitdåligt när du gjort om akvariet? (Samma sak för egen del).
            Ja, jag har tittat snett på botten varje gång jag startat om burken. Jag har ingen susning om varför, men det verkar som om bottnen jobbar emot ett bra klimat efter ett par veckor efter en omstart. Ju mindre jag tvingas rota, desto mindre *behöver* jag rota på grund av mulm och skit. Ett långsamt upplösande av moment 22 om ni förstår vad jag menar?!?
            BluesBoy
            http://www.bluesboy.se

            Kommentera


              #7
              om jag får fortsäta lite OT så kan jag bekräfta att en gosig -orörd- botten får mina växter att växa massor, men om man slamsuger och har sig så.... blöhhhhhh med växterna...

              hade ett 375 som hade gått sedan.. -01-05 utan att jag rörde botten och jag tog nog ur.. 100st vallisneria /månad iaf.. men nu har jag bytt upp mig och det har inte kommit igång ännu....
              Nemo saltat sobrius, Nisi forte insanit

              Nunc Est Bibendum

              Kommentera


                #8
                för att fortsätta offtopic.
                polarn sitter med ett 540liters där botten är snudd på orörd sen akvariet startades för minst 7 år sen och det växer utahelvete.
                han fick 3 småsmå plantor av vallisnera i somras och numer täcker dom ena kortsidan och nästan hela baksidan och dom har fått klippa bladen för dom snott för mycket ljus.
                LänkGalleri (reviderad 21-05-06)
                Faktatråd Om AkvarieVatten
                Växtakvaristernas Paradis

                Kommentera


                  #9
                  Om man ska gissa på varför ett orört substrat är bra så borde det vara ett lågt pH som håller mikronäringen löst, dvs torv i bottnen borde alltid vara bra för ett växtakvarium. Det är ju dessutom ganska stabilt och "färdigprocessat" likt ett inkört substrat så det är inte på något sätt labilt och farligt.

                  Många erkänner numera ADA:s substrat som det bästa substratet och det ger ett riktigt lågt pH.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentera


                    #10
                    Med risk för svammel...
                    Om man ska gissa på varför ett orört substrat är bra så borde det vara ett lågt pH som håller mikronäringen löst, dvs torv i bottnen borde alltid vara bra för ett växtakvarium.
                    Hmmm. Jag kan för mitt liv inte låta bli att fundera kring en period för länge sedan...
                    När jag höll på med fiskodling hade jag 10-15 småburkar igång samtidigt. Växtgödning visste jag knappt vad det var. Jo, lite Sera Florena & mäsk körde jag med i sällskapskaret med varierat resultat.

                    Nåväl. I en av dessa odlingsburkar (~20 l) fick jag flytväxter att fullkomligt explodera i tillväxt. De slog rot och dessa planterade jag i bottensedimentet. De växte sig frodiga och fina riktigt snabbt.
                    Fisklasten var väl ganska stor i förhållande till vattenvolymen precis som alla andra burkar men en sak skilde....jag tillsatte naturtorv i ganska stora mängder i denna burk. Ingen växtnäring tillsattes utöver fisklasten och så fort jag flyttade plantorna (som snart blev för mycket i denna burk...) till andra burkar så tynade de bort. T.om. i sällskapskaret levde de en jobbig tillvaro trots CO2.

                    På den tiden mätte jag inga vattenvärden som var intressanta för en växtakvarist men pH loggade jag och det var betydligt lägre i detta svartvatten. Hm *funderar*!
                    Senast ändrad av BluesBoy; 2006-04-08, 16:29.
                    BluesBoy
                    http://www.bluesboy.se

                    Kommentera


                      #11
                      nån som vet hur är det med växter i sura respektive basiska sjöar i naturen ?
                      LänkGalleri (reviderad 21-05-06)
                      Faktatråd Om AkvarieVatten
                      Växtakvaristernas Paradis

                      Kommentera


                        #12
                        ja, det var en "fet" botten och torvgranulat iblandat i min botten......
                        Nemo saltat sobrius, Nisi forte insanit

                        Nunc Est Bibendum

                        Kommentera


                          #13
                          Så sand är egentligen inte någon bra botten om man ska utgå efter JLudwigs tanke?
                          Kanske ska man ta o byta ut den svarta rådasanden (0,8-1,2mm) till typ 1-2mm grus i mitt växtkar, eller är det bara onödigt och jobbigt? Brams kar verkar ju funka "rätt " bra och han kör med vanlig rådasand storlek 0,8-1,2mm har jag för mig, men hans sand ser grövre ut än min...
                          18år. . . . . .<¨,)))--{
                          Zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=719155
                          Blogg: http://leo-scape.blogspot.com/

                          Kommentera


                            #14
                            Ursprungligen postat av defdac
                            Wow, det var den absolut tydligaste mikrobristbilden jag någonsin sett. Får jag använda den om jag gör föredrag om växtakvarier?

                            Det är helt klart en mikrobrist och i bakgrunden kan man se tydliga kaliumbrister, förmodligen kombinerat med kvävebrist.

                            Om du redan kör PMDD är det dags att öka doseringarna rejält, om du inte kör PMDD så är det dags att se över gödningssammansättningen i det medel du använder idag.
                            Använd bilden till vad du vill!

                            Vilka ämne utgör mikrobristen?

                            Så PMDD kommer till att lösa mina problem?

                            Jag har hög nitrathalt redan idag, ska man använda mindre av något av de tre ämnena då?
                            Senast ändrad av Radial; 2006-04-08, 18:19.

                            Kommentera


                              #15
                              Nu bvlir ja ororlig

                              Bi har också mycket järn i vår brunn, måste ja också tillsätta innan använda ja TMG tror ja de heter, men de tog ju slut så fort, får köpa en ny flaska helt enkelt, hehe
                              men ja har inte sett mn¨ågon brist på mina ännu, men som sgat å har ja inte haft mitt så länge

                              Ursprungligen postat av BluesBoy
                              Jag såg att du har egen brunn. Tänk på att Mikrogödning består av en massa ämnen - inte bara järn. Det kan ju vara någon annan brist som hur som helst botas med en bra Mikrogödning.
                              Jag har också mycket järn i min djupborrade brunn. Trots att jag kan mäta upp en herrans massa järn i burken måste jag tillsätta Mikrogödning annars går det åt pipan. Typ: Länk

                              Kommentera

                              Sparar...
                              X