Göra botten naturlig -alternativ till löv?

[jekman]

Jag har lite funeringar som jag gärna skulle vilja ha lite kommentarer på.
om några dagar skall jag sätta in en frigolitbakgrund som är gjord efter ett dike där man ser lager utav jord. jag vill försöka få till botten nu så den också kommer se lite naturligare ut än bara 2-3mm sjösten rakt av.

Jag hade tänkt följande blandning efter att ha titta på sjöbottnar;
några delar råda sand
några delar 2-3mm engelsk sjösten
några delar lite större sten 10-20mm
mindre bitar utav rötter ("akvarierötter")
blad utav något slag

Det är bladen som är problemet, vad kan man ha som alternativ till dessa då man måste plocka bort dem varannan månad? Dessutom så hade jag tänkt att blanda ned dessa i grusen vilket gör det svårare ifall om man måste plocka upp dem.
Hur är det med vass, jag ser på den sjöbotten som jag tittat på att det ligger en hel del vass, skulle man kunna ta lite och koka till? Är bokblad det bästa? Annars ser jag inget annat alternativ än plast, finns det plastlöv?

mvh
Jonas

[Azur]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag har lite funeringar som jag gärna skulle vilja ha lite kommentarer på.
om några dagar skall jag sätta in en frigolitbakgrund som är gjord efter ett dike där man ser lager utav jord. jag vill försöka få till botten nu så den också kommer se lite naturligare ut än bara 2-3mm sjösten rakt av.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Det spelar antagligen ingen större roll, men normalt har man jord på strandbanken och sand på bottnen endast i strömt vatten; i lugnt vatten får man jord/lerbotten också. I strömt vatten har man också mycket litet löv eller vass, men en del sten och trä.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Det är bladen som är problemet, vad kan man ha som alternativ till dessa då man måste plocka bort dem varannan månad?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Jag föreslår att du provar med lite blad först. Min erfarenhet är att man aldrig egentligen behöver plocka bort dem, bara lägga nya ovanpå när de gamla börjar försvinna. De gamla bladen upplöstes till, tja, jord, helt enkelt.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Dessutom så hade jag tänkt att blanda ned dessa i grusen vilket gör det svårare ifall om man måste plocka upp dem.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Varför vill du blanda ner dem i gruset? Då ser man dem ju inte?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Hur är det med vass, jag ser på den sjöbotten som jag tittat på att det ligger en hel del vass, skulle man kunna ta lite och koka till?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Javisst. Ogiftigt och bra, fast vass kan se lite 'ostädat' ut. När jag ville ha ett 'vass' parti i ett akvarium fakeade jag med bambu istället. Såg bra ut.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Är bokblad det bästa?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Bok eller ek. Jag skulle kunna tänka mig att torkade blad från benjaminfikus eller fiolfikus ruttnar ännu långsammare, och de anses ogiftiga, men jag har inte personligen provat.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>finns det plastlöv?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Vete tusan, men det kan det nog göra. Jag skulle dock misstänka att plastlöv snabbt täcks med alger; av nån anledning växer det knappt alger alls på riktiga löv.

[jekman]

Jag föreslår att du provar med lite blad först. Min erfarenhet är att man aldrig egentligen behöver plocka bort dem, bara lägga nya ovanpå när de gamla börjar försvinna. De gamla bladen upplöstes till, tja, jord, helt enkelt.



Det hade jag aldrig hört talas om, som jag har fått för mig så är det viktigt att de plockas bort efter ett par månader. Det är väl nitraten som kommer höjas i akvariet när löven börjar ruttna, eller?

Javisst. Ogiftigt och bra, fast vass kan se lite 'ostädat' ut. När jag ville ha ett 'vass' parti i ett akvarium fakeade jag med bambu istället. Såg bra ut.



OK, men jag vill att det skall se ostädat ut! =)




Varför vill du blanda ner dem i gruset? Då ser man dem ju inte?

Ok, blanda var kanske lite väl att ta i, men peta ned dem lite.

mvh
Jonas

[Azur]

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag föreslår att du provar med lite blad först. Min erfarenhet är att man aldrig egentligen behöver plocka bort dem, bara lägga nya ovanpå när de gamla börjar försvinna. De gamla bladen upplöstes till, tja, jord, helt enkelt.



Det hade jag aldrig hört talas om, som jag har fått för mig så är det viktigt att de plockas bort efter ett par månader. Det är väl nitraten som kommer höjas i akvariet när löven börjar ruttna, eller?<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Väljer man torra, fällda, löv har de inte så mycket nitrat till att börja med (med undantag för Al drar lövfällande träd tillbaks de mesta kvävehaltiga ämnena innan löven släpps), och i alla händelser tvättas nitrat snabbt ut. Gamla delvis multnade löv har inte egentligen nån nitrat att släppa; tvärtom skulle jag tro att nedbrytningen använder upp nitrat.

Folk lyfter bort dem mest för att undvika jord i akvariet, dels för att det kan se ostädat ut, och dels för att det kan virvlas upp av t.ex. grävande fiskar. Nästan nedbrutna löv blir dessutom svart-grå, vilket inte är lika snyggt som de färska bruna löven.

Mest är det alltså en fråga om hur rent & fint du vill ha.

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>OK, men jag vill att det skall se ostädat ut! =)<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Då är det ju bara att prova. Matrialet är gratis, och blir du inte nöjd är det bara att städa bort.

[bisse]

vass vore snyggt men om det kommer i vatten i vasstråna så ruttnar de. <img src=extra_smilie_fish1_sad.gif border=0 align=middle>

100L prinsessor
akarier är kul

[henkej]

Tänkte dela med mig av mina ringa erfarenheter. Jag har haft vass i mitt akvarium, dels stående, nedstucken i sanden, och liggande på bottnen. Det funkade bra, men jag fick låta dem ligga i blöt i en vecka innan de sjönk. Bind ihop vassen i en bunte med något tungt och ställ i en spann en vecka så skall den nog vara sjunkfärdig. Byt vatten emellanåt - det blir rätt äckligt... Problem jag hade med vassen var att det växte väldigt mycket alger på den och att den sakta men säkert ruttnade och föll till viss del sönder. Det var dock snyggt så länge det varade. För tillfället har jag bambu som fejkvass och det är rätt OK, men självklart inte riktigt lika naturligt.
Löv har jag också experimenterat med på sista tiden, och det skulle vara riktigt, riktigt snyggt om inte mina fiskar skulle envisas med att gräva ner dem hela tiden... Jag plockade ofällda ekblad (borde nästan fortfarande finnas) och slängde i. De har legat i vattnet i snart tre månader och de verkar inte ställa till några problem än så länge.

Henrik