Bottenarea VS längd?

[PeterW]

vad är bäst för fiskarna, ett kvadratiskt kar eller ett rektangulärt?

Bägge karen har samma vattenvolym och höjd.

Det är väl så att trots att de har samma vattenvolym så får det som har en mer kvadratisk bottenyta större bottenAREA än det utdragna?


.-.-.-.-.-Peter...

[Ulf P]

"Det är väl så att trots att de har samma vattenvolym så får det som har en mer kvadratisk bottenyta större bottenAREA än det utdragna?" - inte om höjden är densamma. Volym = Bredd x Djup x Höjd, Bottenarea = Bredd x Djup, eller med andra ord Volym = Bottenarea x Höjd. Om Volym och höjd är densamma måste också Bottenarean vara densamma....många ord om en liten sak...

Jag tror inte fiskarna bryr sig om karet är rektangulärt eller kvadratiskt. Det handlar mest om vad som är praktiskt för akvarieägaren.

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

[PeterW]

just ja ... tänkte nog lite fel

jag menade med att om man har 100 cm tråd som man ska spänna som en rektangel så får man den största arean om den är just kvadratisk... usch vad dum jag känner mig!

.-.-.-.-.-Peter...

[Ulla]

Möjligen kan ett mer rektangulärt kar vara bättre till fiskar som gillar att simma. De kan få upp farten bättre i ett långt kar...<img src=extra_smilie_anim_fish1.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_fish2_happy.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_fish1_happy.gif border=0 align=middle>

Ulla, med ett 678-liters regnbågsfisk-akvarium.(Nu vill jag nog ha ett litet yngel/karantänskar med, var ska det sluta..)

[Ulf P]

Hm...detta kan man ju filosofera lite över. Fiskar som gillar att simma, alltså att "sträcka ut" i lite högre fart, skulle de trivas bättre i ett rektangulärt kar än ett kvadratiskt? Ett akvarium som är 2 m långt och 0.5 m brett skulle vara bättre för dessa fiskar än ett akvarium på 2 m långt och 2 meter brett? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Nä, då pratar vi ju om längden på akvariet, inte formen på det.

MEN ett 500 liters rektangulärt akvarium (2.0x0.5x0.5 m) är antagligen bättre än ett 500 liters kvadratiskt akvarium (1.0x1.0x0.5 m) pga längre simsträcka. Fast å andra sidan kan de ju simma runt i cirklar det kvadratiska karet och få upp rejält med fart...<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Äh, nu blev nog detta lite väl krystat...sorry, hade bara lite tråkigt just nu...<img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

[barksten]

Hur är det egentligen med höjden (vattendjupet) då?
Fiskar som lever på djupare vatten borde väl påverkars av det?

[Kjell Fohrman]

Hej,
Snabbsimmande fiskar föredrar långa akvarier, höga fiskar som skalarer kräver höga akvarier för att de skall kunna växa ut helt,
revirhävdande fiskar funkar bättre i ett långt akvarium, i ett fyrkantigt kan de ta hela akvariet som revir.
Akvariets form är alltså beroende på vilka fiskar man har.
Akvaristiska hälsningar
Kjell