Nikon bäst i test

[Kjell Fohrman]

Jag fick idag senaste numret av Råd och Rön där de har testat 10 olika digitala systemkameror. Testet har utförts av den internationella testorganisationen ICRT.
I testet deltog enbart en Nikon-kamera (Nikon D50) men det räckte eftersom det var den som fick högst betyg trots att även flera mångdubbelt dyrare kameror också testades (bl.a. Canon EOS 5D)

[eriahl]

Canon kan Nikon. Dåligt men kunde inte hålla mig helt enkelt

[Kjell Fohrman]

Ja, ja - vissa kameror är svindyra och ändå canondåliga .
Den var nog i så fall ännu sämre

[Adamzon]

För er lägre stående folk kan jag berätta att det inte är kameran som gör bilden..

[Adamzon]

Nä, men seriöst.

Att mäta en Canon Eos 5D mot en Nikon D50 är som att ställa en Skoda felica mot en Volvo Xc90.

Skodan funkar super även på långresor, men Xc90n är mycket mer avancerad och har många fördelar mot Skoooodan.
Fullformats sensor (0x fovcrop) mot nikons halvformat (1,5x fovcrop)
12 megapixlar på en fullformatsplatta mot nikons 6.3 på en halvformatsplatta.

Nej, det är inget fel på varken D50, 5D eller Skoda/Volvo Man köper det som passar det man ska använda kameran till ..
eller så köper man för att man kan..

/Adam
Nu Nikon D1x, På g D2x

[heeke]

Suck, det är som vanligt när användarvänlighet vägs in betyget. Klart som f*n att D50 är "lättare" att använda när den har färre valmöjligheter. Skulle inte förvåna mig om den fick + för att man kan välja bakgrundsbild i menyerna.

Men D50:n får ju bra betyg i mer rättvisa test också, dvs när man jämför kameror ur samma segment.

Förövrigt så slår Skoda Volvo i alla tänkabara aspekter

[Akvaristen]

Hehe, då är min kamera bättre än Canon 5D

/David - med Nikon D50

[eriahl]

Har Canon PowerShot A95 och Canon EOS 350D. Attans oxå.

[admin]

Tittar man på bildkvalité kan denna jämförelse vara av intresse.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21580673

De jämför din dyra Nikon med den billigaste Canon DSLR-kameran

[admin]

Mer info: http://www.kenrockwell.com/tech/dslr...ison/index.htm

[admin]

Naturfotograf som förklarar varför han bytte från Nikon till Canon: http://www.jangustafsson.se/radkamera.htm

Citat från artikeln "Jag fick låna en Canon 100 med ett EF 300/4 på. Oj, vilken skillnad. Jag fick direkt bra bilder på flygande fåglar. Veckan efter sålde jag min Nikon-utrustning och köpte en ny Canon-utrustning. Ett byte som jag aldrig har haft anledning att ångra."

[Kjell Fohrman]

Ja, ja en massa teoretiska tester som inget har med verkligheten att göra - tittar man istället på resultatet i Årets Foto på Zoopet http://www.zoopet.com/tavlingar/show...to=647&cat=544 eller för den delen i senaste omgången i Akvaforums fototävling http://akvaforum.no/fotokonkurranse.cfm så blir det praktiska utfallet ett helt annat

[petnym]

Mer info: http://www.kenrockwell.com/tech/dslr...ison/index.htm

Artikelförfattaren tycker inte det är någon skillnad mellan bilderna, men jag tycker det är jättestor skillnad. Den med ISO 200 ser bajs ut, särskilt i de lite skuggade ytorna i främre skåpet och under skåpen längre bak i bilden. Tror att kvalitén på den monitor man tittar på också spelar stor roll. En riktigt bra monitor avslöjar skavankerna betydligt mer.

[petnym]

Ja, ja en massa teoretiska tester som inget har med verkligheten att göra - tittar man istället på resultatet i Årets Foto på Zoopet http://www.zoopet.com/tavlingar/show...to=647&cat=544 eller för den delen i senaste omgången i Akvaforums fototävling http://akvaforum.no/fotokonkurranse.cfm så blir det praktiska utfallet ett helt annat

Akvaforums fototävling har så snäva regler för maximal storlek (i kilobyte) för sina bidrag, att man måste komprimera bilden sönder och samman för att komma under kravnivån. Det har du ju själv märkt. Genom att göra så förvisar man en bra bild tagen med en riktigt bra kamera, till samma nivå som digitalkompakternas bilder var på slutet av nittiotalet. Vet inte om de gör så pga okunskap, eller för att jämna ut förutsättningarna för dom som deltar...

EDIT:
Det kanske är därför man har möjlighet att vinna med ISO-200 bilder från en Nikon i den tävlingen... ;-)

[Micke]

I finalen för årets foto på Zoopet är 10 av 12 bilder tagna med Nikon. Det verkar med andra ord vara en hyfsad kamera för akvariefoto