Alternativ till frigolit under gruset

#1 - 9 november 2002 12:10
Jag har upptäckt att jag har grävare i akvariet(malarna) och funderar nu på om det finns något alternativ till frigolit under gruset för att skydda glaset mot stenar som rör sig. Frigolit flyter ju! Hade det inte varit bättre med en porös matta av något slag som blir vattenfylld och sjunker. Något typ filtermaterial. Det får ju inte avge något ämne som kan vara giftigt för fiskarna eller påverkar vattenvärdena. Finns det sådana alternativ till frigolit?

/Mona

<img src=extra_smiley_kitty.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_kitty.gif border=0 align=middle>
http://www.janitasdesign.com/softspot
#2 - 9 november 2002 13:00
Hej Mona, Vanligt tunnt liggunderlag fungerar bra, materialet i sig
flyter men det är ju egentligen inget problem när man fått på sand och sten.
Mvh
Niclas

#3 - 9 november 2002 13:15
Frigoliten går ju limma fast med några strängar akvariesilikon så håller den sig kvar på botten.
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#4 - 9 november 2002 17:24
Limmar man tillräckligt många silikonsträngar i ett nätverk på bottnen så räcker det i sig självt, man behöver inte sätta fast något i silikonet.

~~~ Max Photo ~~~
#5 - 11 november 2002 13:37
Va? Ska man ha frigoliten i akvariet??? JAg har alltid trott att den ska vara utanför... Eller är det bara för att man inte ska få repor i botten?? Annars kanske det inte har nån funktion över det i akvariet??
"Jag undrar sa flundran"

#6 - 11 november 2002 13:48
Det är bra att frigolit inuti akvariet om man har större stenar och speciellt i kombination med grävande fiskar. Skulle en sten ramla ner så tar frigoliten (förhoppningsvis!) upp stöten utan att botten spricker.

Frigolit utanför, alltså under karet har man för att fånga upp små ojämnheter i underlaget som annars skulle kunna riskera att knäcka bottenglaset i ett helglasakvarium.

mvh
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#7 - 11 november 2002 14:50
har man tillräckligt mycket sand så behöver man inte "limma" med silikon. Om en fisk gräver så flyttar den ju bara sanden till ett annat ställe. 10kg sand på halva sidan och 0 gram på andra sidan är lika bra som 5kg + 5 kg på bägge sidorna. Kraften som verkar neråt är alltid 10 kg.

Frigolitens flytkraft= (frigolitens volym-frigolitens tyngd). Så länge stenlagret väger mer än frigolitens lyftkraft spelar det ingen roll om gruset bara täcker halva ytan!

<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

.-.-.-.-.-Peter...
#8 - 11 november 2002 15:46
Men om man inte har några stora eller tunga stenar så slipper man???
Verkar ju skitfult med frigolit i karet...
Eller så har man inga grävande fiskar..
Men om fisken gräver under stenen så borde ju stenen ramla på fisken först, som
dämpar fallet?? *haha*
Exempel på grävande fiskar??
Tack för svaret!!!


#9 - 11 november 2002 16:02
Ja, har man inga stora stenar eller annat tungt som kan spräcka bottenglaset finns ju ingen anledning att ha nån frigolit inuti.

Många ciklider gräver i botten, speciellt under leken då de gräver hålor att skydda sina yngel i.

Det går att måla frigoliten med någon giftfri vattenbaserad o vattenfast färg. Själv brukar jag måla den med hobbyfärg i antingen brunt eller grått. Då lyser det inte vitt när cikliderna gräver.

mvh
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#10 - 11 november 2002 19:44
Har inget underlag i mitt kar och det funkar utmärkt. Men det låter som en billig försäkring om olyckan skulle vara framme.

MSP
#11 - 11 november 2002 20:41
papperspåse på botten då? funkar inte det?

<center><font face='Verdana'><font size=1>Hej! Jag är en <img src=extra_smiley_slug.gif border=0 align=middle></font id=size1></font id='Verdana'></center>
#12 - 12 november 2002 13:30
Men jag har inga ciklider och kommer förmodligen aldrig att skaffa mig...
Jag ska bara ha vanliga tråkiga ( ?? ) fiskar som neoner och liknande...
Men tack för svaret iallafall. Men jag tror jag skippar det där med frigolit...


#13 - 20 november 2002 17:17
Papperspåse låter inte bra, en rad ämnen blandas i pappret för att göra det starkare.

MSP
#14 - 23 november 2002 09:37
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
har man tillräckligt mycket sand så behöver man inte "limma" med silikon. Om en fisk gräver så flyttar den ju bara sanden till ett annat ställe. 10kg sand på halva sidan och 0 gram på andra sidan är lika bra som 5kg + 5 kg på bägge sidorna. Kraften som verkar neråt är alltid 10 kg.

Frigolitens flytkraft= (frigolitens volym-frigolitens tyngd). Så länge stenlagret väger mer än frigolitens lyftkraft spelar det ingen roll om gruset bara täcker halva ytan!

<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

.-.-.-.-.-Peter...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Och du menar att frigoliten omöjligen kan böja sig? Har du någonsin försökt hålla ner en badring, t ex, under vattnet? Nog spelar det roll hur jämnt kraften verkar på den minsann.

Fast jag tycker att frigolit är en dålig lösning i sig, då växterna biter sig fast i den med rötterna och blir väldigt svåra att flytta.

/Micke

Mina akvarium...
#15 - 23 november 2002 17:59
En papperspåse kommer nog att förmultna inom en månads tid. ;-) -Inte så särskilt bra med andra ord.

Peter


#16 - 1 december 2002 14:12
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Och du menar att frigoliten omöjligen kan böja sig? Har du någonsin försökt hålla ner en badring, t ex, under vattnet? Nog spelar det roll hur jämnt kraften verkar på den minsann.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Såg nog frigolitskivan som oböbjar i min mening <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Det är nog sant att frigoliten kan böja sig och slinka undan ..

.-.-.-.-.-Peter...
#17 - 1 december 2002 16:07
Enbart frigolit och grävande fiskar fungerar inget vidare om ni frågar mig... Frigoliten är för omtålig och sönderdelas för lätt, fiskarna gnager sönder frigoliten med resultatet att det svävar omkring en massa små vita frigolitbitar överallt i karet... inge kul.

Jag och i princip alla jag känner har använt liggunderlag i stället för frigolit och det har fungerat alldeles utmärkt, liggunderlaget är slätare och fiskarna kan inte bita sönder det.
När jag startade 375an så lade jag också en slags styv golvmatta utanpå liggunderlaget för att försäkra mig om att vassa skifferstenar inte skulle kunna skära igenom det. Det har också fungerat bra och fiskarna utnyttjar detta flitigt när de ska leka, ytan är slät och hård och en perfekt yta för att lägga ägg på. <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
Dessutom är golvmattan mörk till fägen så det stör inte att man ser den när fiskarna gräver stora gropar, frigoliten är ju vit och lite mer störande om den är synlig...

En bit golvmatta utanpå frigoliten borde även hjälpa mot frigolitbit-problemet om man har frigolit på botten.
Ett litet tips bara <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Mvh Fredrik Isaksson

#18 - 1 december 2002 18:05
Såg idag att jag har lite grus mellan frigolit och bottenglaset, kan det göra något och t.ex knäcka glaset? De borde väl sjunka in i frigoliten?

mvh / Pjotr
#19 - 1 december 2002 18:44
Klart gruset sjunker in från det hållet oxå!! =))

/Torsten

#20 - 1 december 2002 19:35
Annars vore det ingen vits med att ha det under akvariet heller, eller......?

#21 - 1 december 2002 20:52
För att skapa lite mer förvirring så tänkte jag bara nämna att jag använder torvplattor under gruset :-) Lagom hårda och ser förtäffliga ut då dom blir framgrävda...

/Sigge

#22 - 1 december 2002 22:00
Hej!
Jag tänkte limma fast liggunderlag i botten på några av mina akvarium där jag ska ha Tanagnyikaciklider. Är det bra eller måste det vara frigolit?
Mvh Maria

#23 - 2 december 2002 06:48
Har stora grävande ciklider. Har också frigolit som blir blottad ibland. Aldrig problem med vare sig frigolitkulor eller annat.

Har limmat fast frigon.

"Håll rutan ren"
/Peter
http://akvarium.mirrorz.com
#24 - 4 december 2002 13:05
Jag ska flytta mitt kar (med mycket sten i) inom en snar framtid, och tänkte passa på att slänga i något dämpande material i botten när det ändå är tomt. Det kommer bara vara lite grus i framkanten, så det vore bra om det inte gav sig iväg allt för mycket på egen hand. Om man skulle ta frigolit måste man väl silikona fast det för att det inte ska rymma. Men det tar väl minst ett dygn att härda? Att ha allt levande i hinkar under den tiden är inte riktigt hållbart.

För att upprepa en fråga ovan - vilka sorters liggunderlag duger? Eller fungerar alla? Och är inte liggunderlag ändå böjligare så att det verkligen måste limmas ner?

#25 - 4 december 2002 14:30
Ok, nu kan jag svara till mig själv efter att ha hittat en liknande diskussion på www.saltvatten.info. :)

http://www.flooring.se/produkter_premium.asp#

Bergoplattor säljs relativt billigt på målarfirmor, byggmarknader och liknande. Det är tillverkat i "Miljövänlig, återvinningsbar och UV-stabiliserad Polypropylen", dvs akvariesäkert.Det lär vara väldigt bra för att få sten att ligga still på den ytan, och det borde kunna sprida trycket från tyngd ovanifrån tillräckligt bra. Bara drygt en centimeter tjockt, och PP-plats borde har ganska försumbar flytförmåga i jämförelse med frigolit!

/Andreas Lange

#26 - 4 december 2002 14:36
Är Bergo-plattor stötdämpande? För det är väl det man är ute efter med frigolit/liggunderlag.
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid
#27 - 5 december 2002 12:50
Tja, de blir väl stötdämpande i den bemärkelsen att om en sten ramlar ner på dem så är de iaf segmentvis så stela att stöten kommer spridas över en ganska stor yta istället för på en punkt.

De lär väl även distribuera trycket från de stenar man lägger på botten istället för att stenarnas kontaktpunkter ligger och gnager mot glaset.

#28 - 31 december 2002 03:19
Jag rekomenderar att lägga en plexiglasskiva på bottnen av akvariet.. Den tar emot rätt stora stötar från stenar och man kan kasa stenarna på bottnen när man möblerar om utan att bottenglaset repas.. Fördelen med plexiglas är att den bara är 3-4mm tjock och varken är färgad eller sprider "frigolitkulor" i vattnet.. Den fästs lätt med lite silicon i bottenglaset.. Tycker man nu att det blir lite för dyrt att lägga ut någon hundralapp på att skydda sitt akvarium som kostar ett par tusenlappar så kan man köpa plexiglas i spillbitar ca:40x50cm för 20-40:- styck. Dom limmar man fast i hörnen där man tänkt sätta dom stora stenarna. Plexiglasskivor kan köpas på stora byggvaruhus eller hos glasmästare..

//Lars Lundquist
#29 - 31 december 2002 03:19
Jag rekomenderar att lägga en plexiglasskiva på bottnen av akvariet.. Den tar emot rätt stora stötar från stenar och man kan kasa stenarna på bottnen när man möblerar om utan att bottenglaset repas.. Fördelen med plexiglas är att den bara är 3-4mm tjock och varken är färgad eller sprider "frigolitkulor" i vattnet.. Den fästs lätt med lite silicon i bottenglaset.. Tycker man nu att det blir lite för dyrt att lägga ut någon hundralapp på att skydda sitt akvarium som kostar ett par tusenlappar så kan man köpa plexiglas i spillbitar ca:40x50cm för 20-40:- styck. Dom limmar man fast i hörnen där man tänkt sätta dom stora stenarna. Plexiglasskivor kan köpas på stora byggvaruhus eller hos glasmästare..

//Lars Lundquist
#30 - 14 augusti 2003 17:05
Jag tänkte återuppliva denna tråd lite...

Jag håller på att planera lite för uppstarten av mitt Tanganyika kar.
Jag hade tänkt stoppa i en 1 cm tjock Frigolitplatta i karet, men för att undvika att den "fula" vita ytan kommer fram så tänkte jag smeta in den med husfix och och sedan lacka den med mycket sand i lacken.

Någon som ser något dåligt i detta som jag inte tänkt på?

Hur mycket sten törs jag lägga ner i mitt akvarium? 375 liters helglasakvarium med 1 cm frigolitplatta under och i karet?

Tacksam för svar...
#31 - 14 augusti 2003 17:24
Det låter ju som en bra idé. Lackar man så kommer ju inte heller fiskarna kunna skada konstruktionen.

Brukar man inte säga att man kan fylla hela karet med sten om man känner för det?
#32 - 14 augusti 2003 17:34
Det låter ju som en bra idé. Lackar man så kommer ju inte heller fiskarna kunna skada konstruktionen.

Japp... jag är lite nöjd, funderar på ta patent.[8D]
Men som alla andra idéer jag har så är det säkert något fel med den.

Brukar man inte säga att man kan fylla hela karet med sten om man känner för det?

Då borde det inte vara några problem med bara en stenhög.

Fler som vet??¿











Annons