Växtnäring - Forum

QueenXiter

#1 - 19 september 2002 12:04

Jag köpte en ny sorts växtnäring igår, han i affärn sa att den va mycket bra.
De va ganska så stora kulor som man skulle lägga under gruset vid varje växt. De va 7 st kulor, detta behövde man bara göra 1 gång om året för de räckte så länge stog de..
Nån mer som har testat detta o sett några resultat?

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

defdac

#2 - 19 september 2002 12:17

7 lerkulor för 40 spänn ser jag inte som en bra affär tyvärr. Även om leran är näringsberikad enligt konstens alla regler så kvarstår faktum: Du kan ta lera ute i naturen och uppnå lika bra effekt som med dom där JBL-kulorna.

Tropica Master Grow är däremot väl värt pengarna (om man inte vill/orkar sätta sig in i PMDD-receptet och göra egen gödning - vilket är betydligt billigare).

Micke J

#3 - 19 september 2002 12:38

Håller med Defdac där helt klart.
Och 1 kilo lera kostar mellan 30-40:-.
Och då får man massor av kulor som man kan stoppa ner vid rötterna på växterna.
Men man måste ju rulla kulorna för hand iofs.
:-)
Micke J

Kjell Fohrman
Administrator

#4 - 19 september 2002 12:43

Hej,
Dessa JBL-kulor har ett mycket gott rykte, även om jag själv har använt kulor av andra fabrikat.
Jag föredrar utan tvekan att köpa kulor själv, eftersom det blir betydligt billigare<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>, för mig eftersom jag inte har så mycket fritid.
Att gå ut och leta reda på hyfsat näringsrik lera och sedan behandla dem ger en oerhört dålig timpeng, och de få tior man kan spara på detta per år klarar jag av ekonomiskt och jag värderar min fritid mer.
Men det är väl upp till var och en.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#5 - 19 september 2002 12:54

.. vilket nästan kan tas som en förolämpning mot oss växtintresserade som inte räknar timpenning när vi håller på med vår hobby ;)

Du gör förmodligen inte egen räkmix med din begränsade tid, men det är en bra jämförelse.

Micke J

#6 - 19 september 2002 12:59

Ja tänk vad mycket kemikalier det finns för både våra växter och fiskar.
Och inte minns för vårt vatten som både växterna och fiskarna lever i.
<img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle>
Micke J

Kjell Fohrman
Administrator

#7 - 19 september 2002 13:28

Hej igen,
Nej det är nog minst sagt långt mellan varven när jag gör räkmix nu för tiden. Förr då jag odlade fisk var det värt besväret, men att göra det för de få fisk jag har idag (5 akvarier) så lönar det sig knappast längre eftersom hållbarheten på fryst foder är ganska kort.
Sedan efterlyste ju faktiskt QueenXiter synpunkter på JBL:s 7 kulor och jag är ju åtmintsone den ende som i viss svarade<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

imported_n/a

#8 - 19 september 2002 13:40

Hej QueenXiter

JBL-kulorna fungerar och tidigare använde jag bara dessa, numera tillhör jag de som har så mycket fritid att jag köper lera från konstnärsbutik och gör kulorna själv. Men ur timmkostnads sympunkt bör jag stänga sammtliga akvarier och i stället åka där det finns akvarier att beskåda eller gå till en zoohandlare. Det skulle vara mycket mer kostnads effektivt <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> .

Rickard Berg, SKS 100
*************************
http://home.bip.net/r.be/Killis/svensk

Kjell Fohrman
Administrator

#9 - 19 september 2002 14:00

.... eller varför inte lägga en massa tid på att svara på frågor på hemsidor, skriva artbeskrivningar, jobba ideellt med föreningar<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

QueenXiter

#10 - 19 september 2002 18:03

Väldigt vilken livlig debatt de blev här då..=)
Visste inte att de va lera..
Av va ja har hört värkar den bra..
De dära tyska märket som har såntdära järntikskud eller va de nu heter, de ä en flaska me 2 korkar. Ä de bra?

När vi ändå håller på, ja brukar alldig ha i nått medel efter att ja har gjort vattenbyte, i början behövde ja de, men inte nu längre, ä de dumt eller går de bra ändå?

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

defdac

#11 - 19 september 2002 19:19

Den där med 2 korkar heter Tropica Mastergrow (TMG). Den är däremot kalasbra och mer värd pengarna än JBL-kulorna.

Vattenberedningsmedel som ska göra vattnet fritt från tungmetaller och kväve- och fosfor-föreningar tar jag starkt avstånd ifrån. Speciellt om man använder det som "hokuspokus"-medel utan att veta vad man egentligen håller på med. Dom kan dock fylla en funktion vid vissa speciella tillfällen:
1) Om man har egen brunn med extremt konstigt/dåligt vatten
2) När man har gjort rent sitt filter alldeles för nogrannt så att det inte klarar av att bryta ner ammonium/nitriten från fiskarna.
3) När vattnet luktar klor

Zooaffärerna säger att man ska använda vattenberedningsmedel i början när man just startat ett akvarium. Det är enligt min mening klassificerad BS för att få sälja mer. Dom akvarium jag startat har varit *för* rena i början (inga alger på flera månader får stå som bevis för det).

Medel som förändrar vissa kemiska egenskaper som pH, KH, humusfärg etc är dock naturligtvis väldigt bra för dom som vill köra speciella biotoper.

QueenXiter

#12 - 20 september 2002 07:40

Okey!
Tack för svaret..
Ja är egentligen inte i behöv av nån växtnäring, mina valisineria växer ca 1 halveter på 2 månader o så har dom gjort i 2 år..
Men nästa gång ska ja testa de där andra medlet o se hur de funkar..
För nått år sen när ja brukade ta upp växterna o göra rent dom så luktade de klor om växterna, men inte av vattnet, nu vet ja inte hur växterna luktar men akvariet luktar äckligt akvarievatten..=)

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

Kjell Fohrman
Administrator

#13 - 20 september 2002 11:46

Hej,
Måste lite kort kommentera det defdac skriver om "vattenberedningsmedel".
Först gör han en bra genomgång av vid vilka tillfällen som man skall använda vattenberedningsmedel även om jag i och för sig skulle ha kunnat räkna upp ytterligare några tillfällen.
Sedan kör han med en svepande generalisering genom att skriva - "Zooaffärerna säger att man ska använda vattenberedningsmedel i början när man just startat ett akvarium. Det är enligt min mening klassificerad BS för att få sälja mer. Dom akvarium jag startat har varit *för* rena i början (inga alger på flera månader får stå som bevis för det)."
Vad har alger med detta att göra, man använder väl inte vattenberedningsmedel för att motverka alger, det är ju för fiskarnas skull.
På denna zoopet-sida http://www.zoopet.com/akvarium/artikel_visa.asp?NR=195 anger jag min syn på "vattenberedningspreparat".
På den tiden jag hade affär rekommederade jag också vattenberedningspreparat vid starten (speciellt till de som envisades med att köpa för många fiskar redan från starten) och anledningen var inte alltid att det behövdes eller ens för att tjäna pengar utan helt enkelt för att de flesta inte kände till kvalitén på sitt kranvatten för att vara säkra på att det inte behövdes.
Däremot när akvariet väl stabiliserats så anser jag att det i de flesta fall (i vissa fall är det fortfarande nödvändigt) inte är nödvändigt med att använda vattenberedningspreparat.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

QueenXiter

#14 - 20 september 2002 11:50

Tja!
Jag använde lite olika medel i början.
Mitt Akvarium va rätt kasst dom först 9 månaderna.
Nu använder ja inga medel alls, föutom de omdiskutarade JBL kulorn..=)
O de funkar jätte bra ändå..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

defdac

#15 - 20 september 2002 12:30

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Vad har alger med detta att göra, man använder väl inte vattenberedningsmedel för att motverka alger, det är ju för fiskarnas skull.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Har du kommit upp i sådana extrema halter av ammonium och nitrit att det börjar märkas på fiskarna så gissar jag att du redan har en begynnande algblommning. Men jag låter det nog vara osagt tillsvidare.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
(speciellt till de som envisades med att köpa för många fiskar redan från starten)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Ett bra specialfall där jag håller med om att det kan vara läge för lite beredningsmedel.. men..

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Däremot när akvariet väl stabiliserats så anser jag att det i de flesta fall (i vissa fall är det fortfarande nödvändigt) inte är nödvändigt med att använda vattenberedningspreparat.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
.. vilket dom flesta zooaffärer råkar "glömma" att informera om, vilket gör att vattenberedningsmedel hamnar på min svarta lista.

För dom som skaffar en bytta med vatten med lite fisk i och ställer i ett hörn och sedan glömmer bort i flera månader - fine. Ge dom lite vatteberedningsmedel. Dessa personer ska inte ha akvarium från första början och kan lite beredningsmedel få deras fiskar att må bättre så är det bra. Men jag tror vi vågar trycka upp nivån ganska många snäpp i sådana här forum dit folk söker sig av nyfikenhet inför sin hobby och för att dom vill veta mer, och med rätt kunskap och skötsel behövs *inte* vattenberedningsmedel.

catrin

#16 - 22 september 2002 17:51

Satt en stund och funderadde om jag skulle ge mig in i diskussionen...
Vattenberedningsmedelet påverkar inte bara vattnet. Det hjälper fisken också. Dels så ger den slemhuden ett visst extra skydd, det behövs bla när man skaffar ny fisk... helst i transportpåsen också efter att ha fångats med håv..det river upp i slemhuden på fisken. Sedan så är det även en stressituation för fisken vilket göra att den har lättare att få infektioner och speciellt då slemhuden har skadats. Detta är ju inget man med blotta ögat kan se, så det kan kanske vara svårt att förstå vad som egentligen händer med fisken vid fångst, transport och utsläpp i nytt akvarium.

Cattis

defdac

#17 - 22 september 2002 18:09

.. och likförbaskat använder ingen normal och erfaren akvarist vattenberedningsmedel i transportpåsen från zooaffären eller i sin burk när fisken koppas in. Även här finns det naturligtvis specialfall (då man t ex köper en fisk för 2000:- kan det kanske vara befogat använda diverse hokuspokus och/eller voodooritualer/regndans hem från akvarieaffären)

Skrämselpropaganda. Nej tack.

krba40

#18 - 22 september 2002 18:42

Har själv aldrig använt vattenberedningsmedel förutom nitrivec
vid uppstart av mitt första akvarium. Har aldrig haft några problem

Mvh Kristian

QueenXiter

#19 - 23 september 2002 06:56

Jag använde Aquasafe vid starten, sen använde ja nitrivec ett tag..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

olof

#20 - 23 september 2002 11:05

Hej!

Jag är väl också inne på Daniels linje att vattenberedningsmedel mest är hockuspockus. Visst som Kjell säger om folk insisterar på att köpa en massa fiskar tillsammans med akvariet. Själv gör jag inte så och planerar inte att köpa vattenberedningsmedel i fortsättningen heller. Jag tror på att byta mycket vatten och då har man helt enkelt inte råd med vattenberedningsmedel. Känner faktiskt ingen som använder det.
Visst finns det ett intresse i zoobranchen att packa på folk onödiga produkter de inte behöver (liksom i alla andra brancher).

Mvh

olof

QueenXiter

#21 - 23 september 2002 11:56

Tja!
Dedär me o byta mycket vatten, ja tycker att de ä bättre om man byter 1/5 kanske varannan månad, de brukar ja iaf.. Byter ja för mycket eller för ofta blir de alger på stenar o växter, eller inte aljer kanske men en mörk beläggning..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

defdac

#22 - 23 september 2002 12:21

Det kan stämma. Byter du vatten ofta utan att återställa gödningsnivåer i vattnet så mår inte växterna bra vilket leder till mer alger. Likaså är det lätt att göra filter+botten lite för ren vid vattenbyten vilket betyder sämre bilogisk filtrering vilket leder till förhöjda nivåer av ammonium/nitrit vilket i sin tur leder till mer alger.

Jag kan tänka mig att det blir speciellt negativa effekter om ditt ekosystem vant sig vid vattenbyten varannan månad och du börjar byta stora mängder vatten jätteofta.

olof

#23 - 23 september 2002 12:42

Hej!

Jag skulle vilja säga att du byter helt för lite vatten QueenXiter.

Mvh

olof

imported_n/a

#24 - 23 september 2002 13:55

Hej

Det är huvudsak mängden kväveföreningar och då koncentationen av nitrat som avgör hur ofta vattenbyten ska ske.

Rickard Berg, SKS 100
*************************
http://home.bip.net/r.be/Killis/svensk

QueenXiter

#25 - 23 september 2002 17:14

Men om mina fiskar mår bra, akvarievattnet är rent o växterna gröna så måste de väll gå bra att ja byter vatten så som ja gör..
Eller?

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

defdac

#26 - 23 september 2002 21:16

Apselut!
Du kommer inte få någon kvävebrist hos dina växter, det är en sak som är säker ;)

QueenXiter

#27 - 24 september 2002 07:25

Kan ja fortsätta o byta vatten som ja gör eller måste ja börja göra de oftare?
Sist gång ja bytte blev de lite mer än va ja brukar o de resulterade i lite trådalger på växterna, men dom försvann efter nån vecka..
Så har de alltid gjort, de bli lite alger eller beläggning som försviner efter ett tag..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

olof

#28 - 24 september 2002 08:56

Hej!

QueenXiter skriver:

"Kan ja fortsätta o byta vatten som ja gör eller måste ja börja göra de oftare?"

Bra fråga jag ska ge dig ett lite mer utförligt svar. Tydligen är du nöjd med din växtlighet och tycker att dina fiskar verkar må bra. Uppenbarligen har du uppnåt något slags balans.
Avgörande för hur mycket vatten man måste byta är främst hur mycket mat man häller i akvariet. Vad man häller i måste man ta ut. antingen i form av att man rensar ut växter eller om man byter vatten. Med vatten byten 1/5 var annan månad borde du, om du inte har en enorm växtlighet eller om du matar väldigt få fiskar väldigt lite, få ett akvarievatten med extremt höga kväve nivåer. Jag tror inte det är bra för fiskarna, växterna frodas förstås i denna näringslösning men förutsättningar finns för en exposiv algtillväxt.
Mitt råd för standard akvariet är att byta minst 1/3 minst var annan vecka, detta för att få ett vatten med låg kväve nivå vilket övverensstämer med de flesta vatten akvariefiskar lever i naturligt. De flesta råd om hur nman undviker alger går också ut på att man ska byta mycket vatten (även om min personliga mening är att algbekämpning är mycket mer komplex än så).

Mvh

olof

QueenXiter

#29 - 24 september 2002 10:28

Men om ja byter så mycket vatten kommer de ju o bli en massa alger ju..
Mina fiskar mår bra va ja kan se, har inte harf nån sjukdom på länge..
Jag har ca 50 fiskar i ett 243 L.
Jag matar dom varge dag, ingen mat hinner nå botten o så..
Jag plockar bort döda blad på växterna o så..
Kanske skulle köpa ett nitrtest o se..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

Platy

#30 - 26 september 2002 07:25

Back 2 basic!

Frågan gällde ju ursprungligen växtnäring - kulor eller flytande!

Personligen använder jag både och, eftersom vissa växter alls inte tar upp någon näring från bottenmaterialet.

Kulorna är i sig helt okey tycker jag, med reservation för omplantering som kan resultera i hela moln av näringsämnen som snabbt rubbar balansen i karet. Detta kan ju lika gärna gälla för lera utlagd lite här och där - så håll koll på var du lagt "kullorna" <img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

I övrigt ..<img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle>.. brukar jag Nitrivec vid uppstart och vid svåra omständigheter nytt filter/stora vattenbyte !

Kjell Fohrman
Administrator

#31 - 26 september 2002 07:37

Hej,
Platy skriver - "Kulorna är i sig helt okey tycker jag, med reservation för omplantering som kan resultera i hela moln av näringsämnen som snabbt rubbar balansen i karet."
Det förstår jag inte riktigt de kulor som jag använt resulterar definitivt inte i ett moln utan de löser sakta upp sig under 1-2 års tid. Om man gräver i sanden och plockar upp dem efter 1 år så är de mindre men lika hårda och orsaker definitivt inte något moln.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#32 - 26 september 2002 08:48

Mina JBL-kulor blev moln så du måste ha en speciell variant Kjell?

Kjell Fohrman
Administrator

#33 - 26 september 2002 08:53

Hej,
Jag har oftast använt Duplakulorna och de är helt intakta efter något år. Det är ju det som är poängen med dom att de skall lösa sig långsamt utan att skita ner vattnet.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#34 - 26 september 2002 08:56

Så då förstår du nu att alla lerkulor utom just den variant du använder skitar ner när man tar upp dom och planterar om växter?

Kjell Fohrman
Administrator

#35 - 26 september 2002 09:14

Ja,
Man lär så länge man lever. Har dock för mig att jag även testat Amtra-kulor och att de inte heller "gick upp i rök (moln)", men jag är inte bombis på det.
Så uppenbarligen är det Duplas man skall använda även i fortsättningen, kvalitet lönar sig tydligen.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Platy

#36 - 26 september 2002 15:28

Känns lite som om denna tråden spårat ur .....

Till saken hör att jag alltså får moln redan vid nedsättandet av kulorna (JBL) - sälj i förpackningar om sju, som den ursprungliga frågeställaren nämde! Om man planterar om lite eller för nära "nedslagsplatsen" - gosse vilka uppstigningar det blir..<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>..Vill ogärna bli rättad på denna punkt, min fru kanske kan duga som vittne ?

Alltså, mitt tips blir använd dem - men flytta för f.. inte om i burken sedan!! Tyvärr behövs de för att få flera av de storväxta "Amazoneran" att rota sig och ge den prakt en sann akvarist strävar efter.

Beträffande den flytande näringen bör doseringen tas x 0.5 eller 0.25 beroende på de olika faktorer som råder i akvariet - enligt min personliga mening och inget annat <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

fredde88

#37 - 26 september 2002 17:20

hej
jag har också JBL växtnäring och jag kan stödja platy's påstående <img src=extra_smiley_hypnotized.gif border=0 align=middle>

mvh fredrik

<img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_drunk.gif border=0 align=middle>---hej mina kompisar

defdac

#38 - 26 september 2002 19:01

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Känns lite som om denna tråden spårat ur .....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Nejdå =) Aquatic Plant Digest stödjer Kjells påstående om att Dupla har lyckats göra sin lera så att den inte grumlar. Den består tydligen inte av samma mikrosmå partiklar som vanlig lera. Dessutom ska Dupla fungera mycket bra. Det är bra att Kjell står på sig =)

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Till saken hör att jag alltså får moln redan vid nedsättandet av kulorna (JBL)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jag med! Vi får lugnt konstatera att det är skillnad mellan lera och lera. =)

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Alltså, mitt tips blir använd dem - men flytta för f.. inte om i burken sedan!!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jodå. Ha häverten i ena näven och sug runt rötterna på plantan som ska flyttas så undviker du moln =) Jobbigt, men vad gör man inte för att slippa köpa svindyra Duplakulor ;)

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Beträffande den flytande näringen bör doseringen tas x 0.5 eller 0.25 beroende på de olika faktorer som råder i akvariet.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Dessa faktorer är hur mycket ljus och koldioxid man kör med. Tropica Mastergrow är redan konstruerad så att den ger halva rekommenderade mängden (0.1/2 = 0.05 ppm) järn vid full dos så att den ska passa medelakvarier som inte kör med så mycket ljus och koldioxid.
Men att ta det varligt med doseringen är ett mycket vettigt tips, speciellt om man inte har akvariet fullspäckat med växter och inte kör med koldioxid.

Stefano

#39 - 27 september 2002 00:56

Är det nogåt speciellt med TROPICA MASTERGROW?

Jag köpte nyligt hemkört efter TETRAS gamla recept. Mycket järn och grumligt var det. Hoppas växterna trivs i alla fall, för relativt billigt var det.Och som jag ser det skulle bottengödning vara onödig då ett akvarie varit igång med fiskar,ca.ett år.Men ju mer näring, desto mer ljus för att växter ska trivas.Och koldixidgödning vid extremt mycket växter plus ljus,och med få fiskar om jag fattat rätt.
Det gäller att hitta en balans som kan vara svårare att hitta i ett extremt "växtakvarie" än i ett mera ordinärt "fiskakvarie".
Kan det vara det som kallas "gröna fingrar"?

Hjortgatans Zoo hade en hel del bra och intressanta artiklar som jag läst!!!

defdac

#40 - 27 september 2002 04:56

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det nogåt speciellt med TROPICA MASTERGROW?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Dom skriver exakt vilka ämnen dom har i sitt recept, och deras kombination är bra. Dessutom är det drygt. Nackdelen är att dom inte kan erbjuda varken Ca, P eller N.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Jag köpte nyligt hemkört efter TETRAS gamla recept.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Vad är det för recept? Visa!

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Och som jag ser det skulle bottengödning vara onödig då ett akvarie varit igång med fiskar,ca.ett år.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Jag göder i princip bara i vattenkolumnen av två anledningar: Det bildas mindre rötter ovanför gruset och man kan mäta exakt vilka näringsämnen som fattas.
Bottengödning är dock bra vid uppstart eftersom det är svårt att veta när växterna börjar käka, och då är det lätt att man bara göder algerna om man kör med vattennäring.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det gäller att hitta en balans som kan vara svårare att hitta i ett extremt "växtakvarie" än i ett mera ordinärt "fiskakvarie".
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Stämmer. Jag brukar jämföra med folkrace och Formel-1. Krashar man med en F1 bil så kan det gå riktigt illa.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hjortgatans Zoo hade en hel del bra och intressanta artiklar som jag läst!!!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Åh man tackar! =)

// Växtnörden.

Kjell Fohrman
Administrator

#41 - 27 september 2002 08:08

Hej,
Defdac skriver - "men vad gör man inte för att slippa köpa svindyra Duplakulor ;)"
Vadå svindyrt - jag köpte en Duplarit K för ca 100 spänn när jag startade mitt växtakvarium för drygt 2 år sedan och jag kollade nu - kulorna finns fortfarande kvar (om än betydligt mindre). Så om de nu funkar i 3 år så blir kostnaden ca 35 spänn per år, är det svindyrt<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#42 - 27 september 2002 08:13

.. och jag gjorde 100 kulor för 50 spänn varav jag använt 10 som fortfarande ligger kvar efter 1 år, dvs 5 kr per år .. Så ja dina Dupla kulor är svindyra Kjell =)

Kjell Fohrman
Administrator

#43 - 27 september 2002 08:21

OK då, men jag debiterar 500 spänn i timmen när jag jobbar och jobbade den tiden som du rullade kulor, så jag tjänade i själva verket pengar på min investering i Dupla-kulor. Jag slipper också att bekymra mig för ett helt moln i akvariet, det du<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#44 - 27 september 2002 08:31

Jamen där har vi ju hela skillnaden Kjell. Du spenderar gladeligen flera hundra kronor på att tjabba om din Dupla kulor på ett forum än att spendera några lugna, avkopplande och terapigivande minuter på att rulla lera.. Prioriteringar Kjell.. =)

Kjell Fohrman
Administrator

#45 - 27 september 2002 08:34

Ok då - jag ger mig annars får vi väl aldrig något slut på detta <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Vad var det nu tråden handlade om från början.
Akvaristiska hälsningar
Kjell Fohrman

defdac

#46 - 27 september 2002 08:35

Det har jag glömt.. =)

Platy

#47 - 27 september 2002 10:34

Snacka om att sitta fast i leran....<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

QueenXiter

#48 - 29 september 2002 19:19

Mina JBL blev grumlade oxå till vattnet lite, som lera typ.. O de ä ju lera tydligen..

"Ingen kan göra allt men alla kan göra något"

worzak

#49 - 2 mars 2003 21:46

Dupla kulor verkar vettigt att införskaffa inför nystarten av mitt akvarium, var hittar man sådana?

B-ianca

#50 - 2 mars 2003 23:21

Ähum, jag fick vackert betala 75 spänn för 7 JBL-kulor. Undrar vad ockrarna här i trakten tar för Dupla...

-----------------------
B-ianca/www.frogpage.se

fimpen

#51 - 6 mars 2003 01:31

det finns lera där jag har mitt sommarhus i lerhamn. menar ni att jag kan ta den och använda som växtgödning?
Låter jag den bara stelna i solen och stoppa ner de i akvariet?

defdac

#52 - 6 mars 2003 06:49

Ja det går om det inte är för mycket döda växtdelar i jorden. Jag har gjort så och det fungerade utmärkt.
Några gram lera för 50 spänn (7 kulor) måste jag avråda mot. Det är helt enkelt ocker, även om jag vet att t ex Kjell Fohrman tycker att priset uppväger sin bekvämlighet och den värdefulla tid det tar att baka några egna kulor ;)

Sebbe Salvini

#53 - 6 mars 2003 19:30

Jag har haft det.
Mina växter lever i allafall. men sådant växtgrus eller var det heter som man brukar ha längst ner i botten verkar vara för bra. Det vara bara på några dagar som jag knappt kunde se in i akvariumet. vaa!!! inga fiskar!

<img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle>

defdac

#54 - 7 mars 2003 07:46

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det vara bara på några dagar som jag knappt kunde se in i akvariumet. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Och du har ändå problem med alger?

urbanandersson

#55 - 9 mars 2003 11:39

Hej!

Det finns blålera på Panduro Hobby.
10 kg för 78 kr. Jag misstänker att det blir dyr frakt.

Kan man rulla kulor av denna, låta torka, och sen har man färdiga näringskulor.?
Är det själva leran som är näringen?
I boken Stora Akvarieguiden står att man ska lägga kulorna i flytande gödning som sen frigörs gradvis.

Många bud!

Urban

defdac

#56 - 9 mars 2003 12:36

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Det finns blålera på Panduro Hobby.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Finns även vanlig/färdigriven lera på Hjortgatanszoo.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Kan man rulla kulor av denna, låta torka, och sen har man färdiga näringskulor.?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Japp!

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det själva leran som är näringen?
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Precis som humus är lera bra på att binda näringsämnen, bl a järn.
Leran är uppbyggd av mycket små partiklar, kolloider som fungerar som bärare för metaller.

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
I boken Stora Akvarieguiden står att man ska lägga kulorna i flytande gödning som sen frigörs gradvis.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Fungerar säkert bra, kanske *för* bra då gödningen genom kappilärkrafter kommer upp i vattenkolumnen och orsakar övergödning. Är man försiktig och börjar i liten skala går det säker bra.

urbanandersson

#57 - 9 mars 2003 12:54

Tusen Tack!

I bland blir det så mycket information så jag har svårt att få ihop det, men nu har det klarnat.
Förpackningen på Hjortgatans zoo verkar vara i lämpligare storlek på 0,5 kg.

Urban