fiskar - Forum

fremas

#1 - 26 juni 2002 23:28

hej igen jag undrar om det går att ha neontetra,eldstjärt,nån pansarmal,tigerbarb,silverhaj,praktbotia och siamesiskalgätare i samma akvarium självklart ska jag inte ha en av varje fisk men jag undrar bara om det går bra akvariumet är 1,15 långt så det räcker väll för revir fiskar tack på förhand.

Olle A

#2 - 27 juni 2002 06:33

Hej Fremas!
Silverhaj och praktbotia blir med sina 30 cm i största laget för ditt akvarium, men de andra går nog bra. Alla utom eldstjärten är stimfiskar som trivs bäst om de är ca 10 st eller fler. Tigerbarber kan ibland vara ganska bitska, men brukar vara snällare om man har många av dem. Eldstjärten är en enstöring som är mycket aggressiv mot artfränder och andra svarta fiskar (t ex black molly).

Olle

fremas

#3 - 27 juni 2002 20:32

om det är 1,30 då går det bra

Kjell Fohrman
Administrator

#4 - 28 juni 2002 07:26

Hej fremas,
Även 130 cm är väl kort för silverhajen. Sedan tycker jag rent allmänt att det skulle se rätt konstigt ut att hålla stora fiskar som silverhaj och praktbotia ihop med neontetra.
Jag hade nog även utelämnat eldstjärten och satsat de resterande 4 arterna.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Aqua_Max

#5 - 28 juni 2002 13:13

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Sedan tycker jag rent allmänt att det skulle se rätt konstigt ut att hålla stora fiskar som silverhaj och praktbotia ihop med neontetra.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Om jag har tolkat det du skrev på rätt sätt låter det som om du tycker att det skulle vara negativt att blanda stora och små fiskar i samma akvarium? Varför då?

Själv anser jag snarare att det är något positivt som man bör eftersträva i sällskapsakvarium. Jag tycker allmänt att det är trevligt när man har blandat stora "snälla" fiskar med små fiskar i samma akvarium. Det framhäver hur stora respektive små de olika fiskarna är i förhållande till varandra. Visst kan det anses "konstigt", men i min mening är "effektfullt" ett mer lämpligt ordval. Att t.ex. ha vanliga pansarmalar ihop med fullvuxna diskusfiskar är ett exempel. Att ha en stor gibbicepsmal ihop med små kopparbarber är ett annat exempel. En stor kejsarfisk i samma akvarium som små frökenfiskar är ytterligare ett exempel. Detta ger en stark kontrast i storleken på fiskarna i akvariet, men det tycker jag generellt sett är mer intressant att observera, än när alla olika fiskarter i akvariet är av ungefär samma storlek.

~~~ Max Photo ~~~

Annika

#6 - 28 juni 2002 13:22

Jag håller med Aqua Max.

Det är både roligt och effektfullt att blanda stora och små fiskar, så länge man har koll på att de stora inte äter de små.

Jag har Argus, Månfisk, Kulfisk och Gul indisk ciklid i samma tank. De små och tuffa kulfiskarna och cikliderna hävdar sig mycket bra mot de stora Argusarna (ganska lugna) och Månfiskarna (mycket livliga).

//Annika

Kjell Fohrman
Administrator

#7 - 28 juni 2002 14:20

OK, smaken är som.....och tur är väl det.
Observera dock att jag aldrig påstått att alla fiskarter i akvariet skall vara av ungefär samma storlek som antyds ovan.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Aqua_Max

#8 - 28 juni 2002 16:15

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>OK, smaken är som.....och tur är väl det.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Jo, jag tror att det skulle bli ganska enformig och långtråkig om så inte vore fallet. <img src=extra_smiley_moptop.gif border=0 align=middle>

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Observera dock att jag aldrig påstått att alla fiskarter i akvariet skall vara av ungefär samma storlek som antyds ovan.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Kan du då vara snäll och förklara vad du egentligen menade med ditt tidigare meddelande? Som jag uppfattade det så framstod det som om du tyckte att det var olämpligt att blanda stora och små fiskar i samma akvarium.

Att ha praktbotior tillsammans med neontetror är ju ganska vanligt, så jag förstår inte riktigt varför du pekar ut det som något konstigt.

Min personliga uppfattning om ett sällskapsakvarium är att det bör innehålla diversitet för att bli spännande. På samma sätt som man med en harmoni, humor, kontrast och estetik blandar olika fiskar, växter och stenar av olika färger och former kan det vara lämpligt att blanda olika storlekar av dem, anser jag. Så länge man tar hänsyn till djurens och växternas behov och hur alla organismerna samverkar, tycker jag att det är upp till var och en att skapa den blandning man vill ha.

Ett stort exemplar bredvid ett litet exemplar skapar en dramatisk jämförande tanke hos betraktaren. Detta kan användas till att chockera folk, speciellt sådana som ser akvariet för första gången, men å andra sidan är det också en del av poängen.

Se bara på hur filmer, böcker och tidningar exploaterar just dessa skillnader för att få en kraftfull effekt. Att se både små och stora fiskarter framgångsrikt samexistera i samma akvarium tycker jag är imponerande.

~~~ Max Photo ~~~

Kjell Fohrman
Administrator

#9 - 29 juni 2002 10:29

Hej igen,
Minst sagt märklig diskussion. Jag har talat om vad jag tycker (dvs min smak), du Aqua Max har redogjort för din synpunkt. Jag ifrågasätter inte din smak utan du får självklart tycka vad du vill, men du kan tydligen inte acceptera min.
Självklart kan och bör man ha variation i akvariet. Men stirriga (lugna sävliga bjässar hade varit bättre) 30-35 cm fiskar som silverhajar ihop med 5 cm fiskar som neontetra anser jag inte passar ihop ett 115-130 cm akvarium.
Jag skulle i och för sig kunna tänka mig en sådan kombination i ett 800-1000 liters akvarium och då några stora fiskar ihop med kanske 1000-1500 neon, det skulle nog kunna bli snyggt och mängden neoner skulle skapa en form av balans (1 vuxen silverhaj väger ungefär som 100 neoner). Men det är MIN personliga smak som jag har redogjort för, andra får ha sin.
Ett akvarium skall för att vara vackert för MIG självklart inte bara innehålla fiskar, växter, stenar som har en storlek och färg.
Tvärtom det är sammansättningen som gör det hela.
Sedan är det en helt annan sak att sammansättningen måste ske med eftertanke för att det skall passa ihop. Ett fåtal arter med fisk, ett fåtal arter med växter (växterna skall definitivt inte blandas utan planteras gruppvis) är snyggare enligt min mening än et stort antal. Men som sagt smaken är som........
Max du skriver att man skall blanda fiskar, växter och stenar med "harmoni, humor, kontrast och estetik". Låter spännande tycker jag och skulle vara intressant att se några praktiska exempel på hur DU gjort detta. Kollade på din hemsida men hittade inga. Var har du gömt fotona på dessa?
Nedan visar jag några exempel på mina akvarium genom åren. Några av dem är jag inte speciellt nöjd med, några är jag mycket nöjda med även om jag i all anspråksfullhet inte vill påstå att jag "inrett" med "harmoni, humor, kontrast och estetik".
Ser verkligen fram emot att titta på dina akvarium, de måste ju vara fantastiska.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1553
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1580
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1439
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1569
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1600
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1587
http://www.zoopet.com/akvarium/fisk_bild.asp?BILD=1662

Aqua_Max

#10 - 29 juni 2002 14:26

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Minst sagt märklig diskussion.<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>Ja, så för att inte fremas ska ta illa upp för att jag börjat glida ifrån den ursprungliga frågan har jag skapat en ny tråd med mitt svar. http://www.zoopet.com/akvarium/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1357

~~~ Max Photo ~~~

Ulla

#11 - 29 juni 2002 22:19

Jag är djupt impregnerad <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>av bilderna på dina akvarier genom tiderna, Kjell!
Hoppas jag får ihop något som man vågar visa för andra än de närmast sörjande!
I och för sig verkar växter och fiskar må bara finfint, men den här lite "japanska enkelheten" är inte riktigt något jag lyckas hålla mig till. Jag har nog lite mer något liknande "Hötorgs-konst kontra Tarzans djungel stilen" i mitt kar.Men jag lovar att inga piratskepp och skattkistor kommer ner i den!
BTN-bakgrunderna skulle jag inte säga nej till, men de är ju så fruktansvärt dyra! Man får ju ett helt akvarium med fiskar, teknik, växter och allt för priset av en bakgrund...( Inte nya grejor rakt av, förståss!)
Men vinner jag på Lotto eller ärver någon okänd miljonärs-släkting i Amerikat, så veta fanken om det inte skulle bli ett nytt STORT akvarium med BTN, HQI-belysning och allt.
Drömma kan man ju alltid när man sitter och sörplar i sig sina nudlar <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ulla, med nyvaknat akvarieintresse och ett 350 liters sällskapsakvarium.