Hyphessobrycon loweae - Forum

Shepard

#1 - 5 december 2015 15:04

Köpte idag 20 tetror som han sålde som Hyphessobrycon loweae (eller nå't liknande, minns inte exakt, och litar inte helt på hans stavningar av latinska namn), som han sa att han aldrig hört talas om tidigare. Han ville att jag skulle ta reda på lite om den om jag kunde. Den verkar hur som helst vara rätt småväxt, han hade haft dem ett tag, och de ser mer eller mindre vuxna ut, men är bara något större än t.ex Hyphessobrycon amandae. Hanar har förlängda rygg/analfenor. I butikskaret var de rätt färglösa, men man kunde ana att ögonen lyser lite blått, och på stjärtfensroten finns en svart fläck omgärdat av vitt. Han trodde att de nog kunde färga ut mer i bättre ljus.

Nå'n som vet nå't om denna tetra? Hittar den inte i zoopets artbeskrivning.

Kjell Fohrman
Administrator

#2 - 5 december 2015 15:13

Denna art har ofta sålts under detta namn

Shepard

#3 - 5 december 2015 15:21

Hmm... Ja, den svarta stjärtrotsfläcken stämmer. Men de jag köpte ser ut att vara vuxna, men är bara 3 cm eller så. De har inget rött/orange i sig, som Kittytetran, och hanarnas analfenor ser ut att vara längre i förhållande till kroppsstorleken. Och de ser inte ut vara lika högbyggda.

Kjell Fohrman
Administrator

#4 - 5 december 2015 15:24

Shepard skrev:
Hmm... Ja, den svarta stjärtrotsfläcken stämmer. Men de jag köpte ser ut att vara vuxna, men är bara 3 cm eller så. De har inget rött/orange i sig, som Kittytetran, och hanarnas analfenor ser ut att vara längre i förhållande till kroppsstorleken. Och de ser inte ut vara lika högbyggda.

Ungefär så såg mina H. heliacus (som såldes som H. loweae) ut också innan de färgade ut

Shepard

#5 - 5 december 2015 15:28

Hmm, menade bukfenorna, inte analfenorna :p De verkar som sagt mer långsmala. Han hade haft dem i butiken ett tag, och de hade vuxit så att alla är ungefär lika stora, och se'n har de inte vuxit nå't mer, sa han. Kittytetran verkar mer rejäl. Bara tiden vet väl med säkerhet vad det är jag har köpt. Gör inget om det är Kittytetran, har sneglat på den förr här i artbeskrivningen, och tycker den verkar fin.

Eller också har heliacus tidigare felaktigt sålts som loweae, som kanske är en annan art (den jag nu har fått tag i)?

Erik Åhlander

#6 - 5 december 2015 23:00

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1679-62252013000100033&script=sci_arttext&tlng=pt

Shepard

#7 - 6 december 2015 13:19

I den texten verkar de ju se H. loweae och H. heliacus som två olika arter, inte som synonymer.

Det skulle ju kunna vara peugeoti, men det fanns ju tyvärr inga bilder på levande fiskar. Men om nu loweae och heliacus är olika arter, så skulle det ju kunna vara loweae ändå, eftersom de såldes som det, och ser inget av den där röda färgen som de skriver om i texten, och heller inte den guldaktiga färgen som heliacus (Kittytetra) har. Mina är mer eller mindre rent silverfärgade, än så länge i alla fall.

Kjell Fohrman
Administrator

#8 - 6 december 2015 16:58

Shepard skrev:
I den texten verkar de ju se H. loweae och H. heliacus som två olika arter, inte som synonymer.

Har ännu inte läst texten i Eriks länk men om du fattade det som att jag menade att det är bara en art så missförstod du mig. Det är absolut 2 olika arter men tydligen är loweae extremt ovanlig i handel och som säljs som loweae är nästan alltid heliacus.

Men uppenbarligen finns det även andra liknande arter

Shepard

#9 - 6 december 2015 17:02

Kjell Fohrman skrev:
Har ännu inte läst texten i Eriks länk men om du fattade det som att jag menade att det är bara en art så missförstod du mig. Det är absolut 2 olika arter men tydligen är loweae extremt ovanlig i handel och som säljs som loweae är nästan alltid heliacus.

Men uppenbarligen finns det även andra liknande arter

Nja, tänkte mer på vad som står i Kittytetrans artbeskrivning som du länkade till, där loweae anges som ett tidigare namn på heliacus. Därför uppfattade jag dem som synonymer. Tror inte mina är Kittytetror, hur som helst.

Kjell Fohrman
Administrator

#10 - 6 december 2015 17:56

Shepard skrev:
Nja, tänkte mer på vad som står i Kittytetrans artbeskrivning som du länkade till, där loweae anges som ett tidigare namn på heliacus. Därför uppfattade jag dem som synonymer.

"Tidigare vetenskapliga namn" är egentligen inte en korrekt beskrivning för ibland är det detta, ibland ett annat vet.namn som används etc.

Erik Åhlander

#11 - 6 december 2015 20:02

Det finns fortfarande en massa obeskrivna tetror. 2003 beräknades det att 952 tetror var beskrivna och att cirka 400 återstod - alltså totalt 1352 arter! Och då ingår inte Afrika!

Min gissning är att av Sydamerikas cichlider har mellan 50 och 70% någon gång förekommit som akvariefisk (då räknar jag inte enstaka ströfiskar som kommit med sändningar av misstag). Jag fortsätter gissa: motsvarande siffra för tetrorna är kanske 20-30%. Det finns så många silverblanka tetror med eller utan svart fläck på stjärtroten.

Tetror är också betydligt svårare att bestämma utifrån levande akvariefiskar eller bilder än till exempel cichlider.

Shepard

#12 - 7 december 2015 18:05

De verkar i alla fall vara ganska stillsamma, och står helst still i en klunga bland växterna, medan rosentetrorna tuffar runt och spänner upp sig för varandra, både hanarna och honorna. De tycks dock inte bry sig ett dugg om sina mindre släktingar.

j_l0180

#13 - 7 december 2015 19:35

Shepard skrev:
Köpte idag 20 tetror som han sålde som Hyphessobrycon loweae (eller nå't liknande, minns inte exakt, och litar inte helt på hans stavningar av latinska namn), som han sa att han aldrig hört talas om tidigare. Han ville att jag skulle ta reda på lite om den om jag kunde. Den verkar hur som helst vara rätt småväxt, han hade haft dem ett tag, och de ser mer eller mindre vuxna ut, men är bara något större än t.ex Hyphessobrycon amandae. Hanar har förlängda rygg/analfenor. I butikskaret var de rätt färglösa, men man kunde ana att ögonen lyser lite blått, och på stjärtfensroten finns en svart fläck omgärdat av vitt. Han trodde att de nog kunde färga ut mer i bättre ljus.

Nå'n som vet nå't om denna tetra? Hittar den inte i zoopets artbeskrivning.

kan det va hyphessobrycon elachys?

Shepard

#14 - 7 december 2015 20:13

j_l0180 skrev:
kan det va hyphessobrycon elachys?

Hmm, kan vara, kollade på några klipp, men var svårt att se om några av dem har förlängda rygg/bukfenor, som mina hanar har.

j_l0180

#15 - 7 december 2015 20:20

jag har haft hyphessobrycon elachys och hanarna har förlängda rygg/bukfenor blir ca 3cm som fullfuxna och stämmer bra med den färgteckningn du beskriver.

Shepard

#16 - 7 december 2015 20:30

Kan vara den, men inte helt 100.

j_l0180

#17 - 7 december 2015 21:26

Shepard skrev:
Kan vara den, men inte helt 100.

kan du lägga in en bild på dom?

Shepard

#18 - 7 december 2015 21:33

j_l0180 skrev:
kan du lägga in en bild på dom?

Kanske det kanske. De håller till inne bland växterna för det mesta, men kan försöka.

Shepard

#19 - 9 december 2015 18:42

Några halvkassa bilder... Vad tros?

nothobranchius

#20 - 9 december 2015 20:16

[FONT=&quot]Arten är Hyphessobrycon elachy jag har den själv.[/FONT]
[FONT=&quot] I naturen bildar den stim med Corydoras hastatus[/FONT]

Shepard

#21 - 9 december 2015 20:25

nothobranchius skrev:
Arten är Hyphessobrycon elachy jag har den själv.

I naturen bildar den stim med Corydoras hastatus

Ok, men vad är då loweae?

Misstänkte faktiskt att så var fallet, att de stimmar med hastatus, med tanke på det liknande mönstret. Kanske skulle skaffa ett stim hastatus också då. Men då gissar jag att jag bör göra mig av med mina Brochis splendens.

j_l0180

#22 - 10 december 2015 11:15

Shepard skrev:
Några halvkassa bilder... Vad tros?

ja det är absolut hyphessobrycon elachys! en jättefin tetra!!!

Shepard

#23 - 10 december 2015 18:34

j_l0180 skrev:
ja det är absolut hyphessobrycon elachys! en jättefin tetra!!!

Ja, de verkar trevliga. Nu har de blivit lite mer aktiva, och kompletterar de större rosentetrorna bra.

Shepard

#24 - 12 december 2015 11:52

På ett av klippen jag såg på H. elachys så hade de en svart fläck på buken (ungefär som t.ex en guppyhonas graviditetsfläck), framför analfenan, vilket mina inte har, och inte de på de andra klippen jag såg heller. Är det nå't som dyker upp när de blir äldre, eller är nå'n av dem inte elachys? Och jag gissar att de inte blir större än de är nu?

Shepard

#25 - 24 december 2015 20:54

De har funnit sig tillrätta, har väl tappat några stycken, men de flesta lever och mår bra. Det svarta och vita på stjärtroten syns bra, och hanarnas förlängda vita bukfenor är ett fint blickfång.