Gurami

#1 - 23 maj 2013 13:39
Tja nördar!! :D

Jag undrar ifall det är någon av er som har koll på varför Colisa släktets guramier har gått in i Trichogaster släktet.
För mig personligen så känns det helt fel, då de både ser och beter sig annorlunda. :confused::confused:

Är det någon här som har koll?

MVH//Patrik
#2 - 26 maj 2013 12:00
Hallå!!??
#3 - 26 maj 2013 12:01
På ett ungefär. De som förut kallades Trichogaster har flyttat till Trichopodus, och Colisa har flyttat till Trichogaster. Så det är inte frågan om någon sammanslagning, bara att man inte kollat tillräckligt noga vem som skrev vad på 1800-talet. Namnbytet har dock inte varit konsekvent överallt - ibland har det blivit fel i en del databaser. Det tråkiga är att namnet Colisa "försvann". Jag tyckte det var vackert.

Korrekta namn skall vara:

Trichogaster fasciata
Trichogaster chuna
Trichogaster labiosa
Trichogaster lalia


Trichopodus trichopterus
Trichopodus cantoris
(ormskinnsguramin)
Trichopodus microlepis
Trichopodus leerii


möjligen finns det dessutom en eller flera obeskrivna arter.
#4 - 28 maj 2013 15:32
Jag var lite för snabb där. Ormskinnsguramin "bytte" faktiskt namn 2009 från pectoralis till cantoris, men i december samma år bytte den tillbaks till pectoralis. Orsaken var ett försvunnet typexemplar i London som sedan upphittades. Så det kan bli!
#5 - 28 maj 2013 16:08
Och det är väldigt enkelt att komma ihåg. :)

Tack för att jag fick veta det här. :)

Det jobbiga är nu att lära sig det nya för de förra Trichogaster-guramierna.











Annons