Jag kollade
Jordbruksverkets hemsida, Utbildning för zoohandlare
Där finns en pdf-fil av
1999:110 att ladda ned.
Intressanta punkter är bl.a. följande:
3 kap paragraf 2 och 4 - Utmärkt för Zoopet, mycket pappersarbete blir det för zoohandlarna. I och för sig tycker jag att det är ett bra initiativ, men det blir också problem t.ex. när det gäller vissa arter som inte har fått erkända namn ännu, t.ex. vissa L-malar samt att vissa arter och släkten kan vara svåra att skilja på vilket t.ex. vissa frökenfiskar.
4 kap paragraf 2 - Inga aggressiva djur tillsammans med sådana som tar skada.
4 kap paragraf 3 - Nu är det slut med odlandet av missbildade odlingformer i Sverige, tack för den lagen!
4 kap paragraf 5 - Ha, nu är det dags att ändra placering av matningshål, aldrig mera i kanterna om inte djuren är större än hålen.
4 kap paragraf 9 - Denna paragraf borde skrivas om så den inte gäller fisk. Annars blir det problem för många affärer och odlare som har ihopkopplade filtersystem.
4 kap paragraf 11 - OK.
4 kap paragraf 12 - Nåja det är bra tänkt, men att till fullo uppfylla allt det för alla fiskar i en affär är nog inte rimligt.
4 kap paragraf 23 - Utmärkt, nu är det lag på det som vi akvarister ofta tycker är självklart, men många handlare struntat i.
4 kap paragraf 30 - Nu är det hög tid för många butiker att börja rätta sig efter denna paragraf gällande kampfiskhanar.
4 kap paragraf 31 - Nu tar vi och stänger alla djurbutiker som inte håller fiskarna i karantän innan försäljning.
4 kap paragraf 34 - Detta tror jag många butiker inte har brytt sig om, i alla fall gällande sköldpaddor.
4 kap paragraf 37 - Ungefär samma andemening som paragraf 2, men tål att upprepas.
4 kap paragraf 43 - Denna paragraf borde skrivas om så den inte gäller fisk.
4 kap paragraf 44 - Det ska bli kul att se hur många som följer denna regel. Vore mycket intressant om man kunde få se den listan när man besöker butiker.
11 kap paragraf 11 - Oj vad många affärer som bryter mot denna pragraf när de håller klogrodor.
12 kap paragraf 1 - Ungefär samma andemening som 4 kap paragraf 2, men plus stimbeteende och ett vidare begrepp.
12 kap paragraf 2 - Ungefär samma andemening som 4 kap paragraf 5, men tål att upprepas med dessa förtydanden.
12 kap paragraf 5 - Men nu tar de väl i lite för mycket? Visserligen är det bra tänkt, men lite väl överdrivet. Det är ju inte särskilt lämpligt att t.ex. ha 1 m tjockt lager löv på bottnen i ett försäljninskar, eller klippblock, eller gyttjig lera, eller massvis med rötter etc. Speciellt med tanke på 4 kap paragraf 39. Jag tyckte det räckte gott med 4 kap paragraf 11.
~~~ Max Photo ~~~