Antalet besök ökar - Forum

Kjell Fohrman
Administrator

#1 - 2 augusti 2002 09:50

Hej,
Kollade just lite på statistiken över antal gånger som sidan exponeras, dvs antalet besökare och hur många sidor de tittar på.
Som jag tidigare nämnt så sjönk antalet exponeringar kraftigt under slutet av maj/juni. Antalet exponeringar ökade dock under juli med 37% jämfört med maj så att juli nådde faktiskt nästan upp till samma nivå som våren var uppe i.
De allra senaste dagarna har antalet exponeringar ökat med ytterligare ca 45% och det är faktiskt just nu mer "trafik" på zoopet än vad det har varit någon gång tidigare.
Förhoppninsgvis betyder detta att antalet akvarieintresserade har växt i antal och att akvariehobbyn <img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle> blir större.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Annika

#2 - 2 augusti 2002 10:30

Hej Kjell!

Tittade just på medlemslistan. Den är 50 sidor lång, 737 medlemmar <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>. Inte illa!

//Annika

nettrax

#3 - 2 augusti 2002 10:59

Inte så konstigt att zoopet är så populärt.
Bra info, lätt manövrerad sida och mycket trevligt folk på forumet som gärna hjälper till och svarar på frågor.
Grattis Kjell och Christian. Det har ni lyckats bra med.¨
(Nu väntar vi med spänning på de andra avdelningarna oxå.)

olof

#4 - 2 augusti 2002 11:56

Hej Kjell o Christian!

Anledningen till den kraftigt ökade besöksfrekvensen på senare tid är att jag fått nytt jobb där jag emellanåt har tid att kolla akvariesidor på nätet.

Förövrigt måste jag säga att Zoopet är den överlägset bästa akvariesidan. Akvarieguiden och NCS får ursäkta men de känns ganska dammiga.

Hur går det egentligen med de andra avdelningarna? Ni verkar skjuta upp startdatumen efterhand. Som jag förstår saken finns pengarna innom husdjursbranchen framförallt inom hund och kattmat. Rent ekonomiskt borde ni kanske få igång de avdelningarna då?

Ideen med en husdjursportal är ju kanon (om alla sektionerna håller samma klass som akvariedelen är det ju oslagbart). Akvarium är ju dock ingen branch det finns mycket pengar i (eller?). Alla är ju förstås inte sånna billiga typer som jag men de flesta verkar ändå gjöra allt för att komma så billigt undan som möjligt.

Lycka till fortsättningsvis

Mvh

olof

GooGoo

#5 - 2 augusti 2002 16:38

Så förvånad jag blir! <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

Skämt åtsido, inte alls konstigt precis som Netrax skriver.

Något som jag tror är viktigt med en site är att det händer något nytt, ingen stiltje alltså. Här kommer nya artbeskrivningar, nya artiklar och på forumet händer faktiskt något hela tiden (t.o.m. nattetid!).

Med andra ord är Zoopet en högst levande site som man med glädje kan besöka flera gånger per dag!

Som sagt, det är bara att gratulera Zoopetarherrarna så mycket!
Keep up the good work! <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Aqua_Max

#6 - 2 augusti 2002 23:56

<center>Händer nattetid
<img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle> <img src=extra_smiley_thumbdn.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_thumbup.gif border=0 align=middle></center>

~~~ Max Photo ~~~

Kjell Fohrman
Administrator

#7 - 8 augusti 2002 07:28

Hej,
Skall försöka hålla lite koll på statistik framöver.
Som jag antog för en vecka sedan så skulle antalet besök öka ytterligare. Faktum är att vi med 11% överträffade den tidigare bästa veckan vi haft på Zoopet.
Antalet exponeringar den senaste veckan ligger i snitt på 11.700/dag vilket måste anses vara rätt bra eftersom Zoopet bara varit igång i 7 månader.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Kjell Fohrman
Administrator

#8 - 22 augusti 2002 09:58

Hej igen,
Ökningen fortsätter. Den senaste 14-dagars perioden har antalet exponeringar ökat med ytterligare ca. 5% och antalet exponeringar per dag har legat på ca. 12.300.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Olle A

#9 - 22 augusti 2002 12:06

Nu har zoopet över 800 medlemmar. Vet någon hur många medlemmar de SARF-anslutna akvarieföreningarna har tillsammans? Det skulle vara intressant att jämföra dessa siffror.

Olle

Kjell Fohrman
Administrator

#10 - 22 augusti 2002 12:22

Hej,
Nej det vet jag inte - men föreningarna skulle säkert få betydligt fler medlemmar om de orkade göra reklam för sina aktiviteter här på zoopet och på andra hemsidor. Det är faktiskt ytterst få föreningar som ens orkar skicka oss ett mail (kanske en minuts arbete) eller posta ett brev med programmet så att vi kan lägga in det i vår kalender.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

imported_n/a

#11 - 22 augusti 2002 13:01

Hej

Roligt att så många besöker zoopet.com, men hur är statistiken på forumet? Hur många inlägg(t ex.)? Nu säger det väl ingenting om kvaliteten, men det gör å andra sidan inte heller antalet träffar.

Rickard Berg, SKS 100
*************************
http://home.bip.net/r.be/Killis/svensk

Kjell Fohrman
Administrator

#12 - 22 augusti 2002 14:00

Hej igen,
Antal inlägg på forumet kan avläsas längst ner på huvudsidan för alla forum. Totalt har 12.720 inlägg skrivits - antal inlägg per dygn de senaste 2 veckorna har legat på 133/dygn. Denna siffra ökar också hela tiden.
Kvantitet är ju inte så svårt att mäta, värre är det som du säger att mäta kvalitet, speciellt eftersom vi ofta också menar olika saker med vad som är god kvalitet.
Jag tycker nog ändå att man kan säga att ett ständigt ökande besöksantal säger en del om kvalitén - om man anser sig få bra svar när man ställer en fråga i ett forum eller bra information på en hemsida och att man oftare söker sig dit, så är det väl troligt att man tycker kvalitén är bra, än om besöksantalet hela tiden skulle minska, eller!!!
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#13 - 22 augusti 2002 14:22

Bara en liten nyfiken fråga, hur räknas antalet träffar? Är det varje gång det skickas en websida från domänen zoopet.com eller är det per session? Om jag skriver in webadressen direkt till Aktiva ämnen i forumet (http://www.zoopet.com/akvarium/forum/active.asp) och läser t.ex. 5 sidor med nya inlägg, har jag då ökat på statistiken med 6 träffar?
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

Kjell Fohrman
Administrator

#14 - 22 augusti 2002 14:46

Hej Hasse,
Jag har just fått en bunt med statistik-papper utprintat och det var en sak som jag inte förstod och skickade en mail till Christian och bad honom utreda och förklara för mig, men kanske har du just gett svaret - i statistiken så anges det något som heter "Page views" och dessa ligger på ca 12.300 i snitt per dygn, sedan finns det också något som heter "Hits" och dessa ligger per dygn i snitt på 83.537.
Jag trodde tidigare att "Hits-träffar" var samma sak som "Page views - Sidvisningar" men så är det uppenbarligen inte.
Fast jag begriper ändå inte din fråga riktigt - får nog be Christian översätta dataspråk till jonseredska.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#15 - 22 augusti 2002 17:12

Kan ju förtydliga vad jag menar "per session". En del räknare håller koll på när man kommer in på sidan och räknar sedan inte fler träffar under en given tidsperiod. Detta ger antagligen en mer rättvisande statistik, eftersom t.ex. ett 5-minuters besök på websidan kan räknas som 1 besök, inte som 10 besök (träffar) som det lätt kan bli annars om man klickar bland inläggen.

Båda informationerna är ju bra att ha, men man kanske kan tro att man har lite fler besökare än vad man i realiteten har om man bara tittar på antalet träffar...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

Ulf P

#16 - 22 augusti 2002 17:23

Förresten, skillnaden mellan Hits och Page Views tror jag är att det förstnämnda inkluderar alla referenser till objekt på websidorna som ligger på zoopet.com, t.ex. bilder och andra icke-text komponenter. Därav den högre siffran. Page Views är fullständiga sidvisningar och kan alltså generera en eller flera Hits beroende på innehållet.

Så har jag för mig att det är på min webHost som kör Apache som webserver, men så kanske inte är fallet med Zoopet.

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

fredde88

#17 - 22 augusti 2002 17:31

härligt <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

<img src=extra_smilie_aquarium.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_drunk.gif border=0 align=middle>---hej mina kompisar

Kjell Fohrman
Administrator

#18 - 29 augusti 2002 10:14

Hej igen,
Antalet besökande har varit stabilt under den senaste perioden och också denna vecka har antalet sidvisningar per dag i snitt legat på ca 12.300.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#19 - 5 september 2002 09:52

Hej igen,
Ökningen fortsätter och den senaste veckan har antalet sidvisningar per dag i snitt legat på 13.600, dvs en ökning sedan föregående vecka med 10.5%.
Utveckling sedan månadskiftet maj/juni (som är lågsäsong), högsta vårresultatet var ca 8.000, så med andra ord växer antalet besökare på zoopet mycket snabbt.
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#20 - 5 september 2002 09:58

Måste bara kommentera...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>...
"med andra ord växer antalet besökare på zoopet mycket snabbt" - kan så vara, men det du VET är att antalet sidvisningar ökar. Det skulle ju kunna vara samma antal personer som står för ökningen. Man skulle ju kunna relatera siffrorna till hur antalet medlemmar ökar, då kanske man kan dra nån slutsats?

mvh
/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid / http://och.nu/hasse

Kjell Fohrman
Administrator

#21 - 5 september 2002 10:08

Hej Hasse,
Visst ökar antalet besökare också men denna statistik (och all annan statistik) brukar jag bara plocka in ca. 1 gång per månad och knappt det, så för min del är detta inte så intressant eftersom jag då inte ser utvecklingen på samma sätt, vecka för vecka.
Av denna statistik kan jag också utläsa att den tid som varje besökare är inne på minskar (sannolikt pga att många redan undersökt mycket av det som finns på sidan) så är det väl snarare som så att antalet besökare ökar i en än snabbare takt än antalet sidvisningar.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

imported_n/a

#22 - 5 september 2002 10:52

Hej

Frågade tidigare Kjell om antal inlägg i forumet och fick ett svar. Eftersom jag är "sjukligt" intresserad av siffror håller jag lite kontroll på detta nu. De senaste 11 dygnen har antal inlägg varit ca. 77/dygn.

Rickard Berg, SKS 100
*************************
http://home.bip.net/r.be/Killis/svensk

Kjell Fohrman
Administrator

#23 - 5 september 2002 11:57

Hej igen
Ja jag har faktiskt också börjat föra statistik över detta och avläser antalet inlägg i forumet var 14 dag (vid samma tidpunkten på dagen förstås).
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (genomsnitt 81.2 per dygn under perioden)
6/9 - ?????
Med andra ord kommer en ny avläsning imorgon
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#24 - 6 september 2002 13:37

Hej,
Idag avläste jag statistiken fär antalet inlägg i Forumet under den senaste 14-dagars perioden, vilket var 1188. I genomsnitt innebär det 84.9 inlägg per dag, vilket är ungefär detsamma som föregående period. I snitt sedan zoopet startade har vi haft 56 inlägg per dag.
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1.137/14 dgr, 81.2/dag)
6/9 - 14.002 (1.188/14 dgr, 84,9/dag).
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#25 - 12 september 2002 09:41

Hej igen,
Dags för lite ny statistisk och det gäller antalet sidvisningar sewn senaste vecka som avrundat uppgått till 13.600/dygn. Dvs samma som för en vecka sedan.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#26 - 19 september 2002 09:37

Statistikdags igen,
Antalet sidvisningar har ökat ytterligare något till 14240 i snitt per dygn, vilket är en ökning med lite knappt 5%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#27 - 26 september 2002 09:33

Hej igen,
Dags för nästa mätning.
Antalet sidvisningar har ökat ytterligare något till 14690 i snitt per dygn, vilket är en ökning med lite drygt 3%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#28 - 27 september 2002 13:45

Dags för lite forumstatistik igen.
Hej,
Idag avläste jag statistiken fär antalet inlägg i Forumet under den senaste 3 veckors perioden (skulle egentligen ha läst av förra fredagen men glömde detta), vilket var 2018. I genomsnitt innebär det 96.1 inlägg per dygn, vilket är en ökning med ca. 13% jämfört med föregående period.
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1.137/14 dgr = 81.2/dygn).
6/9 - 14.002 (1.188/14 dgr = 84,9/dygn).
27/9 - 16.020 (2.018/21 dgr = 96,1/dygn).
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#29 - 10 oktober 2002 09:54

Hej igen,
Dags för statistisk igen. Eftersom jag var bortrest förra torsdagen så grundas statistiken denna gång på den genomsnittliga sidvisningsfrekevensen för 2 veckor istället för 1.
Antalet sidvisningar har under denna period tagit ett rejält skutt uppåt från 14.690/dygn till 16.240/dygn, dvs en ökning med hela 10.5%.
Jätteskoj att så många hittar till zoopet.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

GooGoo

#30 - 10 oktober 2002 11:32

Grattis!
Denna trend lär fortsätta, tror jag. När man nämner Zoopet för människor lite här och där så är det fortfarande vanligt att dom inte har hört talas om denna förträffliga site.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Kjell Fohrman
Administrator

#31 - 17 oktober 2002 13:48

Hej,
Dags för statistik igen och det är nästan så man börjar fundera om siffrorna verkligen är rätt, men efter att dubbelkollat fler gånger utan att hitta något fel så är det bara att slå fast - återigen en rejäl ökning.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan tagit ett jätteskutt uppåt och har stigit från 16.240/dygn till 21.400 dygn, dvs en ökning med hela 32%.
Jätteskoj att så många hittar till zoopet, var skall det sluta.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#32 - 17 oktober 2002 16:39

Ja, ursäkta mig, men jag är fortfarande mycket frågande till hur statistiken redovisas. Jag misstänker fortfarande att ett enda besök av en enda person genererar ett ANTAL ticks i statistiken pga interna länkar på websidorna, I huvudsak bilder och banners. Om så är fallet är den statistiken inte mer värd än att man bara kan se relativa ökningar eller minskningar.

Som ett exempel kan jag nämna att AkvarieGuiden, som är en relativt välbesökt akvariesida, ligger på runt 1000 träffar per dygn. Skillnaden där är att statistiken bara tickar upp EN gång per besök, nämligen då man passerar index-sidan på siten. Jag är ganska så övertygad om att så inte görs på Zoopet.

Varför inte lägga in en räknare från http://www.nedstatbasic.net och få en mer rättvisande statistik? Så kanske vi kan tro på siffrorna...<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid

Kjell Fohrman
Administrator

#33 - 18 oktober 2002 08:04

Hej,
Det finns någon som sa att man med statistisk kan bevisa vad som helst och det ligger något i det.

Statistiken som jag anger här är enbart till för att åskådliggöra utvecklingen på zoopet och inte för att jämföra med andra sidor som har andra system att avläsa sin statistik på.
Det som avläses här är antalet besökare gånger antalet sidor de tittar på. Så om varje besökare i snitt tittar på 10 sidor (dvs klickar sig vidare till 9 nya sidor när de väl kommit in) så innebär det att det har varit 2140 besök på zoopet (totalsumman den senaste veckan var ju 21400/dygn) per dygn.
För mig är denna siffra den viktigaste - jag vill att så många som möjligt besöker zoopet och att de tittar på så många sidor som möjligt och detta är ju vad ovanstående siffra anger.
Helt klart är att Akvarieguiden har ett annat system, men jag ber att få påpeka att jag ALDRIG har jämfört Zoopets siffror med Akvarieguiden eller någon annan hemsida här på Zoopet.

Hasse skriver - "ett enda besök av en enda person genererar ett ANTAL ticks i statistiken pga interna länkar på websidorna, I huvudsak bilder och banners"
Om du med ticks avser hits som ju som du säger inkluderar bilder och banners så är det INTE det som vi avläser. Antalet hits kan jag också utläsa av statistiken (antalet hits är ungefär 6 ggr fler än antalet page views) men denna siffra är tämligen ointressant.

Om nu någon av någon anledning är intressserad av att jämföra de olika hemsidor som finns så kan man ju gå in på sidan vid några olika tillfällen och kolla ungefär hur många som besöker sidan vid resp. tillfälle eftersom t.ex. både zoopet (vi har tänkt flytta upp den på zoopet eftersom den ligger lite undanskymt på första sidan)och akvarieguiden har en liten mätare som anger detta.
Man kan ju också jämföra antalet inlägg i resp. forum genom att vid en tidpunkt notera hur många inlägg det finns på zoopets forum (står längst ner på Forum-sidan) och sedan avläsa exakt ett dygn senare och sedan räkna ut mellanskillnaden, på akvarieguiden är det lättare eftersom det bara är att klicka på antalet inlägg "Senaste dagen".

Nu tycker jag dock att detta för min del är tämligen ointressant - här är det viktiga att det blir fler besökare och att de tittar på många sidor, om även andra hemsidor också ökar är det bara bra för hobbyn.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#34 - 18 oktober 2002 08:25

Tack för klargörandet. Jag är inte ute efter att jämföra olika siter utan vill bara visa på det du själv säger "att man med statistisk kan bevisa vad som helst". De faktiska siffrorna är helt ointressanta eftersom man inte VET hur många besökare man har, det enda man kan säga är att antalet sidvisningar ökar eller minskar. Resten är gissningar och antaganden.

Nåväl, håller med om att detta egentligen är en tämligen ointressant diskussion i sammanhanget. Huvudsyftet med denna tråden är väl att göra reklam för Zoopet i jakten på potentiella sponsorer och annonsörer. Right? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid

GooGoo

#35 - 18 oktober 2002 09:05

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Skillnaden där är att statistiken bara tickar upp EN gång per besök, nämligen då man passerar index-sidan på siten. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Med den funktionen skulle Zoopet helt missa de som prenumererar på forumet och klickar sig direkt in i en tråd och alltså inte passerar index-sidan först.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Kjell Fohrman
Administrator

#36 - 18 oktober 2002 09:16

Hej,
Självklart hämtar vi också in statistik över antalet besökare och en massa andra saker. Detta tar dock lite tid så det görs bara en gång i månaden och när Christian har tid så därför är denna siffra nästan alltid inaktuell och för att siffrorna skall vara up to date redovisar vi antalet sidvisningar.
Denna kan jag kolla varje dag eftersom den finns angiven på ett ställe där de som har banners på zoopet när som helst kan gå in och avläsa hur många som tittat på en sida där deras banner finns, hur många som har klickat på deras banner och vilken sida dessa befann sig på då.

Hasse skriver "Huvudsyftet med denna tråden är väl att göra reklam för Zoopet i jakten på potentiella sponsorer och annonsörer."
Man kan ju undra hur många av dessa som läser denna tråd<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>, vi har i alla fall inte fått tag på några den vägen den krävs nog bra mycket mer, men just in case - så snälla om du tillhör denna kategori kontakta oss vi behöver fler annonsörer<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

Nå vad är då huvudsyftet - ja vad vet jag, bara att informera kanske, kanske för att få skyta lite, jag har faktiskt inte tänkt närmare på det. Måste man ha ett huvudsyfte eller ens ett syfte med allt man gör - det visste jag inte.
Vad var i så fall huvudsyftet från din sida när du skrev dina inlägg i denna tråd.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Ulf P

#37 - 18 oktober 2002 11:16

GooGoo skriver:
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>Skillnaden där är att statistiken bara tickar upp EN gång per besök, nämligen då man passerar index-sidan på siten. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Med den funktionen skulle Zoopet helt missa de som prenumererar på forumet och klickar sig direkt in i en tråd och alltså inte passerar index-sidan först.

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Ja, just det. Kan inte se vilken skada det skulle göra. Man kan ju annars hitta på tekniska lösningar som maximerar antalet "hits" eller "page views" om det nu är det man vill.

Kjell skriver:
<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Måste man ha ett huvudsyfte eller ens ett syfte med allt man gör - det visste jag inte.
Vad var i så fall huvudsyftet från din sida när du skrev dina inlägg i denna tråd.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Måste o måste...medvetet eller undermedvetet har man väl alltid ett syfte med sina handlingar oavsett vad det handlar om. Men det vet vi ju nu då, information och lite skryt. Inget fel i det. Mitt syfte med mina inlägg i just denna tråd var att försöka tala om att det går att visa precis vad som helst med lite statistik. Jag tycker det är fullt legitimt att reagera på tvivelaktigheter. Om mitt syfte uppnåddes vet jag inte, spelar ingen som helst roll heller för den delen, diskussionen är fortfarande tämligen ointressant ur ett akvaristiskt perspektiv.

Simma lugnt, akvarievänner. <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

/Hasse

==================================
http://och.nu/ciklid

Kjell Fohrman
Administrator

#38 - 18 oktober 2002 13:52

Forumstatistik:
Det är nu 3 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 18.532 inlägg, vilket innebär 2.512 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 119,6 per dygn, en ökning med ca. 24% jämfört med föregående period.
Detta är på både gott och ont - naturligtvis är det positivt att allt fler engagerar sig och ställer frågor och besvarar andras frågor, det negativa är att det blir lite svårare att överblicka. Tidigare var det bara att klicka på "Aktiva ämne" så fick man upp det som hänt sedan man sist var inne, det kan man självklart fortfarande göra, men om man varit borta bara några få dygn så blir det en fruktansvärt massa att gå igenom.
Sannolikt kommer vi därför att införa ytterligare några ämneskategorier - en har vi redan utlovat nämligen skaldjur (krabbor, räkor, kräftor etc.), någon som har ytterligare ideer?
Kanske amfibier (grodor och salamandrar) vore en lämplig kategori? kanske bräckvattensfisk en? Fler Förslag?
Statistik
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1.137/14 dgr = 81.2/dygn).
6/9 - 14.002 (1.188/14 dgr = 84,9/dygn).
27/9 - 16.020 (2.018/21 dgr = 96,1/dygn).
18/10 - 18.532 (2.512/21 dgr = 119,6/dygn).
Akvaristiska hälsningar
Kjell
PS: Hasse jag hoppas att du accepterar denna forum-statistik<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

Ulf P

#39 - 18 oktober 2002 14:40

Kjell, rent statistiskt sett, hur stor tror du sannolikheten är för det? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
/Hasse

GooGoo

#40 - 21 oktober 2002 06:54

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote> Tidigare var det bara att klicka på "Aktiva ämne" så fick man upp det som hänt sedan man sist var inne, det kan man självklart fortfarande göra, men om man varit borta bara några få dygn så blir det en fruktansvärt massa att gå igenom. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Detta tycker jag har blivit ett problem! Skulle man inte kunna ha denna funktion uppdelad i stället? Antingen en "Aktiva ämnen" för var av dom tre huvudkategorierna eller kanske en för varje underavdelning (blir kanske nödvändigt sedan ändå, om intresset och inläggen ökar ytterligare)

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Wilhelm

#41 - 21 oktober 2002 12:41

Skulle man kunna markera de ämnen man är intresserad av och att endast de visas i "Aktiva ämnen"
Naturligtvis så ska man kunna avmarkera eller markera nya ämnen närsomhelst.

Kjell Fohrman
Administrator

#42 - 24 oktober 2002 09:54

Äntligen<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>!!!!!
För första gången sedan vi startade denna mätning så har antalet sidvisningar INTE ökat utan tvärtom minskat något.
Det finns väl inget positivt i det kan man tycka - jo det innebär faktiskt att vi får ytterligare någon tids respit med att "flytta" sidan. Trafiken har varit så tät att vi snart sannolikt måste skaffa oss en egen webbserver.
Så inget ont som inte har något gott (vi sparar pengar) med sig.

Antalet sidvisningar har under den senaste veckan minskat från 21.400 dygn till 20.010, dvs en minskning med 6,5%.
Veckans resultat är ändå det näst högsta som vi mätt upp någon gång, så "raset" är ju inte alltför stort.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#43 - 25 oktober 2002 14:16

Hej igen,
Idag lite forum-statistik
Det är nu 1 vecka sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 19.393 inlägg, vilket innebär 861 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 123 per dygn, en ökning med ca. 3% jämfört med föregående period.
Statistik
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1.137/14 dgr = 81.2/dygn).
6/9 - 14.002 (1.188/14 dgr = 84,9/dygn).
27/9 - 16.020 (2.018/21 dgr = 96,1/dygn).
18/10 - 18.532 (2.512/21 dgr = 119,6/dygn).
25/10 - 19.293 (861/7 dgr = 123/dygn).
Akvaristiska hälsningar

olof

#44 - 28 oktober 2002 07:28

Hej!

Behöver du nån hjälp med statistikbearbetning? Jag är rätt hyfsad på tidsserieanalys och ekonometri.

Mvh

olof

Kjell Fohrman
Administrator

#45 - 28 oktober 2002 10:03

Hej,
Tack för erbjudandet men denna statistik är väl mer på skoj för att kunna se en utveckling så det finns nog ingen större anledning att lägga ner möda på det.
En annan förutsättning hade ju gällt om det varit en stor kommersiell sida, men så är ju knappast fallet.
Men tack i alla fall.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

JohanJ

#46 - 28 oktober 2002 12:41

Hej!
För några inlägg sedan så frågades det efter förslag på kategorier. Jag har inga revolutionerande tankar men tycker för egendel att man kan separera tanganyika och malawi. Bara ett förslag.

Mvh

JohanJ

Kjell Fohrman
Administrator

#47 - 31 oktober 2002 12:06

Hej,
Daqgs för lite ny statistik även om det inte har hänt så mycket den senaste veckan.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan minskat från 20.010 dygn till 19.970, dvs en marginell minskning med 0,02%. Vad är det man säger - det ligger inom den statistiska felmarginalen och det verkar ligga på en ganska stabil nivå runt 20.000 just nu.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970
Akvaristiska hälsningar
Kjell

olof

#48 - 31 oktober 2002 12:42

Hej!

Statistisk felmarginal kan du inte skylla på i en totalundersökning Kjell. Det går bara att skylla på i urvalsundersökningar.

Mvh

olof

Kjell Fohrman
Administrator

#49 - 1 november 2002 14:22

Hej igen,
Idag lite forum-statistik. Det är nu 1 vecka sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 20.432 inlägg, vilket innebär 1039 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 148 per dygn, en rejäl ökning med ca. 20% jämfört med föregående period.
Statistik
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
Akvaristiska hälsningar
Kjell
PS: Olle - vad jag vet har jag inte skyllt på något, vare sig när kurvan går upp eller ner, däremot kan man väl skämta om statistisk - trots att jag också har läst statistik på universitet en gång i tidernas begynnelse.
Jag är i alla fall fullkomligt ointresserad av varför och att antalet sidvisningar den senste perioden minskade med 0.02%, det går att leva med<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

Kjell Fohrman
Administrator

#50 - 7 november 2002 10:59

Hej igen,
Dags för veckans statistisk
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan ökat från 19.970 per dygn till 20.040, dvs en marginell ökning med 0,03%. Vad är det man säger - det ligger inom den statistiska felmarginalen (fast så får jag ju inte säga för Olof), i alla fall verkar fortfarande ligga på en ganska stabil nivå runt 20.000.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-20.040
Akvaristiska hälsningar
Kjell

olof

#51 - 7 november 2002 13:40

Hej Kjelle!

Jag skojjar mest lite ang statistiken. Att påstå att något ligger innom den statistiska felmarginalen när det inte existerar någon sådan marginal är förståss helt OK i ett sammanhang som detta. Det kan väl knappast vara fel att påpeka hur fel det är för den sakens skull?

Mvh

olof

Kjell Fohrman
Administrator

#52 - 7 november 2002 14:18

Hej,
Nejdå det är helt OK - rätt märkligt att antalet sidvisningar är så oerhört stabilt, vecka efter vecka.
Akvaristiska hälsningar
KJell

olof

#53 - 7 november 2002 14:48

Hej!

Det verkar onekligen väldigt stabilt fyra månader i rad nu.
Det man kan vänta sig är att besöksantalet ökar efter starten att antalet besök avtar under sommaren och att ökningen någonstans avtar. Det är väl detta som har hänt. Zoopet har nått sin "marknadsandel" då det gäller akvarieintresserade vebb användare. Stora framtida förrändringar i besöksantalet är således inte att vänta såvida inte stora förrändringar på zoopet eller innom hobbyn är att vänta. Denna aktivitet är ju dock inte att förakta, synd att annonsörerna verkar göra det.
Jag tycker själv att det är märkligt att inget samlat grepp tas av branchen för att stärka hobbyn. Inte ens när enskiljda tar bra initiativ som tex med zoopet verkar intresset från branchen särskiljt stort. Eller har man inte fattat det här med internett?

Mvh

olof

Annika

#54 - 7 november 2002 15:40

Undrar lite samma sak som Olof. Varför görs det så lite reklam för akvarieprylar? Så fort man skall ha något eller hör talas om något nytt så får man ge sig ut och leta. Det dyker sällan upp någon reklam.

Kanske skulle flytta detta till en ny tåt?

//Annika

Kjell Fohrman
Administrator

#55 - 14 november 2002 14:13

Hej igen,
Dags för lite ny statistik och trots problemen med trögheten i främst forumet just nu så har trafiken på hemsidan ökat något under den senaste veckan och ett nytt rekord har satts, om än med knapp marginal.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan ökat från 19.970 till 21.410, dvs en ökning med ca. 7.2%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#56 - 15 november 2002 14:45

Hej,
Dags för lite FORUM-statistik denna gång.
Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 22.555 inlägg, vilket innebär 2123 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 152 per dygn, en marginell ökning med ca. 2% jämfört med föregående period. Säkerligen har den tröghet som vi haft på hemsidan de senaste veckorna, pga överbelastning, varit en begränsande faktor.
Statistik
9/8 - 11.677
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
Akvaristiska hälsningar
Kjell

defdac

#57 - 15 november 2002 15:14

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Säkerligen har den tröghet som vi haft på hemsidan de senaste veckorna, pga överbelastning, varit en begränsande faktor.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>
Är det pga den höga belastningen man aldrig får mail längre när det kommer inlägg i ämnen man prenumererar på?
Eller rättare sagt: Om jag prenumererar så får jag ett par mail, sedan så försvinner prenumerationen igen.

Kjell Fohrman
Administrator

#58 - 21 november 2002 10:59

Statistik-dags igen

Dags för lite ny statistik och denna gång har trafiken på hemsidan minskat något under den senaste veckan. Orsaken i minskningen ligger säkerligen i den tröghet som varit på hemsidan och att man ofta blivit nerkopplad. Jag har själv ofta svurit ve och för....... över detta. Vi jobbar dock på att finna en lösning.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan minskat från 21.410 till 19.430, dvs en minskning med ca. 9.2%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430
Så till defdacs fråga:
"Är det pga den höga belastningen man aldrig får mail längre när det kommer inlägg i ämnen man prenumererar på?
Eller rättare sagt: Om jag prenumererar så får jag ett par mail, sedan så försvinner prenumerationen igen."
Vid ett tillfälle försvann samtliga prenumerationer av någon anledning som vi ej känner till.
Däremot har det rätt ofta hänt att just dina prenumerationsmeddelanden har studsat tillbaka till oss. Kanske
har din brevlåda full, vet ej.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Mogwai

#59 - 21 november 2002 11:46

Bara ett smärre inlägg som i prinicip inte har ett dugg med det ehla att göra ju men, höll på att en gång under skoltidens gyllene år..."statistikera" min lärare i samhällsvetenskap till fullkomligt totalfnatt. Bevisade för han att med statisktikens mest extrema fall så kan bevisa både noll å intet.
Men...det kan även vara kul med statistik.
*förjunker i Zoopets siffror*

<img src=extra_smiley_bulb.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_bigeyes.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_watching.gif border=0 align=middle>

Kjell Fohrman
Administrator

#60 - 28 november 2002 13:02

Statistik-dags igen
Dags för lite ny statistik och denna gång har trafiken återigen ökat något trots att fortfarande problemet med nerkopplingar kvarstår. Man kan ju undra vad det hade varit annars?
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan ökat från 19.430 till 21.330, dvs en ökning med ca. 9.8%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#61 - 29 november 2002 14:33

Dags för lite forumstatistik igen:
Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 25.279 inlägg, vilket innebär 2724 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 194 per dygn, en rejäl ökning med ca. 27% jämfört med föregående period. Klart förvånande eftersom vi också denna period har haft problem med tröghet på hesidan och att den ofta har kopplats ned pga överbelastning.
Faktum är att vi de senaste dagarna faktiskt har haft över 300 inlägg per dygn.
Statistik
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Tant Nancy

#62 - 29 november 2002 15:31

Kan resultatet till viss del bero på de chattlika humormainiatåtarna kanske???<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>

Kjell Fohrman
Administrator

#63 - 29 november 2002 16:02

Jo nog är det så alltid, men långtifrån enbart.
Av de 2724 inlägg som skrivits så har 853 skrivits (dvs ca. 31%) i Humormania. Så oräknat Humormania-inläggen så har det trots allt skrivits 133 inlägg per dygn under den senaste 14 dagars perioden. Så även om man av någon anledning hoppar över Humormania så blir det en himla massa inlägg kvar.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#64 - 12 december 2002 14:02

Ny statistisk,
Väldigt stabilt för tillfället.
Antalet sidvisningar har under den senaste 14 dagars perioden ökat från 21.330 till 21.460, dvs en pytteliten ökning med ca. 0.6%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#65 - 13 december 2002 14:35

Hej,
Dags för lite forum-statistik
Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 27.748 inlägg, vilket innebär 2469 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 194 per dygn, en minskning med ca. 9% jämfört med föregående period. Kanske inte så förvånande eftersom förra mätningen visade på ett resultat som var så oerhört mycket högre än tidigare mätningar.
Statistik
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Tant Nancy

#66 - 13 december 2002 15:34

Det kan väl vara julstökshysterin som visar sig i statistiken... borde väl bli en ordentlig nedgång över julhelgen.

MvH
Nancy <img src=extra_smilie_ancistrus.gif border=0 align=middle>

Kjell Fohrman
Administrator

#67 - 13 december 2002 16:06

Hej,
Kan så vara, men i så fall är enbart Humormaniaisterna som sysslar med julstök eftersom hela nedgången ligger på den avdelningen<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. I Humormania-avdelningen minskade antalet inläggen från 61/dygn till 34/dygn, dvs en nedgång med 27/dygn och den totala nedgången var 18, vilket innebär att övriga avdelningar ökade.
Nej, jag tror nog snarare att just förra perioden innehöll exceptionellt många Humormania-inlägg pga att det just då fanns 3-4 trådar i den avdelningen som var mycket populära under en längre period, mot normalt 1-2.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Jerka

#68 - 13 december 2002 22:59

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hej,
Dags för lite forum-statistik
Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 27.748 inlägg, vilket innebär 2469 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 194 per dygn, en minskning med ca. 9% jämfört med föregående period. Kanske inte så förvånande eftersom förra mätningen visade på ett resultat som var så oerhört mycket högre än tidigare mätningar.
Statistik
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Räknas dina inlägg?
Jag noterade att du verkar ha svårt att komma upp i 2950 inlägg.
mvh
/Jerka R
www.jerka.nu

Kjell Fohrman
Administrator

#69 - 14 december 2002 11:42

Hej,
Räknas dina inlägg?
Ja självklart, varför skulle de inte göra det? Ser dock att den täta trafiken gör att min procentandel av antalet inlägg minskar hela tiden - de första månaderna skrev jag 25-30% av alla inlägg. Nu är det nere i 10,6% utspritt över hela perioden.

"Jag noterade att du verkar ha svårt att komma upp i 2950 inlägg."
Och vadå, varför skulle jag skriva en massa inlägg bara för att komma över ett visst antal?
Akvaristiska hälsningar
KJell

PeterW

#70 - 14 december 2002 23:27

när man nått 3000 inlägg så nollställs inläggen och man får en rosa stjärna istället... funkar ungefär likadant som när man flyger på solsemester; man blir oskuld på 7000 meters höjd.

.-.-.-.-.-Peter...

Kjell Fohrman
Administrator

#71 - 19 december 2002 10:45

Dags för ny statistisk.
Denna gång har nog julstressen spelat in eftersom antalet sid.visningar den senaste veckan har sjunkit rejält. Vem har tid att surfa runt på internet????
Ny statistisk,
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan minskat 21.460 till 18.240, dvs en rejäl minskning med ca. 15%.
Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240
Akvaristiska hälsningar
Kjell

GooGoo

#72 - 19 december 2002 12:06

Det skall vi nog sjutton ta igen efter det där hemska stoppet......<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H

Jerka

#73 - 19 december 2002 15:55

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>

"Jag noterade att du verkar ha svårt att komma upp i 2950 inlägg."
Och vadå, varför skulle jag skriva en massa inlägg bara för att komma över ett visst antal?
Akvaristiska hälsningar
KJell

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

-ta en toy.....Jag menade bara att det stod "antal inlägg 2949" på dom senaste typ 10 inläggen du gjort i den tråden. Jag antog att räkneverket stoppats för dig....därför frågade jag om dina inlägg räknades, jag menade ingenting illa alls.
Svärdbärarhälsningar
/Jerka

mvh
/Jerka R
www.jerka.nu

Oscar Cederqvist

#74 - 19 december 2002 15:57

När man lägger in ett nytt ämne ändras "antal inlägg" på samtliga inlägg man gjort. Det är samma för alla.

MSP

Kjell Fohrman
Administrator

#75 - 20 december 2002 14:42

Dags för lite forum-statistik
Det är nu 1 vecka sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 28.620 inlägg, vilket innebär 872 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 125 per dygn, en rejäl minskning med ca. 29% jämfört med föregående period. Inte speciellt förvånande med tanke på att antalet sidvisningar under perioden också minskat (julstress) och att Zoopet varit helt nerstängt pga "ombyggnad" under 22 timmar denna period. Detta kommer ju också i viss mån att påverka nästa period.
Statistik
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#76 - 3 januari 2003 14:48

Hej,
Det är nu en tid sedan som jag presenterade Zoopet-statistik och anledningen till det är främst att mätningen över antalet sid.visningar sedan flytten inte fungerar. Vi använde ett nytt system för mätning och denna visar att trafiken nära nog 4 dubblats och vi vet med oss att så är inte fallet. Så jag får avvakta med statistik över antalet sidvisningar tills denna mätning fungerar.

Nåväl en sak kan vi i alla fall avläsa och det är "Forumstatistiken". Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 30.882 inlägg, vilket innebär 2262 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 162 per dygn, en rejäl ökning med ca. 30% jämfört med föregående period. Inte speciellt förvånande kanske med tanke på att antalet Foruminlägg föregående period var väldigt lågt. Även denna period blir också mätningen lite skev eftersom perioden egentligen inte var på 14 dagar utan på 13 dagar (hemsidan stängd ett dygn i samband med flytt och ombyggnad) så egentligen skulle siffran varit något högre.
Statistik
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#77 - 3 januari 2003 14:48

Hej,
Det är nu en tid sedan som jag presenterade Zoopet-statistik och anledningen till det är främst att mätningen över antalet sid.visningar sedan flytten inte fungerar. Vi använde ett nytt system för mätning och denna visar att trafiken nära nog 4 dubblats och vi vet med oss att så är inte fallet. Så jag får avvakta med statistik över antalet sidvisningar tills denna mätning fungerar.

Nåväl en sak kan vi i alla fall avläsa och det är "Forumstatistiken". Det är nu 2 veckor sedan som jag gjorde förra avläsningen på antalet inlägg i Forumet.
Nu var det 30.882 inlägg, vilket innebär 2262 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 162 per dygn, en rejäl ökning med ca. 30% jämfört med föregående period. Inte speciellt förvånande kanske med tanke på att antalet Foruminlägg föregående period var väldigt lågt. Även denna period blir också mätningen lite skev eftersom perioden egentligen inte var på 14 dagar utan på 13 dagar (hemsidan stängd ett dygn i samband med flytt och ombyggnad) så egentligen skulle siffran varit något högre.
Statistik
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#78 - 10 januari 2003 15:02

FORUMEXPLOSION
Dags för ny Forumstatisk och det minsta man kan säga är att det skett en explosion den senaste veckan. Antalet inlägg i forumet har mer än fördubblats jämfört med föregående mätperiod.
Nu var det 33.254 inlägg, vilket innebär 2372 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 339 per dygn, en rejäl ökning med ca. 109%!!!! jämfört med föregående period.
Man blir förbluffad och man kan ju undra var det slutar. Det är ju inte bara i forumet som Zoopet-besökarna är aktiva eftersom det också går att avläsa att hur många artbeskrivningar som besökarna tittat på sedan den 21/12, nämligen mer än 70.000 artbeskrivningar och då är det också värt att notera att om en och samma person tittat flera gånger på en artbeskriving så registeras bara det som en gång.
Det vore faktiskt skoj att se vad som hänt med antalet sidvisningar också, men tyvärr har vi ännu inte fått ordning på den statistiken.
Statistik över antal foruminlägg
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Oscar Cederqvist

#79 - 10 januari 2003 17:53

Wow, då är det kanske inte bara jag som sitter hela kvällen och tokläser.

MSP

casper2001

#80 - 10 januari 2003 21:26

Denna siada är toppen, har säkert lärt mig mer om fiskar på 1dag, mot någon som läst böcker, i en månad, tacka tack.

// Danne.
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=40284

zeke

#81 - 10 januari 2003 22:24

Är det inte så att om man sitter bakom en brandvägg med flera datorer och användare så räknas det bara en gång på samma ip-nummer även om det är flera användare som tittat på samma artbeskrivning?

Bara det bästa är gott nog;-)

Dennis..

Kjell Fohrman
Administrator

#82 - 11 januari 2003 11:33

Hej,
Svar till Dennis:
Visst finns det olika sätt att "fuska" på t.ex. genom att springa runt mellan olika datorer och klicka på artbeskrivningar, men eftersom ingen tjänar något på att lägga ner en massa arbete på detta så tror jag att andelen som gör så är ytterst marginell.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Christian Alfredsson

#83 - 11 januari 2003 16:54

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>
Är det inte så att om man sitter bakom en brandvägg med flera datorer och användare så räknas det bara en gång på samma ip-nummer även om det är flera användare som tittat på samma artbeskrivning?

Bara det bästa är gott nog;-)

Dennis..

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

Så är det.

________________________
Christian Alfredsson
http://www.tropheus.info
http://www.ciklid.se

Kjell Fohrman
Administrator

#84 - 21 januari 2003 16:30

Hej igen,
Äntligen har vi fått igång sidvisningsstatistiken igen. Jag gjorde en mätning för en vecka sedan och så en vid samma tidpunkt idag och har alltså fått fram en statistik för den senaste veckan.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan ökat från 18.240 till 28.916 per dygn, jämfört med den tidigare mätta perioden som var före omläggningen innan jul. Det handlar alltså om en jätteökning på hela 58.5%!!!
Och då måste man även ta med i beräkningen detta
1/ Sidan låg helt nere 14 timmar från igår eftermiddag till idag morse pga av fel hos webbhotellet.
2/ På nya Zoopet går man snabbare mellan de olika delarna - om man t.ex. skall in på "Aktiva ämnen" på Forumet så krävdes det tidigare 4 klick, nu kommer man in på 2 klick.
Så om inte dessa bägge faktorer varit så hade det kanske varit ytterligare 20% sidvisningar. Men alldeles oavsett detta är redan 28.916 ett fantastiskt resultat.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#85 - 24 januari 2003 17:25

Dags för en ny forum-mätning.
Det är nu 14 dagar sedan som jag läste av antalet inlägg på forumet och det visar sig att antalet inlägg även denna period var ungefär lika många som förgående periods fantastiska siffror angav.
Nu var det 37.884 inlägg, vilket innebär 4630 inlägg under perioden vilket ger ett snitt på 331 per dygn, en minskning med 2,4%, men då
har faktiskt sidan varit helt nerkopplad under två perioder på totalt 24 timmar under den senaste veckan (pga av webbserverproblem), annars hade säkert antalet inlägg i Forumet ökat något.
Detta var det positiva, över till det negativa:
Har idag gått igenom många av de inlägg som skrivits i Forumet den senaste veckan och tycker att en skärpning behövs på flera håll.
1/ Flera har oavsiktligt lagt in samma inlägg flera gånger - om man råkar göra det så är det ju oerhört lätt att ta bort det en inlägget själv, varför skall jag behöva sitta och göra det.
2/ Flera har avsiktligt lagt in samma inlägg på flera ställen. Lägg in ett inlägg på ETT ställe, man blir bara <img src=extra_smiley_censored.gif border=0 align=middle> över att man spiller tid på att öppna samma inlägg fler gånger.
3/ En del vet inte var de skall skriva in ett inlägg, eller så struntar de totalt i var det hamnar utan lägger in det på första bästa ställe. Det finns faktiskt en speciell avdelning "Vilken kategori" där man kan ställa en fråga om var man skall lägga ett inlägg - inte en enda hade ställt någon fråga där denna vecka - jag flyttade ändå säkert 30-40 inlägg som låg i fel kategori.
Idag skrivs så många inlägg på forumet att ingen hinner läsa allt, utan man väljer ut det man är mest intresserad av och det innebär att om du lägger in ditt ämne i fel kategori som kommer inte de som är insatta i ditt "ämne" att läsa din fråga och du får inga, få och/eller dåliga svar.
4/ Språket - sluta med att använda svordomar. Några stycken gör sig bara löjliga genom att ett sådant språk, väx upp.
5/ Skriv tydlig rubrik - vet inte hur många "Hjälp" jag har hoppat över vid genomgången idag - Själv bojkottar jag alla inlägg med denna rubrik.
6/ Det finns en avdelning som heter "Hur man skriver ett inlägg i Forumet" läs den innan ni skriver ett inlägg.
7/ De allra flesta som deltar i forumet följer självklart reglerna, men det räcker med att 5% av alla som skriver inlägg struntar i dom för att forumet spåra ur och bli oöverskådligt, så skärpning krävs.

Statistik över antal foruminlägg
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#86 - 4 februari 2003 14:59

Hej igen,
Dags för ny sidvisningsstatistik för den senaste 14 dagars perioden.
Antalet sidvisningar har under den senaste veckan varit 31.373 per dygn vilket är en ökning med 2.457 (+ 8.5%) från föregående period då antalet sidvisningar var 28.916 per dygn.
Behöver väl inte sägas att det återigen är nytt rekord<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916-31.373
Akvaristiska hälsningar
Kjell

jarinen

#87 - 4 februari 2003 15:09

Hej Kjell!<img src=extra_smilie_anim_k2.gif border=0 align=middle>

Mitt första inlägg på Zoopet blir att helt enkelt berömma sidan.

Den är ju bara kanon !

Jarinen

Kjell Fohrman
Administrator

#88 - 4 februari 2003 15:13

Tack för berömmet och välkommen till Zoopet jarinen<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

aczp

#89 - 4 februari 2003 19:23

Kul att så många läser Zoopet. Bara kolla på mig själv som för två månader sen endast kollade in AG och Ciklid.se, och nu i princip bara surfar på Zoopet (vad gäller akvarier alltså!).

Baksidan är ju att antalet besökare på iallafall Ciklid.se minskat lika dramatiskt. För ett år sen var det Ciklid.se som gällde för hela slanten - AG såg man som en halvseriös sida på Platy & Slöjstjärtsnivå (och ständigt dessa Paroonhaj-entusiaster), och Zoopet kände man väl knappt till.

Idag lever Ciklid.se's forum en tynande tillvaro, tyvärr, måste jag säga, för den var bra faktiskt!

Så den totala surfandelen på akvariesajter kanske inte har ökat.

MVH/
AC

Kjell Fohrman
Administrator

#90 - 4 februari 2003 19:33

Hej,
Hur Zoopet påverkat andra hemsidor kan jag naturligtvis inte uttala mig om i detalj, men jag vet att ciklid.se har dubbelt så många besökare och sidvisningar idag som när Zoopet startade. Jag tror även att Akvarieguiden fått mer besökare under denna period så "oron" över att Zoopets att Zoopets ökning har skett på bekostnad på övriga sajter tror jag är överdriven.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Oscar Cederqvist

#91 - 4 februari 2003 19:40

Det händer ju defenitivt mer på zoopet än på Ciklid.se. Vet inte hur många medlemar de har men det verkar som Zoopettarna är mer på hugget.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

MSP

Kjell Fohrman
Administrator

#92 - 4 februari 2003 20:43

Hej igen,
Ciklid.se är ju ett specialforum för ciklidintresserade och skall naturligtvis inte jämföras med Zoopet eller Akvarieguiden som behandlar alla slags fiskar.
Man kan nog däremot säga att ciklid.se har den särklassigt mest populära hemsidan av specialföreningarna.
Tycker de olika sidorna kompletterar varandra bra.
Akvaristiska hälsningar
KJell

Kjell Fohrman
Administrator

#93 - 7 februari 2003 14:40

Hej igen,
Dags för en ny forum-mätning.
Det är nu 14 dagar sedan som jag läste av antalet inlägg på forumet och det visar sig att antalet inlägg fortsatt ligger stabilt på en väldigt hög nivå på lite drygt 330 inlägg per dygn. En liten ökning (ca. 3.5%) från 331 till 343 har skett mellan de bägge senaste perioderna.

Statistik över antal foruminlägg
7/2 - 42687 (4803/14 dgr) = 343/dygn
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#94 - 14 februari 2003 14:41

Hej igen,
Dags för en ny forum-mätning.
Det är nu 7 dagar sedan som jag läste av antalet inlägg på forumet och den känsla jag haft den senaste tiden att det varit ganska lugnt på Forumet visade sig stämma. Antalet inlägg har under perioden varit ca. 8% färre än föregående period. Det är dock fortfarande fler än 300 inlägg per dygn.

Statistik över antal foruminlägg
14/2 - 44900 (2213/7 dgr) = 316/dygn
7/2 - 42687 (4803/14 dgr) = 343/dygn
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#95 - 18 februari 2003 14:54

Hej igen,
Dags för ny sidvisningsstatistik för den senaste 14 dagars perioden.
Antalet sidvisningar har under denna period ökat rejält och är nu uppe i 38.262 per dygn vilket är en ökning med 6.889 (+ 22%) från föregående period då antalet sidvisningar var 31.373 per dygn.
Behöver väl inte sägas att det återigen är nytt rekord<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
En negativ sak är dock att för mig har det blivit mycket mer meningslöst administrativt jobb att sköta sidan och man hinner inte längre jobba på att förbättra Zoopet och skriva inlägg i Forumet. Idag tas tiden till stor del upp av att plocka bort tramsinlägg i artbeskrivningarna och i forumet, samt att hålla på och flytta inlägg som lagts in i fel kategori i forumet (en del verkar inte veta skillnaden mellan en silikontub och en amerikansk ciklid). Tråkig utveckling<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916-31.373-38.262
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Peter1904

#96 - 18 februari 2003 15:00

<BLOCKQUOTE id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>en del verkar inte veta skillnaden mellan en silikontub och en amerikansk ciklid<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote>

oj vilka tråkiga kar dom måste ha..... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Arwen Evenstar

#97 - 18 februari 2003 15:13

Vill bara säga att det varit ytterst lärorikt att få möjlighet att ta del av de frågor och svar som utbytts här. Tycker folk i allämnhet verkar seriösa ( och mer än gärna delar med sig av sina erfarenheter), tråkigt att höra att det finns de som använder sin energi till att sabotera (Skriva "tramsiga" inlägg)...
Tummen upp för en toppen sida
Mvh/ Rebecca

Kjell Fohrman
Administrator

#98 - 18 februari 2003 15:44

Trevligt att du upskattar sidan Rebecca.

Du skriver "Tycker folk i allämnhet verkar seriösa"
Så är det självklart. Det är en väldigt liten procentandel av Zoopetarana som inte sköter sig, men i och med att så många deltar så räcker det med att 1% sköter sig dåligt för att det skall bli en massa jobb.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Oscar Cederqvist

#99 - 18 februari 2003 15:55

Roligt at höra att vi ökar, mindre roligt med det andra. Vi uppskattar det jobb du lägger ner Kjell<img src=extra_smiley_king.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_star.gif border=0 align=middle>.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk

Kjell Fohrman
Administrator

#100 - 25 februari 2003 15:03

Hej igen,
Dags för ny sidvisningsstatistik för den senaste 7 dagars perioden.
Antalet sidvisningar har under denna period minskat med 13% till 33.260. Trots minskningen är det faktiskt det näst högsta resulattet någonsin.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916-31.373-38.262-33.260
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#101 - 2 mars 2003 13:02

4522/323
Hej igen,
Dags för en ny forum-mätning.
Det är nu 14 dagar sedan som jag läste av antalet inlägg på forumet. Antalet inlägg har nu under en lång period hållit sig ganska stabilt mellan 310 och 350. Denna gång 323 st vilket är en marginell ökning jämfört med föregående period.
Nu dröjer det en tid innan jag återkommer med statistik eftersom jag försvinner bort på semester.
Statistik över antal foruminlägg
28/2 - 49422 (4522/14 dgr) = 323/dygn
14/2 - 44900 (2213/7 dgr) = 316/dygn
7/2 - 42687 (4803/14 dgr) = 343/dygn
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Oscar Cederqvist

#102 - 2 mars 2003 13:21

Ha det bra på semestern Kjell<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=extra_smiley_party.gif border=0 align=middle><img src=extra_smilie_anim_k2.gif border=0 align=middle>.

Oscar Cederqvist
-----------------
310l Malawi
105l Sällskaps
42l Kampfisk
13l Kampfisk lekstuga

Kjell Fohrman
Administrator

#103 - 21 mars 2003 14:48

Hej,
Det är nu länge sedan som jag publicerat någon statitisk och anledningen till detta är att jag varit bortrest ett par veckor.
Denna gång är det dags att summera lite forum-statistik - på tisdag i nästa vecka återkommer jag med lite sidvisningsstatistik.
Det är 21 dagar sedan som jag senast läste av antalet inlägg på forumet. Antalet inlägg har under de senaste veckorna ökat explosionsartat från 323 st/dygn till 477 st/dygn - en ökning med hela 47%!!!.
Varför kan man ju undra, ja vad är det man säger när katten (dvs<img src=extra_smilie_anim_k2.gif border=0 align=middle>) är borta så dansar råttorna på taket, eller vad man nu säger<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Nej skämt åsido det har säkert andra orsaker, en bidragande faktor har säkert varit att vår "konkurrent" Akvarieguiden.nu har haft problem och under långa perioder varit helt nerkopplade och då har nog en del av de som normalt håller till där skrivit på Zoopet istället. Jag hoppas dock verkligen att Akvarieguiden kan lösa de problem de har, dels för att det är en utmärkt hemsida och dels för att mångfald och "konkurrens" (vi är väl inte konkurrenter i egentlig mening eftersom knappast någon av sidorna går med vinst utan snarare drivs av ett intresse för hobbyn) på alla områden behövs för att hobbyn skall utvecklas.

Statistik över antal foruminlägg
21/3 - 59530 (10008/21 dgr) = 477/dygn
28/2 - 49422 (4522/14 dgr) = 323/dygn
14/2 - 44900 (2213/7 dgr) = 316/dygn
7/2 - 42687 (4803/14 dgr) = 343/dygn
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Oscar Cederqvist

#104 - 21 mars 2003 14:52

Ja, någon flykt från Zoopet kan vi väl konstatera att det inte är<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Oscar Cederqvist
http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=67529
-----------------
310l Malawi
110l Sällskaps
42l Guppy+Neontera
13l Kampfisk

Kjell Fohrman
Administrator

#105 - 25 mars 2003 15:18

Hej igen,
Det är nu hela 4 veckor sedan som jag senast läste av sidvisningsstatistiken. Antalet sidvisningar har under denna period i genomsnitt varit 15% fler än under perioden innan (38.256 resp. 33.260).
Min profetia är väl att nu när våren kommer så börjar intresset sjunka för såväl akvariet som internetsurfande för att sedan återigen skjuta rejäl fart till hösten. Men vi får se.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916-31.373-38.262-33.260-38.256
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#106 - 15 april 2003 14:25

Hej igen,
Det är nu 3 veckor sedan som jag senast läste av sidvisningsstatistiken. Antalet sidvisningar har under denna period i genomsnitt sjunkit med ca 15% till 32.645.
Inte helt överraskande att besökarantalet minskar när våren står för dörren. Min profetia vid förra avläsningen var "nu när våren kommer så börjar intresset sjunka för såväl akvariet som internetsurfande för att sedan återigen skjuta rejäl fart till hösten." och det stämde ju.
Skulle tippa att det sjunker ytterligare en del men att det sedan börjar stabilisera sig i början av juni för att återigen skjuta fart i slutet av augusti.

Statistik över en längre period (antal sidvisningar/dygn):
5.300-7.270-10.540-11.700-12.300-12.300-13.600-13.600-14.240-14.690-16.240-21.400-20.010-19.970-21.410-19.430-21.330-21.460-18.240-28.916-31.373-38.262-33.260-38.256-32.645
Akvaristiska hälsningar
Kjell

Kjell Fohrman
Administrator

#107 - 2 maj 2003 14:46

Tog mig nu äntligen samman och kom ihåg att läsa av antalet foruminlägg idag - det är faktiskt hela 6 veckor sen sist.
Inte helt förvånande att antalet foruminlägg har minskat men inte alls så mycket som man nog kunde ha förväntat sig av årstiden. Antalet inlägg per dygn har minskat från 477 till 403, dvs med 15.5%. Trots årstiden så är det faktiskt det näst högsta antal som någonsin uppmätts.

Statistik över antal foruminlägg
2/5 - 76476 (16946/42 dgr) = 403/dygn
21/3 - 59530 (10008/21 dgr) = 477/dygn
28/2 - 49422 (4522/14 dgr) = 323/dygn
14/2 - 44900 (2213/7 dgr) = 316/dygn
7/2 - 42687 (4803/14 dgr) = 343/dygn
24/1 - 37884 (4630/14 dgr) = 331/dygn
10/1 - 33254 (2372/7 dgr) = 339/dygn
3/1 - 30882 (2262/14 dgr) = 162/dygn
20/12 - 28.620 (872/7 dgr) = 125/dygn
13/12 - 27.748 (2469/14 dgr = 176/dygn)
29/11 - 25.279 (2724/14 dgr = 194/dygn)
15/11 - 22.555 (2123/14 dgr = 152/dygn).
1/11 - 20.432 (1039/7 dgr = 148/dygn).
25/10 - 19.393 (861/7 dgr = 123/dygn).
18/10 - 18.532 (2512/21 dgr = 119,6/dygn).
27/9 - 16.020 (2018/21 dgr = 96,1/dygn).
6/9 - 14.002 (1188/14 dgr = 84,9/dygn).
23/8 - 12.814 (1137/14 dgr = 81.2/dygn).
9/8 - 11.677
Akvaristiska hälsningar
Kjell