1/ Minns inte att jag såg något namn på den - men har för mig att den helt enkelt bara kallas för blå fjärilsciklid. Visst är det en avelsform (men det vet du ju redan) - men oavsett vilket så tyckte jag att den var rätt snygg
2/ Samma notering gjorde vi som var där
3/ Jag har inte sett någon sådan tidigare, men Lasse här på forumet menade att han hade sett sådana till salu.
Tyvärr var det ju annars få svenska grossister närvarande (bara Imazo) där så chansen är väl inte så stor att just denna hittar hit. Jag tipsade i alla fall Micke på Imazo om dessa produkter.
4/ Ja den faller väl inte heller mig direkt i smaken, men som jag skrev ovan så var nästan alla guldfiskar på mässan kraftfullt byggda och väldigt aktiva och gav faktiskt ett "sunt intryck". Inga fetknoppar som låg på botten och slöade.
5/ Håller väl inte riktigt med dig (fast det kan jag ju inte gärna göra eftersom, jag håller på med en nano-bok). Utan det handlar väl mer om att välja ut lämpliga fiskar som passar i denna typ av akvarier -t.ex. mina Microrasboror i 20 liters akvarier har oerhört mycket större utrymme än vad diskusar i ett 300 liters akvarium har.
2/ Samma notering gjorde vi som var där
3/ Jag har inte sett någon sådan tidigare, men Lasse här på forumet menade att han hade sett sådana till salu.
Tyvärr var det ju annars få svenska grossister närvarande (bara Imazo) där så chansen är väl inte så stor att just denna hittar hit. Jag tipsade i alla fall Micke på Imazo om dessa produkter.
4/ Ja den faller väl inte heller mig direkt i smaken, men som jag skrev ovan så var nästan alla guldfiskar på mässan kraftfullt byggda och väldigt aktiva och gav faktiskt ett "sunt intryck". Inga fetknoppar som låg på botten och slöade.
5/ Håller väl inte riktigt med dig (fast det kan jag ju inte gärna göra eftersom, jag håller på med en nano-bok). Utan det handlar väl mer om att välja ut lämpliga fiskar som passar i denna typ av akvarier -t.ex. mina Microrasboror i 20 liters akvarier har oerhört mycket större utrymme än vad diskusar i ett 300 liters akvarium har.
Kommentar