har läst på diversa ställen att , om du är utomlans o surfar på trådlöst , så kan du få ernome räkningar , stämmar det , har funderingar på att ta datoren med på semester , eller skal jag surfa på hotellets fasta linja
//janne
//janne
-
Fantasi är viktigare än kunskap.Albert Einstein -
Det beror på hur du definierar trådlöst.
Om du menar att du tänker använda det inbyggda trådlösa WLAN-kortet så är det inte så dyrt. Det beror på var du är, vissa flygplatser och vissa hotell bjuder på denna tjänst. Om de inte bjuder på det så betalar man normalt i förväg med kreditkort och när du surfat för beloppet så kopplas du ner. Du har då kontroll på dina kostnader.
Om du däremot med trådlöst menar via din telefon med GSM eller 3G kan det kosta hur mycket som helst om du har otur. Kolla upp med din operatör INNAN du åker. Jag har kunder som fått enorma räkningar pga att många länder tar betalt per uppkoppling istället för mängden nedladdat data som vi normalt har i Sverige. Så om du har en bärbar eller PDA som är konfigurerad att ofta "polla" efter mail så kan det bli dyrt, MYCKET dyrt. -
Surfar du med 3G/EDGE/GPRS kan du få äckligt höga räkningar. Det är ofta hiskeliga avgifter för roaming utomlands.
//CWith a licence to krill!
Inte alltid arg och bitter, håll nu käft och läs min twitter.Kommentar
-
själv har jag trådlöst w lan , men tanken var väl mera att få fram lite allmän info om vad som gällar att surfa utomlands , men jag tackar för dom svar som har kommit
//janneFantasi är viktigare än kunskap.Albert EinsteinKommentar
-
Hittar man ett öppet trådlöst nätverk att parasitera på blir det väl gratis...
Surfar man med ett svenskt trådlöst modem blir det väl konkurs närmast...Killies is a lifetime passionKommentar
-
Knappast ens troligt.
Så länge du inte försöker ta dej in på de andra datorerna så är det faktiskt inte olagligt, endast då du försöker att ta dej in på andra datorer då är det olagligt.
Det är faktiskt inte alla som sätter något lösen på sina trålösa nätverk, och då är det faktiskt helt okej att surfa på de.........En Tanke! Somliga människor skapar trivsel så fort de visar sej, andra så fort de försvinner.Kommentar
-
Livet är som en kaka, kan innehålla spår av nötter
Varför vara som alla andra, när man kan vara annorlunda
FiskbloggenKommentar
-
Dom med olåsta trådlösa modem som frivilligt eller ej sällar sig till WLAN scenen begår lika lite ett brott som dom som utnyttjar bandbredden, finns ingen brottsrubricering, varken hemfridsbrott eller något annat!Kommentar
-
Ja sitter jämt på andras nät när ja e utomlands, skitnajs jue. O oftast märker dom ju inte ens att man varit inne.Kommentar
-
Jag kan hålla med om att om man är så korkad att man inte sätter lösenord på sitt trådlösa nät så får man skylla sig själv.
Men, bara för att dörren är olåst till ett hus har du ingen rätt att gå in. Detta gäller även för trådlösa nätverk. Sen må de vara låsta eller olåsta, det spelar ingen roll. Beroende på uppsåt kan det klassas som stöld, hemfridsbrott, olovligt förfogande, olovligt nyttjande etc. Min sambo är jurist...
Fast det var ju inte det som frågades om i denna tråd...Kommentar
-
Men herre guuuuuud, vrf ska ni på de här forumet jämt överdriva me era jämförelser? Herre gud.Kommentar
-
Då passar jag på att citera Socialstyrelsens tolkning efter att datalagen ersattes av Pul.Jag kan hålla med om att om man är så korkad att man inte sätter lösenord på sitt trådlösa nät så får man skylla sig själv.
Men, bara för att dörren är olåst till ett hus har du ingen rätt att gå in. Detta gäller även för trådlösa nätverk. Sen må de vara låsta eller olåsta, det spelar ingen roll. Beroende på uppsåt kan det klassas som stöld, hemfridsbrott, olovligt förfogande, olovligt nyttjande etc. Min sambo är jurist...
Fast det var ju inte det som frågades om i denna tråd...Hälsa din sambo att hon gärna får luska vidare då många lagar går i stick i stäv med varandra och ämnet både är rykande hett och "a smoking gun" på samma gång, ytterligare ett bevis på att politiker är mossiga och inte riktigt hänger med i svängarna!Ursprungligen postat av Socialstyrelsen;
Mvh Gaffel
Tilläggas kan att jag skickat följande förfrågan till Post och Telestyrelsen;Ursprungligen postat av Gaffel;Senast redigerad av Gaffel; 26 May 2009, 01:44.Kommentar
-
Gaffel, läs vad du själv citerat. Avlyssna är en sak, att utnyttja är något annat.
Dit andra citat gäller nyttjandet säger väl egentligen ingenting och är dessutom en fråga.
Jag är själv insatt i ett fall på ett studenthem där just en student hackade sig in i en annan persons WLAN, i detta fall fanns lösenord. Därför är jag hyfsat insatt i ärendet då jag själv är nätverkstekniker.
Det som skrämmer mig är den attityd som håller på att växa fram angående egendom och rätten till denna. Idag tycker många att det är OK att stjäla musik, program och film via nätet. Det är uppenbarligen även OK att snylta på andras WLAN.
Idag förkommer andra fenomen:
Är det OK att sno pengarna i en plånbok du hittar på gatan?
Är det OK att göra en buckla i bilen som är parkerad bredvid och skita i att anmäla det?
Är det OK att vandalisera bilar bara för att man inte "gillar" bilar i staden?
Är det OK att "låna" en cykel bara för att den är olåst?
Är det Ok att kalla en kvinna för hora, det fria ordet gäller ju på internet?
Är det OK att stjäla mat i affären, den är ju mindre värd än programmen som stjäls på nätet?
Var går gränsen, när går gränsen?
Stöld är stöld och det spelar ingen roll om det är en krona eller en miljon.
Så om man inte sätter några gränser så flyttas gränsen hela tiden för vad som är OK.
Var skall vi sätta gränsen för vad som är OK?
Är det OK att stjäla för en krona, tio, hundra eller kanske tusen?
Eller beror det på vem man stjäler ifrån?
Är det OK om jag kommer hem till dig och snor ditt ytterfilter, jag har nämligen grönvatten och har därför större behov av filtret än dig?
När jag ändå är där så hade du ett par fina malar som passar perfekt i mitt akvarie, de är ju bara värda några kronor styck...
Jag är faktiskt riktigt orolig då många inte ens verkar förstå att det är fel.
Var går gränsen för vad som är OK?
Är det jag som börjar bli gammal och gaggig?
Men det var som sagt inte det som trådskaparen frågade om.Kommentar
-
Att avlyssna radiovågor över Radio-LAN faller alltså inte under regeringsformens skydd för förtrolig information(polisradio etc.) varför det idag inte finns några begränsningar på vilket sätt informationen avlyssnas, idag gör alltså lagen inte någon skillnad på om man avlyssnar eller sänder via ett öppet Radio-LAN.Helt fel och helt riktigt, om du läser vad jag skrivit så är detta en fråga jag själv direkt ställt till Post och Telestyrelsen och inte någonting som jag citerat vidare!
Frågan ställs alltså till en svensk statlig myndighet för att bringa klarhet i de rent juridiska aspekterna, de moralisk är däremot i nuläget någonting helt annat.Kommentar
Kommentar