Den 19-20 november arrangerades en djurskyddskonferens av Jordbruksverket i Stockholm.
Anledningen till konferensen är att djurskyddet från årsskiftet övergår till Länsstyrelsen istället för som tidigare i kommunal regi. Målsättningen med detta är att få en likabedömning/hantering av djurskyddsärenden över hela Svea rike.
Detta att bedömningen nu skall bli likadan i olika kommunder ser jag som väldigt positivt.
Detta kom fram under konferensen
2/
Anledningen till konferensen är att djurskyddet från årsskiftet övergår till Länsstyrelsen istället för som tidigare i kommunal regi. Målsättningen med detta är att få en likabedömning/hantering av djurskyddsärenden över hela Svea rike.
Detta att bedömningen nu skall bli likadan i olika kommunder ser jag som väldigt positivt.
Detta kom fram under konferensen
1/ Antalet djurskyddsinspektörer kommer i princip att halveras från årsskiftet.
2/
De första två åren kommer tillsynen att vara avgiftsfri. Eller snarare inte
genomföras då den nya organisationen behöver tid att "sätta sig".
3/ Statens Lantbruksuniversitet (SLU) har tagit fram en utbildning som betsår av dels en ”grundutbildning” för inspektörerna, men även fortbildning vad gäller ex. zoohandelns djur. Och i tillägg en ”Masters degree” där man valt att lägga in ZOORFs diplomering som ett moment.
Om detta tycker jag
1/ Skandal och jag instämmer med Zoorfs åsikt att detta rimmar illa med regeringsuppdraget att stärka djurskyddet.
2/ Uselt genomförd övergång där man flyttar en kontrollverksamhet innan man sett till att de som skall ta över har erfoderlig kunskap. Skandal att kontrollverksamheten nu kommer att ligga nere i 2 år, men det är ju åtminstone hyggligt av myndigheterna att affärerna inte behöver betala för en kontroll som inte existerar.
3/ Lovärt att de nu åtminstone verkar ta kunskapsbristen hos kontrollanterna på allvar.
Jag var själv inte närvarande på detta möte, utan ovanstående info är baserat på Zoorfs info från mötet.
1/ Skandal och jag instämmer med Zoorfs åsikt att detta rimmar illa med regeringsuppdraget att stärka djurskyddet.
2/ Uselt genomförd övergång där man flyttar en kontrollverksamhet innan man sett till att de som skall ta över har erfoderlig kunskap. Skandal att kontrollverksamheten nu kommer att ligga nere i 2 år, men det är ju åtminstone hyggligt av myndigheterna att affärerna inte behöver betala för en kontroll som inte existerar.
3/ Lovärt att de nu åtminstone verkar ta kunskapsbristen hos kontrollanterna på allvar.
Jag var själv inte närvarande på detta möte, utan ovanstående info är baserat på Zoorfs info från mötet.