Följande artikel finns publicerad i dagens GP:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>GÖTEBORGS POSTEN
Publicerad: 2002-10-22
Åtal efter sköldpaddshandel
Zooaffärens ägare sålde minst fyra rödörade vattensköldpaddor - utan att ha tillstånd. Nu anklagas han för otillåten miljöverksamhet.
Det är kammaråklagare Jörgen Lindberg som åtalar den 51-årige mannen vid Göteborgs tingsrätt. Lagöverträdelsen påstås ha skett under våren 2001.
Redan ett halvår tidigare hade länsstyrelsen gjort en oannonserad påhälsning hos Akvarium Vasa-Vasa Zoo på Vasagatan. Där fann man att ägaren nonchalerade Artskyddsförordningens 17:e paragraf. Enligt denna är det nödvändigt med en speciell licens för att få idka handel med vissa smådjur.
I detta fall alltså för den lilla rödörade vattensköldpaddan.
- Det här var djur som vi tog emot för att folk tröttnat på dem, för att folk skulle slippa slå ihjäl dem, förklarar mannen i förhör.
Den misstänkte hävdar att han egentligen inte vet vad det rör sig om, och känner sig missförstådd:
- Vi har betalt flera tusen kronor till kommunen, och rättat oss efter alla deras bestämmelser.
51-åringen förnekar att han mottagit några meddelanden, varken brev- eller telefonledes, från länsstyrelsen om de nya regler som trädde i kraft 1998.
Har du aldrig blivit upplyst om att det behövs myndighets tillåtelse för att köpa och sälja just denna sköldpadda?
- Nej, inte personligen. I samband med ett besök i affären blev den som var i butiken informerad. Och då plockade vi bort djuren från sortimentet.
Varför ville du inte söka tillståndet?
- Vi ansåg att det var för krångligt, eftersom djuren inte var värda så mycket.
De små sköldpaddorna kostade runt 50 kronor styck, att jämföra med utgiften för licensen som uppgick till 1 500-2 000 kronor.
Ägaren, som också tyckte att kurser i djurhållning var för dyra, överlät nyligen hela rörelsen till en av sina anställda, en 28-årig kvinna. Hon planerar att genomgå den utbildning som från den 1 januari krävs för att bedriva affärsverksamhet inom området - men har ännu inte hunnit.
Företrädaren riskerar, i händelse av fällande dom, ett villkorligt straff och dagsböter.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>citat:<hr height=1 noshade id=quote>GÖTEBORGS POSTEN
Publicerad: 2002-10-22
Åtal efter sköldpaddshandel
Zooaffärens ägare sålde minst fyra rödörade vattensköldpaddor - utan att ha tillstånd. Nu anklagas han för otillåten miljöverksamhet.
Det är kammaråklagare Jörgen Lindberg som åtalar den 51-årige mannen vid Göteborgs tingsrätt. Lagöverträdelsen påstås ha skett under våren 2001.
Redan ett halvår tidigare hade länsstyrelsen gjort en oannonserad påhälsning hos Akvarium Vasa-Vasa Zoo på Vasagatan. Där fann man att ägaren nonchalerade Artskyddsförordningens 17:e paragraf. Enligt denna är det nödvändigt med en speciell licens för att få idka handel med vissa smådjur.
I detta fall alltså för den lilla rödörade vattensköldpaddan.
- Det här var djur som vi tog emot för att folk tröttnat på dem, för att folk skulle slippa slå ihjäl dem, förklarar mannen i förhör.
Den misstänkte hävdar att han egentligen inte vet vad det rör sig om, och känner sig missförstådd:
- Vi har betalt flera tusen kronor till kommunen, och rättat oss efter alla deras bestämmelser.
51-åringen förnekar att han mottagit några meddelanden, varken brev- eller telefonledes, från länsstyrelsen om de nya regler som trädde i kraft 1998.
Har du aldrig blivit upplyst om att det behövs myndighets tillåtelse för att köpa och sälja just denna sköldpadda?
- Nej, inte personligen. I samband med ett besök i affären blev den som var i butiken informerad. Och då plockade vi bort djuren från sortimentet.
Varför ville du inte söka tillståndet?
- Vi ansåg att det var för krångligt, eftersom djuren inte var värda så mycket.
De små sköldpaddorna kostade runt 50 kronor styck, att jämföra med utgiften för licensen som uppgick till 1 500-2 000 kronor.
Ägaren, som också tyckte att kurser i djurhållning var för dyra, överlät nyligen hela rörelsen till en av sina anställda, en 28-årig kvinna. Hon planerar att genomgå den utbildning som från den 1 januari krävs för att bedriva affärsverksamhet inom området - men har ännu inte hunnit.
Företrädaren riskerar, i händelse av fällande dom, ett villkorligt straff och dagsböter.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
H<img src=icon_smile_clown.gif border=0 align=middle>H
Kommentar