Rapport från möte på Naturvårdsverket om invasiva arter

[blaze1337]

Jag ser inget som tyder på att skatan skulle vara införd, den har en lång historia i myter och annat som tyder på motsatsen. Om den nu skulle vara införd så hjälper inte det så som reglerna är skrivna, finns de i Europa så får man inte ha dem. Enligt alldeles hemsnickrade regler som det är tveksamt om vi ska beskylla politiker för. Det är egentligen så att förbudet strider mot EU-regler men det är inte så lätt att göra nåt åt det.

jo lär inte gå ut o plocka en från träden men dem är knappast svåra o hitta finns flera tusen här i malmö vid varje park typ xD fast aye dumma regler är dumma snart vill dem att vi inte ska ha guppys o andra fiskar i våra akvarier med , dem lär säkert förbjuda ormhuven o annat skit med pga det som hänt i usa

[Shepard]

Jag ser inget som tyder på att skatan skulle vara införd, den har en lång historia i myter och annat som tyder på motsatsen. Om den nu skulle vara införd så hjälper inte det så som reglerna är skrivna, finns de i Europa så får man inte ha dem. Enligt alldeles hemsnickrade regler som det är tveksamt om vi ska beskylla politiker för. Det är egentligen så att förbudet strider mot EU-regler men det är inte så lätt att göra nåt åt det.

Tja, som sagt, om jag minns rätt så var det länge se'n, typ på 1000-talet eller nå't så'nt. Men den jag hörde det av kan ju ha haft fel. Apropå myter om skator, så har det nu upptäckts att det att de gillar blanka saker verkar vara just en myt.

[petnym]

Angående invasiva arter.. kolla filmen i artikeln!

http://reefbuilders.com/2014/11/18/check-insane-concentration-invasive-lionfish/

[Kjell Fohrman]

Angående invasiva arter.. kolla filmen i artikeln!

http://reefbuilders.com/2014/11/18/c...sive-lionfish/

Sorgligt - men dom smakar uppenbarligen bra i alla fall

[Kjell Fohrman]

Igår var jag på ett möte med HAV (Havs- och Vattenmyndigheten) här i Göteborg. Där fanns bl.a. ett antal myndigheter och intresseorganisationer samlade. Jag var där som representant for Sveriges Akvarieföreningars Riksförbund.
Vad som diskuterades var främst den artlista (innehållande 37 arter) som EU nu har kommit. Artlistan anger de arter som framöver kommer att betraktas som invasiva och därför kommer att förbjudas (brott mot lagen innebär ett rejält bötesstraff eller fängelse i upp till 2 år).

Det fanns en del arter med på listan som i varierande grad (en del mycket vanliga, andra väldigt ovanliga) förekommer i handeln:
Cabomba caroliana - växt
Eichhornia crassiceps- växt
Hydrocotyle ranunculoides - växt
Lagarosiphon major - växt
Ludwigia grandiflora - växt
Ludwigia peploides - växt
Myriophyllum aquaticum - växt
Lithobates catesbeianus - groda
Trachemys scripta - sköldpadda

Min summering:
1/ Omröstningen i EU om listan skall godtas eller inte sker den 4/12 2015 så det är snabba bud
2/ Omröstningen kommer att ske för hela listan på en gång - dvs inte art för art. Listan (i sin helhet) går igenom om den får 2/3 majoritet bland medlemsländerna
3/ Grunden för att en art har hamnat på listan verkar vara att det anses räcka att en art betraktas som invasiv i ett område inom EU och om ett land vill ha med den på listan så gäller sedan lagstiftningen för hela EU .
4/ Undantag på förbud kan ges om det redan är kört att försöka utrota arten (t.ex. vissa växter) eller att arten har mycket stor ekonomisk betydelse (t.ex. signalkräftan)!!!!!!!!! Så husdjursbranschen är ett tacksamt mål eftersom vi är svaga såväl organisatoriskt som ekonomiskt
5/ Vad gäller listningen av Trachemys scripta så var det lite oklart vad som gäller men sannolikt så avses både T. s. scripta och T. s. elegans trots att den förstnämnda knappast kan anses vara invasiv inom EU.
6/ Det allvarligaste är dock att detta bara är steg 1. Det kommer sedan år för år att tillföras nya arter tilllistan. Så risken är stor att detta i förlängningen kommer att få mycket allvarliga konsekvenser för hobbyn.
7/ Inga andra husdjursorganisationer eller föreningar än just SARF (som jag representerade) var representerade på mötet. Däremot deltog Zoorf som hade en bra representant (Gabriella Ekström från Akvarielagret/XL-Zoo) på mötet som framförde vettiga åsikter.
8/ SARF kommer också att sammanställa ett remissvar som skall in till myndigheterna för att ge vår syn på saken

[Christer5]

Tack för rapporten Kjell,oroande att vår hobby hotas från olika håll.

[Kjell Fohrman]

Tack för rapporten Kjell,oroande att vår hobby hotas från olika håll.

Ja definitivt - kanske är detta bara början på slutet

[Kjell Fohrman]

Satt just och tröskade igenom lite info på EU-sidan där de olika arterna motiveras varför de skall vara med på listan.
Väldigt beklämmande att läsa.
För att en art skall komma med på listan så måste den ha "Unionsbetydelse". För en del av växterna så står det att de just nu bara är invasiva vid Medelhavet men med tanke på klimatförändringarna kan det antas att de kan sprida sig norrut!!!!!!!
Man kan ju undra hur de tänker där (om de tänker) för om nu klimatet förändras så kommer det ju att innebära att alla arters spridning förflyttas längre norrut och då kommer ju även de arter som vi idag har naturligt att försvinna

[Kjell Fohrman]

Den senast inlagda artbeskrivningen på Zoopet (som visar Cabomba caroliniana) visar faktiskt en av de arter som nu kommer att förbjudas.

[Knax]

Jag som tycker om cabomba-arterna blir ju lite extra ledsen. Sedan är ju hela detta med lagstiftning kring invasiva arter precis som sagts, beklämmande. Men jag undrar vad du menar med början till slutet, Kjell?

[Kjell Fohrman]

Men jag undrar vad du menar med början till slutet, Kjell?

Risken är uppenbar att väldigt många fler arter (och inte "bara" växter) kommer att listas.

[Kjell Fohrman]

Nu har jag lagt här på Zoopet lagt in en artikel om den nya lagstiftningen och dess konsekvenser. Artikeln kan ses på denna sida

[Kjell Fohrman]

Angående artikeln kan ju också nämnas att de bägge sköldpaddsarterna kommer att få egna namn - istället som det nu är vara underarter.

Det verkar som om den rödörade då blir Trachemys elegans och den gulbukade Trachemys scripta och då blir märkligt nog som så att den rödörade blir tillåten trots att den verkligen är potentiellt invasiv, medan den gulbukade blir förbjuden och den kan knappast anses vara potentiellt invasiv.

[DaRe]

Varför är ni emot att de arter som kan överleva i vår natur inte tillåts. Bevisligen sprids ju arterna i vår natur. Finns ju många exempel på detta.

Just Cabomba som nämna har ju överlevt i dammar i alla fall trots istäcke så den lär ju kunna sprida sig.

btw, var det några diskussioner om ciklider?

[Kjell Fohrman]

Varför är ni emot att de arter som kan överleva i vår natur inte tillåts. Bevisligen sprids ju arterna i vår natur. Finns ju många exempel på detta.

"Vår" natur är ju idag EU och de flesta akvarieväxter kan överleva utomhus någonstans inom EU och även väldigt många fiskarter.
Nu är det dock som tur var inte riktigt så myndigheterna resonerar utan "bara" de som kan bli invasiva och det är ju inte samma sak som att de kan överleva.

btw, var det några diskussioner om ciklider?

De enda fiskar som överhuvudtaget är med på listan är Percottus glenii samt Pseudorasbora parva och de är knappast ens akvariefiskar. Jag tror att EU helt enkelt inte ha med att utreda fiskar i denna vända - men de kommer - var så säker