snyggt par

[fremel]

Men vad är det för sort?
lite halv taskig bild men det kanske går att se

[Shepard]

Det är salvini, som tydligen hör till Cichlasoma igen.

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=222

[jarinen]

Det är salvini, som tydligen hör till Cichlasoma igen.

http://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=222

När gjorde den inte det?


Mvh Jari

[Shepard]

Enligt artbeskrivningen har den tydligen hetat Parachromis, och, av nå´n anledning, Heros. Om jag inte minns fel har den hetat Nandopsis också. Dess namnbyten brukar väl följas åt med t.ex jaguarcikliden, och Jack Dempsey, jaguaren heter väl Parachromis fortfarande, medan JD av nå´n anledning tydligen heter Archocentrus nu, i alla fall om man ska gå efter zoopets artbeskrivningar. Cichlasoma brukar väl i en del böcker och så, användas som ett samlingsnamn för ciklider som förr hette Cichlasoma, men nu heter nå´t annat (det vill säga många av syd och centralamerikanerna), men de är kanske inte riktigt säkra på exakt vilket namn de bör ha, och då brukar det väl stå "Cichlasoma" om jag fattat rätt.

[jarinen]

Det är som jag brukar säga, de flesta har hetat det mesta inom CA. Dock så stämmer väl åtminstone att den hetat Heros men det är länge sedan. Om man inte sållar sina källor när det gäller CA så kan de heta precis vad som helst, med sållar menar jag att man inte förlitar sig på en källa. Därför har jag som enda utgångspunkt (förutom mitt eget stora intresse och studerande av fisk) fishbase och cichlidpress, skiljer ibland emellan de också men sällan. Då hamnar man inom rimliga ramar åtminstone men jag kan hålla med om att Dempseyn känns helt offside i Archocentrus släktet men vem vet vad framtiden utvisar..... det är ju inte mycket som är direkt spikat i CA.

Det viktiga i denna tråd är dock att fremel fick sin ciklid identifierad, tveklöst Salvini.

Mvh Jari

[fremel]

Jag tackar för det, tänkte inte på att det kunde vara en sydamerikan.

/Fredrik

[Shepard]

Det är det inte heller, det är en centralamerikan