Vilka fiskar är dessa - del 2

[Kryckan]

nr6 kan också vara Puntius filamentosus

Tror Puntius mahecola om jag måste välja.

[Kjell Fohrman]

01 - Barbichthys laevis (?)
02 - Schistura mahnerti (?)
03 - Puntius oligolepis
04 - Limia nigrofasciata ????
05 - Puntius nigrofasciatus
06 - Puntius assimilis/mahecola/filamentosus

[Ken Olofsson]

vidare gloende in i karet säger mig att det KAN vara en Limia nigrofasciata på 4'an.
men isf har du fått en bra bild på en antingen prexis födande hona, eller en hona
som är heligt ilsken.

såg just dessa fenomen i karet igårkväll, då under några sekunder skiftar de lite
i färg, blir mer svart, suddar liksom lite ut de där linjerna de har.

skulle behållt ?-tecknet tills någon mer har en åsikt.


.

[Kjell Fohrman]

Den jag står mest frågande till är att 01 skulle vara - Barbichthys laevis

[Kryckan]

nr 1 skulle kunna vara Barbus callipterus

[Kjell Fohrman]

nr 1 skulle kunna vara Barbus callipterus

Måhända. Känner inte till den fisken och på de fotona jag tittade på så verkar denna vara lite rundare samt inte så nätmönstrad som den på fotot

[Joakim Lundgren]

Ja 01. Är den av mina förslag som jag är mest osäker på, har du någon aning om ifall detta är en av de större barbarterna?

[Kjell Fohrman]

Ja 01. Är den av mina förslag som jag är mest osäker på, har du någon aning om ifall detta är en av de större barbarterna?

Nej, den gick i en affär i Tyskland och jag har för mig att de var ganska små (ca. 4 cm), men det innebär ju förtås inte att att de inte kan bli större

[bossep]

vidare gloende in i karet säger mig att det KAN vara en Limia nigrofasciata på 4'an.
men isf har du fått en bra bild på en antingen prexis födande hona, eller en hona
som är heligt ilsken.

såg just dessa fenomen i karet igårkväll, då under några sekunder skiftar de lite
i färg, blir mer svart, suddar liksom lite ut de där linjerna de har.

skulle behållt ?-tecknet tills någon mer har en åsikt.


.

Håller med att det KAN vara Limia nigrofasciata på 4'an, men långt ifrån säker.

Kjell, du har möjligtvis en större bild?

[Kjell Fohrman]

Håller med att det KAN vara Limia nigrofasciata på 4'an, men långt ifrån säker.

Kjell, du har möjligtvis en större bild?

Jodå - men man ser inte så mycket mer.
Däremot ljusade jag upp fotot riktigt rejält (så det blev onaturligt) och då verkar det som om den har ca. 13 lodräta band över kroppen

[bossep]

Jodå - men man ser inte så mycket mer.
Däremot ljusade jag upp fotot riktigt rejält (så det blev onaturligt) och då verkar det som om den har ca. 13 lodräta band över kroppen

Det kan naturligtvis vara en odlings form eller lokal variant av något slag men den brutna näst sista linjen och den suddiga sista linjen mot stjärtfenan tyder på att det inte är en L nigrofasciata. Sedan har fisken på bilden inte den typiska ”puckel ryggen” (nåja). Men det kan bero på kameravinkeln.

Kensa som har dessa simmandes får sätta sig och räkna ränder och kolla de sista 2.

[Kjell Fohrman]

Det kan naturligtvis vara en odlings form eller lokal variant av något slag men den brutna näst sista linjen och den suddiga sista linjen mot stjärtfenan tyder på att det inte är en L nigrofasciata. Sedan har fisken på bilden inte den typiska ”puckel ryggen” (nåja). Men det kan bero på kameravinkeln.

Kensa som har dessa simmandes får sätta sig och räkna ränder och kolla de sista 2.

Det är med all sannolikhet inte en odlingsvariant

[Erik Åhlander]

1. Troligen Oreichthys cosuatis
2. En Schistura javisst, men nästan omöjligt att säja vuilken från en bild - om du inte har en lokaluppgift.
3. Puntius oligolepis
4. Vet inte, men ganska lik Limia nigrofasciata. Är det en vildfångad fisk blir det nog ganska svårt. Begränsat med litteratur, och mycket är ganska dåligt.
5. Puntius nigrofasciatus
6. Puntius filamentosus. Puntius mahecola är en helt annan fisk. P. assimilis är lik filamentosus, och troligen är det ett komplex med ytterligare ett antal obeskrivna arter inblandade. Det finns en tråd på ciklid.se för lite sen. Men det här är nog P. filamentosus.

Obs, Puntius kommer nog mycket snart bli uppdelat på ett antal släkten, kvar blir troligen bara några silvergrå matfiskar...

[Kjell Fohrman]

Erik vet du när Puntius kommer att bli uppdelat?

Vad gäller fotot på P. filamentosus så har jag för mig att de då (knappt 10 år sedan) såldes under namnet P. mahecola. Vad är det egentligen som skiljer mellan dessa bägge arter?

01 - Oreichthys cosuatis (?)
02 - Schistura mahnerti, eller någon annan Schistura
03 - Puntius oligolepis
04 - Limia nigrofasciatus - antagligen
05 - Puntius nigrofasciatus
06 - Puntius filamentosus

[Ken Olofsson]

Det kan naturligtvis vara en odlings form eller lokal variant av något slag men den brutna näst sista linjen och den suddiga sista linjen mot stjärtfenan tyder på att det inte är en L nigrofasciata. Sedan har fisken på bilden inte den typiska ”puckel ryggen” (nåja). Men det kan bero på kameravinkeln.

Kensa som har dessa simmandes får sätta sig och räkna ränder och kolla de sista 2.

Njau, nu kan jag inte sätta mig framför karet, mitten på karet är på 145 cm höjd.....fick vackert stå en stund....


Men jag kunde ju inte låta bli att försöka glo lite närmare en gång till.


Hur många linjer som jag har på mina fiskar är svårt att säga. De står inte still tillräckligt länge
för att hinna räkna exakt, men det rör sig om 12-14 st.

Gällande bruten linje, så varierar det faktiskt här. En del är "småbrutna" och en del har helt rena linjer.
En del har lite halvsuddiga linjer, en del klart markerade.

Skillnader mellan individer kanske ?


Gällande puckel, så är puckeln i praktiken obefintlig på honorna, hanar har en rejäl panna.

Gör man en google bilder sökning, så ser man mycket tydligt skillnaden mellan honor / hanar på just puckeln / pannan.

https://www.google.se/search?tbm=isch&hl=sv&source=hp&biw=1280&bih=843&q=Limia+nigrofasciata&gbv=2&oq=Limia+nigrofasciata&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_nf=1&gs_l=img.3..0.2278.4025.0.5851.2.2.0.0.0.0.141.266.0j2.2.0.mWdUrg7zduo

.