50cm kub - bräckvatten

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Erik...
    • May 2006
    • 1459

    #16
    Ursprungligen postat av Robin_Hedstrom
    Om jag hade velat ha saltvatten hade jag naturligtvis skaffat mig det.
    Du är det bräckvatten som verkar intressant och då funderar jag på fisk som inte är avloppsgråa/bruna och som kan leva i bräckvatten.

    Sen är den "lilla" skillnaden mellan bräck- och saltvatten typ 5 000 kr i levandesten, tillbehör och utrustning.

    Jag vill inte ha saltvatten, bara något färggladare än black molly i bräckvattenkaret.
    Det är ingen som tvingar en att köpa tillbehör 5000:- kr mer bara för att man har full salt-styrka, dessa tillbehör gör bara att man kan hålla en betydligt bättre och stabilare miljö så som många saltvattensorganismer behöver, om du skaffar ett knippe blåjävlar så kommer du inte behöva annan utrustning för att hålla dem vid liv än vad du behöver till ett bräckbvattensakvarium, visst du behöver mer salt så det blir en liten kostnadsskillnad, men redan om du kör bräckt bör du ha rätt sorts salt och en salthaltsmätare, iaf om du ska fiskar ur de släkten du pratade om.

    Om det är den vattenrenande egenskapen hos levande sten du är så bekymmrad om så får man ganska snart motsvarande effekt hos vanligt poröst tegel.

    Är det skummaren du är rädd för så går det att bygga en egen som drivs av det ordinarie filtret, bara det finns möjlighet att koppla på en luftdiffusor och en slang. Skummare skulle vara mycket vanligt i sötvatten om det fungerat lika bra som i saltvatten.

    Metallhalogenlampor behövs verkligen inte om du bara ska några härdiga färgglada fiskar, det är lägre stånde djur med symbiotiska alger som behöver riktigt bra ljus.

    Dessa tillbehör krävs inte automatisk bara för att vattnet är av en viss salthalt, man har frramgångsrikt hållt många färgglada fiskar utan särskild "saltvattensutrustning" Dessa tillbehör underlättar, särskilt om man vill ha känsliga organismer, inklusive känsliga fiskar, vilket till exempel inte vanliga blåjävlar är.

    Men men, det är helt och hållet din sak, om du startar ett bräckvattensakvarium för att kunna säga att du har ett bräckvattensakvarium så är det inte min ensak.

    Jag vet vad jag pratar om jag har haft flera bräckvattensakvarier, med arter som till exempel: Terapon jarbua, Oreochromis mossambicus och Periophthalmus barbarus, alltså arter som verkligen trivs i bräckvattten och inte bara överlever. Jag har haft saltvattensakvarier också, jag tyckte inte att det var svårt alls, jag hade inte koraller, inga knepiga fiskarter, bara färgglada och roliga. Men det är klart, du vill ha bräckvatten, då tycker jag att du ska ha bräckvatten.

    Kommentar

    • 930309
      • May 2006
      • 27

      #17
      Jag tycker om kulfisken

      Kommentar

      • Robin_Hedstrom
        • January 2005
        • 1818

        #18
        Ursprungligen postat av Erik...
        Det är ingen som tvingar en att köpa tillbehör 5000:- kr mer bara för att man har full salt-styrka, dessa tillbehör gör bara att man kan hålla en betydligt bättre och stabilare miljö så som många saltvattensorganismer behöver, om du skaffar ett knippe blåjävlar så kommer du inte behöva annan utrustning för att hålla dem vid liv än vad du behöver till ett bräckbvattensakvarium, visst du behöver mer salt så det blir en liten kostnadsskillnad, men redan om du kör bräckt bör du ha rätt sorts salt och en salthaltsmätare, iaf om du ska fiskar ur de släkten du pratade om.

        Om det är den vattenrenande egenskapen hos levande sten du är så bekymmrad om så får man ganska snart motsvarande effekt hos vanligt poröst tegel.

        Är det skummaren du är rädd för så går det att bygga en egen som drivs av det ordinarie filtret, bara det finns möjlighet att koppla på en luftdiffusor och en slang. Skummare skulle vara mycket vanligt i sötvatten om det fungerat lika bra som i saltvatten.

        Metallhalogenlampor behövs verkligen inte om du bara ska några härdiga färgglada fiskar, det är lägre stånde djur med symbiotiska alger som behöver riktigt bra ljus.

        Dessa tillbehör krävs inte automatisk bara för att vattnet är av en viss salthalt, man har frramgångsrikt hållt många färgglada fiskar utan särskild "saltvattensutrustning" Dessa tillbehör underlättar, särskilt om man vill ha känsliga organismer, inklusive känsliga fiskar, vilket till exempel inte vanliga blåjävlar är.

        Men men, det är helt och hållet din sak, om du startar ett bräckvattensakvarium för att kunna säga att du har ett bräckvattensakvarium så är det inte min ensak.

        Jag vet vad jag pratar om jag har haft flera bräckvattensakvarier, med arter som till exempel: Terapon jarbua, Oreochromis mossambicus och Periophthalmus barbarus, alltså arter som verkligen trivs i bräckvattten och inte bara överlever. Jag har haft saltvattensakvarier också, jag tyckte inte att det var svårt alls, jag hade inte koraller, inga knepiga fiskarter, bara färgglada och roliga. Men det är klart, du vill ha bräckvatten, då tycker jag att du ska ha bräckvatten.
        Pengar och utrustning är inget problem..
        /Robin Hedström
        http://www.robinhedstrom.se/

        Kommentar

        • Yonaz
          • January 2006
          • 28

          #19
          Hur går det med kuben?

          Jag tycker du(eller någon annan som provar) borde köra 3-5 Serpentin-nos (Nomorhamphus liemi) vid ytan, 2-3 figur 8 kulfiskar i mitten och sedan några humlafiskar i ett sådand kar. Det skulle bli snyggt och intressant att kolla på! Fig 8 kanske kan bita lite här och där men det får du leva med
          Senast redigerad av Yonaz; 21 November 2006, 11:02.
          240 L Bräckt - 108 L Bräckt - 47 L Killi - 600 L Utomhusdamm

          http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=613471

          Kommentar

          Arbetssätt...