Corydoras septentrionalis?

[Shepard]

La just märke till Corydoras septentrionalis i artbeskrivningen... Jag har haft en art som jag har för mig såldes under det namnet, men den såg inte ut så, färgerna stämmer inte alls Här är några bilder på den jag hade, och bilden på zoopets artbeskrivning https://www.zoopet.com/fiskar/fisk.php?NR=1815&SOK=1 vilken är rätt?

[Kjell Fohrman]

Du har nog rätt. C. septentrionalis är i alla fall inte den art som finns på fotot i artbeskrivningen. Får kolla detta när jag kommer hem från Aquarama i Singapore (åker om några timmar). Tack för påpekandet.
Har du själv något foto i större storlek på denna art. Dina foton ovan är som sådana helt OK (speciellt det till vänster) men pyttesmå.

[Shepard]

Hmm, nja, tror inte jag har större, de är väl ungefär lika stora allihop (brukar förminska dem till 30% av mobilbildens ursprungsstorlek, som är gigantisk). Kan ju förstora dem, men då blir ju upplösningen sämre, har tyvärr inte kvar ursprungsbilderna, tror jag.

Trevlig resa

[Shepard]

Hur gick det Kjell, fick du tag i bilder på rätt art?

[Kjell Fohrman]

Hur gick det Kjell, fick du tag i bilder på rätt art?

Hittade i alla fall inget på dom yttre Hebriderna där jag varit "förvisad" i några veckor - men är nu hemma igen och skall kolla lite.
Annars får jag ta bort artbeskrivningen

[Shepard]

Ok, det funkar inte med mina för små bilder, i nödfall?

[Kjell Fohrman]

Nu har nya foton lats in. Det visade sig dock (kollade t.ex. på planetcatfish och i Fullers corydoras-böcker) att teckningen inom arten varierar väldigt mycket

[Shepard]

Ok, men kan de variera så mycket som på den första bilden i artbeskrivningen? Den såg ju mer ut som en metae eller davidsandsi i färg och teckning. De jag hade, hade som synes på bilderna ovan, inget beige alls, och inga svarta band över ögat och längs ryggen.

[Kjell Fohrman]

Ok, men kan de variera så mycket som på den första bilden i artbeskrivningen? Den såg ju mer ut som en metae eller davidsandsi i färg och teckning. De jag hade, hade som synes på bilderna ovan, inget beige alls, och inga svarta band över ögat och längs ryggen.

Uppenbarligen. Den skall tydligen ha en svart band genom ögat, en svart fläck på kroppens främre del och dess främre del går upp emot ryggfenan, samt bandade (i punkter) streck på stjärtfenan. I Fullers artbok visas flera foton och de som visas skiljer sig ganska mycket åt, samma för planetcatfish.

[Shepard]

Hur vet man då att de fiskar som ser så olika ut i färg och teckning, är samma art?

[Kjell Fohrman]

Ja säg det
Det viktigaste kriteriet i artbestämningen vekar ha med fenstrålarna i ryggfenan att göra

[Shepard]

Hmm, men kan inte flera arter ha samma fenstrålar? Det finns ju en hel del arter i Corydorassläktet. När det gäller släktet Brochis så har det väl de arterna ett eget släkte just för att de har fler fenstrålar än Corydoras? När två fiskar har så olika färg och teckning som i fallet septentrionalis, så tycker jag väl att man får gå på mer än bara fenstrålarna, de stora skillnaderna i färg och mönster tyder ju på att det är olika arter. Den beiga påminner ju som sagt mer om metae eller davidsandsi. Mina såg inte alls ut så, och hade heller inget mönster i stjärtfenan.

Men vad vet jag, jag är ingen expert