Mina Apistogramma

[pelle]

Det verkar lite märkligt eftersom den skall ha ett rätt markerat band från ögat nedår och bakåt mot gällocket i alla fall enligt artbeskrivningen i Borks/Maylands bok

Hej Kjell

Mayland/ Borks "South american dwarf cichlids" är en bok som är ganska "out of date"
Det mesta av informationen om arterna är från början av 90-talet.
Det verkar vara en beskrivning av Ap.sp Abacaxis/ Wilhelmi, som ligger till grund för beskrivningen av Pulchra i den boken. (Jag har själv haft denna beskrivning i bakhuvudet, se mitt inlägg på Apistogramma.com).

Mvh/

[Kjell Fohrman]

Hej Kjell

Mayland/ Borks "South american dwarf cichlids" är en bok som är ganska "out of date"
Det mesta av informationen om arterna är från början av 90-talet.
Det verkar vara en beskrivning av Ap.sp Abacaxis/ Wilhelmi, som ligger till grund för beskrivningen av Pulchra i den boken. (Jag har själv haft denna beskrivning i bakhuvudet, se mitt inlägg på Apistogramma.com).

Mvh/

OK - vilken bok innehåller bäst info?
Kleine Buntbarsche av Staeck/Linke är ju lite modernare!

[pelle]

OK - vilken bok innehåller bäst info?
Kleine Buntbarsche av Staeck/Linke är ju lite modernare!

Jag tycker att denna är den mest ultimata boken.
Har den själv, och det är det mest uttömmande jag har stött på när det gäller dvärgciklider.
Tyvärr finns det en del fel-identifieringar. Men det får man leva med.

http://www.amazon.com/Baensch-Mergus-Cichlid-Atlas-Vol/dp/3882440562/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1206534235&sr=1-1

Denna borde också vara ett ypperligt komplement.

http://www.amazon.com/Die-Buntbarsche-S%C3%BCdamerikas-02-Apistogramma/dp/3800138204/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1206534378&sr=1-1

Mvh/

[Långås]

Jag tycker att denna är den mest ultimata boken.
Har den själv, och det är det mest uttömmande jag har stött på när det gäller dvärgciklider.
Tyvärr finns det en del fel-identifieringar. Men det får man leva med.

http://www.amazon.com/Baensch-Mergus-Cichlid-Atlas-Vol/dp/3882440562/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1206534235&sr=1-1

Denna borde också vara ett ypperligt komplement.

http://www.amazon.com/Die-Buntbarsche-S%C3%BCdamerikas-02-Apistogramma/dp/3800138204/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1206534378&sr=1-1

Mvh/

Tack för era kommentarer.

Någon som vet var man kan köpa den ny?

[fishking]

Jag har just nu 4 Apistogramma borelli 1.3. Skulle vilja kompletera med någon mer dvärgciklid. Akvariumet är på 180 liter. Har även 3 st fantomtetror i karet

[pelle]

Tack för era kommentarer.

Någon som vet var man kan köpa den ny?

Den är tydligen slutsåld överallt vad jag förstår. Men en reviderad nyutgivning är planerad under 2008. Håll ögonen öppna efter denna, och speciellt då efter den engelska utgåvan!

Mvh/

[Långås]

Vad har du för Ph och hårdet på vattnet?

Ligger på Ph 7.5 och hårdhet på cirka 3-4. Har funderat på att testa sänka ph. Vad rekomenderar ni förutom löv och rötter som jag redan har?

[Långås]

Den är tydligen slutsåld överallt vad jag förstår. Men en reviderad nyutgivning är planerad under 2008. Håll ögonen öppna efter denna, och speciellt då efter den engelska utgåvan!

Mvh/

Tack för infon, då får man hålla utkik efter den

[Kjell Fohrman]

Den är tydligen slutsåld överallt vad jag förstår. Men en reviderad nyutgivning är planerad under 2008. Håll ögonen öppna efter denna, och speciellt då efter den engelska utgåvan!

Mvh/

Varför just den engelska utgåvan? Jag trodde att det var den tyska upplagan som är orginalutgåvan.
Eller menar du att det finns fel i de övriga utgåvorna?

[pelle]

Varför just den engelska utgåvan? Jag trodde att det var den tyska upplagan som är orginalutgåvan.
Eller menar du att det finns fel i de övriga utgåvorna?

Lite själviskt påpekande av mig kanske, men jag tror att de flesta av oss här på forumet föredrar den engelska utgåvan, eller?
Samma fel finns i bägge språkutgåvorna. Engelska utgåvan är en översättning från den tyska original utg.

Mvh/

[pelle]

...eller också egentligen är art-par.
Om man har två färgformer på samma lokal, finns det två möjligheter: bägge färgformerna korsar sig fritt, och avkomman får antingen blå eller gul färgform, aldrig något mellanting (dvs färgen är två konkurrerande alleler för samma gen, som blå eller brun ögonfärg hos människa).
Alternativet är att honorna (som väljer vilka hanar de skall para sig med, det är inte hanarna som väljer) föredrar att para sig med hanar av sin egen färgmorf - och då är det två separata arter.

För att utreda vilket, behöver man antingen göra en genetisk populationsstudie, eller göra korsningsförsök där man kollar om honorna väljer hane av sin egen morf och ifall "tvingade" korsningar ger en avkomma som är ett mellanting mellan gul och blå färgform.

Jag har inte läst hans studier, kanske han har gjort såna korsningsförsök, men har han inte det finns det defintivt utrymme för tvivel.

I åtminstone den artikeln gör Staeck ett logiskt felslut: han drar slutsatsen att bägge morferna är samma art på grund av att de finns på samma lokal, men det finns ingenting som säger att två arter, ens två närbesläktade arter, måste leva åtskilda. Sarv och Mört är närbesläktade men defintivt olika arter, och de finns i samma sjöar.

Han nämner också att han hittat ett fåtal individer som förefaller vara mellanting, och om två former när de korsas ger mellanting kan de inte förkomma på samma lokal. Inte annat än under det fåtal generationer det tar för den genetiska skillnaden att jämna ut sig i alla fall. Det är som om man befolkade en ö med 50% svarta och 50% vita människor: efter, säg, hundra generationer kan du kallt räkna med att alla på ön är bruna.

Undantaget är om gul x blå hybriderna är sterila eller på annat sätt har kraftigt nedsatt fitness, så de konstant sorteras bort - dvs man har en korsningsbarriär, dvs man har två arter.

En förutsägelse man kan göra är att om de är olika arter, skall skillnaden mellan dem vara tydligast (blåaste opalerna med mest rött på huvudet; yellowheads med mest & klarast gulfärg) på de lokaler där bägge förekommer, pga att avkomman från de honor som "väljer fel" hela tiden sorteras bort, vilket "driver isär" arterna utseendemässigt.

Det vore vansinnigt snällt av dig. Jag skulle hemskt gärna läsa artikeln.

Japp. Tills dess får jag leta efter opaler och för att göra ett enkelt korsningsförsök med mina yellowhead-honor. Tyvärr verkar det nu mer vara rätt ont om borelli över huvud taget i handeln, men det dyker säkert upp några vad det lider.

Det var ett tag sedan jag skickade artikeln till dig. Har du fått den överhuvudtaget, och vad tyckte du i så fall om den??

[Hans.Lindaker]

har en liten fråga till er apisto experter
Är kakaduor fenbitare? Tänkte ha ett par stycken tillsammans med en kamphane och ett gäng tetror i min 200 litersburk. Tror ni dom låter kaphanen vara eller kommer den få stryk?? Förstår att det kan bli en del slagsmål vid lek men annars, har dom fenbitartendenser??

/Hans

[c90368]

har en liten fråga till er apisto experter
Är kakaduor fenbitare? Tänkte ha ett par stycken tillsammans med en kamphane och ett gäng tetror i min 200 litersburk. Tror ni dom låter kaphanen vara eller kommer den få stryk?? Förstår att det kan bli en del slagsmål vid lek men annars, har dom fenbitartendenser??

/Hans

Nej, dom är inte fenbitare!

Men om kamphanen uppfattar kakaduorna som färgstarka rivaler, då lär det gå vågor i burken!

Men jag har ingen erfarenhet av denna kombination!

[pelle]

har en liten fråga till er apisto experter
Är kakaduor fenbitare? Tänkte ha ett par stycken tillsammans med en kamphane och ett gäng tetror i min 200 litersburk. Tror ni dom låter kaphanen vara eller kommer den få stryk?? Förstår att det kan bli en del slagsmål vid lek men annars, har dom fenbitartendenser??

/Hans

....så här kan det ju se ut också. En pertensis i och för sig, och dom är ju lite vekare än cacatuoides.

http://www.youtube.com/watch?v=QoPCTJZTgVQ

[Hans.Lindaker]

hmm har inte ens tänkt i den riktingen Tror jag testar ändå, karet är ju relativt stort och har ganska bra med gömställen...

/Hans