Siamesisk algätare "Crossocheilus siamensis"

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • baldwin
    • January 2002
    • 23

    Siamesisk algätare "Crossocheilus siamensis"

    Hej!

    Jag köpte idag en Siamesisk algätare. Det jag läst om den är att den blir aggressiv mot artfränder när den blir äldre. Betyder det att man bara skall ha en enda i akvariet eller är den en stimfisk <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>

    Tacksam för svar

    MVH

    Kristofer

  • sabbe
    • January 2002
    • 1

    #2
    Hej!

    Min erfarenhet av siamesiska algätare är att de är väldigt fridsamma och sympatiska. Jag har alltid haft minst 5 st. som trivs att vara tillsammans, ofta vilar de i grupp på blad, rötter eller stenar. Två stycken är nu 8 år gamla och är precis lika lugna som
    de alltid har varit. En favoritfisk hos mig, men något mer vetenskapligt vet jag inte!


    Hälsningar Sabbe

    Kommentar

    • Olle A
      • January 2002
      • 1661

      #3
      Hej på er!
      Det är släktingen "flying fox" (Crossocheilus kallopterus) som blir aggressiv när den blir äldre. Denna art förväxlas ofta (även av zoohandlare) med C. siamensis, men har ett ljust band ovanför det svarta och lite färg på fenorna. På en riktig siamensis är fenorna helt genomskinliga (förutom att det svarta bandet går ut i stjärtfenan) och något ljust band finns inte. Den riktiga siamesiska algätaren är en stimfisk, så jag håller med Sabbe om att fem är ett minimum. Denna art är för övrigt en mycket bra algätare som t o m tar tofsalger och penselalger, medan däremot "flying fox" inte äter alger särskilt bra.

      Olle

      Kommentar

      • Kjell Fohrman
        Administrator

        • December 2001
        • 48148

        #4
        Hej.
        Jag håller med i det mesta som sabbe och olle skrivit, även om jag inte tycker att riktigt gamla exemplar av den siamesiska algätaren är riktigt så snäll som ni tycker. Men kanske har jag haft otur och råkat ut för några elaka jäklar. Självklart ät det dock så som ni skriver att den inte alls är så "elak" som "Flying Fox" och den senare är ju också en usel algätare, till skillnad från den förstnämnda som är en av de allra bästa.
        Bägge finns med i artbeskrivningarna här på zoopet
        Flying Fox - http://www.zoopet.com/akvarium/fisk.asp?NR=274
        Siamesisk algätare - http://www.zoopet.com/akvarium/fisk.asp?NR=270

        Så till den egentliga anledningen att jag ritade ihop detta inlägg. Jag har nämligen placerat Flying Fox i släktet Epalzeorhynchus och Olle du skriver Crossocheilus. Har det skett någon revidering nyligen som jag missat (inte första gången i så fall<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>)?
        Akvaristiska hälsningar
        Kjell

        Akvaristiska hälsningar
        Kjell
        Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
        Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

        Kommentar

        • Olle A
          • January 2002
          • 1661

          #5
          Flying fox är jag något osäker på, men enligt vad jag har hört de senaste åren heter i alla fall den siamesiska algätaren Crossocheilus siamensis. Eftersom de är så lika tycker jag att de borde vara nära släkt och ha samma släktnamn, men sådant kan man förstås inte vara säker på. Det är inte lätt att hänga med i svängarna när de latinska namnen ändras på våra fiskar. På tyska killiutställningar används t ex fortfarande namn som "Roloffia" (ogiltigt släktnamn sedan flera år), "Aphyosemion gardneri" (numera Fundulopanchax) o s v.

          Olle

          Kommentar

          • peggy-sue
            • January 2002
            • 41

            #6
            Hej.Jag har C.Siamenis-siamesisk algätare och E.Siamenis-falsk algätare.De ser ut så här C.siamenis:svart streck ända ut i stjärtfenan medan E.siamenis inte har det strecket ut i fenan,men den har ett ljusare streck ovanför det svarta.
            Min son har E.Kallopterus-flying fox i sitt kar och den har samma streck på kroppen som E.siamenisen.Den har även det svarta strecket ända ut i stjärtfenan som C.Siamenisen.Så det är tre väldigt likartade fiskar.
            Men kollar man hemsidan här på C.Siamenis så står det att den ska inte ha det svarta ända ut i stjärtfenan,men det är väl fel?
            Jag har en bok som beskriver dessa tre fiskar som ovan.Jag ska se vad den heter och lägga till det nästa gång jag är inne här.
            Mvh Lajla
            P.s den ende fisken som äter alger är C.Siamenis.

            Kommentar

            • Kjell Fohrman
              Administrator

              • December 2001
              • 48148

              #7
              Hej Lajla,
              Det verkar ju lite rörigt det här. Jag hittar inte någon beskrivning över E. siamensis som du nämner så den kan jag inte uttala mig om.
              Följande gäller dock för de övriga två enligt de böcker jag tittat i.
              E. kalopterus
              Fenorna är inte helt genomskinliga. Har två par skäggtömmar. Det svarta bandet går helt igenom stjärtfenan.
              C. siamensis
              Fenorna är genomskinliga. Har ett par skäggtömmar. Det svarta bandet går antingen inte alls, eller bara en bit ut i stjärtfenan.

              Sedan anges det lite olika om det vita bandet beroende på vilken bok man tittar i, men oftast står om E. kalopterus att den har ett vitt band ovanför det svarta
              Akvaristiska hälsningar
              Kjell

              Akvaristiska hälsningar
              Kjell
              Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
              Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

              Kommentar

              • peggy-sue
                • January 2002
                • 41

                #8
                Hej.
                Den beskrivning som jag har på E.Siamensis är: Som E.kalopterus förutom att E.siamenisen inte har det svarta ut i stjärtfenan.
                Det ironiska med det hela är att vi har varit på jakt efter siamesisk algätare och fått fel de två första gångerna pga okunskap (jag hoppas det) hos säljarna.Det är därför vi har tre olika arter.
                Jag hoppas iallafall någon av dessa är rätt nu.
                Mvh Lajla

                Kommentar

                • Kjell Fohrman
                  Administrator

                  • December 2001
                  • 48148

                  #9
                  Hej igen,
                  Hittade följande sida
                  http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/
                  som också innehåller några teckningar som kanske kan göra det lättare att särskilja de olika arterna.
                  Enligt den så skiljer sig strecket inte åt i längd utan genom att strecket är mörkare på Flying Fox.
                  Akvaristiska hälsningar
                  Kjell

                  Akvaristiska hälsningar
                  Kjell
                  Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                  Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                  Kommentar

                  • Olle A
                    • January 2002
                    • 1661

                    #10
                    Sidan Kjell rekommenderar är mycket bra! Däremot måste jag tyvärr röra till det ytterligare med att säga att bilden på siamensis i Akvariets Lexikon är fel - den visar en "false siamensis".

                    Olle

                    Kommentar

                    Arbetssätt...