Kampfisk+Palettciklid?

[Samarin4]

Är detta en kombination som fungerar?

[Nina82]

Nej...

[Samarin4]

HUr kommer det sig?

[Nina82]

Paletterna kommer käka upp Kampfiskens långa fenor

Framför allt vid lek blir Paletter väldigt revirhävdande och Paletter leker konstant

[Samarin4]

Är Paletterna verkligen så aggressiva även när de inte leker, och när de leker håller de sig inte till en viss del av Akvariet hela tiden då?

Finns det någon annan fisk man kan ha ett par utav som fungerar med Kampfiskarna?

[Nina82]

Är Paletterna verkligen så aggressiva även när de inte leker, och när de leker håller de sig inte till en viss del av Akvariet hela tiden då?

Finns det någon annan fisk man kan ha ett par utav som fungerar med Kampfiskarna?

Det är lite olika hur aggressiva Paletter är men även när de inte leker har de revir som de vaktar för sitt liv.
Hur stort reviret är beror oxå på men våra Paletter "ägde" nästan halva 450L

[Samarin4]

Haha aja, får väl glömma den tanken.

Men finns det ingen annan fisk jag kan ha med Kampfiskar. T.ex Fjärilsciklider eller Något annat?

[Nina82]

Haha aja, får väl glömma den tanken.

Men finns det ingen annan fisk jag kan ha med Kampfiskar. T.ex Fjärilsciklider eller Något annat?

Nu har vi inte haft så många ciklider men den fredligaste ciklid vi haft har varit Apistogramma agassizii (Regnbågsciklid). Lite svåra att få att äta men våra älskade cyklops
De rörde aldrig någon annan invånare.

[Samarin4]

Det är en fin fisk iallafall

Men finns det absolut inga andra fiskar som går ihop med Kampfisken?

Tack för dina svar hittills!

[JojjeN]

Tyvärr så är det ju så att i samma härva som man köper kampfisken, så väljer man att bara ha väldigt fredliga fiskar. Därför funkar inte de flesta ciklider eeftersom de är revirhävdande och skulle ge kampfiskarna fett med spö.

Detta är anledningen till att jag tyckte du skulle köpt någon liten gurami istället för kampfisken, guramis är tåligare.

[Flaxss]

fast jag tror inte vi har diskuterat kampfisk innan.

i en tråd var det Samarin4 som själv föreslog kampfisk.

http://www.zoopet.com/forum/showthread.php?t=126915&highlight=kampfisk

sedan att gurami är tåligare än kampfisk är sak samma.

som sagt köper kampfisk så är man begränsad. och är bäst att ha i art-kar.

[Shepard]

Se´n ska man väl tillägga att det beror kanske lite på vilken kampfisk (som väl egentligen är en gurami, finns ju andra fiskar som går under namnet gurami som har samma kroppsform) man köper. Den framodlade slöjkampfisken kan få det svårt ja. Kampfiskar och guramis överhuvudtaget är väl inga Schumachers, men slöjkampfiskens onaturligt långa fenor gör dem långsammare än vanligt, och fenorna är väldigt ömtåliga.

Får man däremot tag i en (enligt mig) betydligt finare normalfenad variant kan det gå bättre. Betta imbellis (som jag har hört kan vara vildformen av slöjkampfisken, Betta splendens) är en vacker fisk.

Se´n så har det ju en del med storleken på akvariet, och inredningen att göra. Har man mycket växter, särskilt vid ytan, så att kampfisken kan gömma sig, så kan det nog funka, om inte akvariet är alldeles för litet.

Kampfiskens släkting makropoden (paradisfisk) är nog lättare att ha med paletter. Den är enligt min erfarenhet betydligt mer framåt och tålig än kampfisken, och kan t.o.m vara rätt aggressiv själv, så paletterna kör nog inte med den lika lätt. Men fiskar du kan ha med kampfiskar? Tja, fredliga bottenlevande fiskar som pansarmalar t.ex, en del stimfiskar (som inte är fenbitare), ungfödare, och så. Finns ju såklart en del ciklider du kan ha, men återigen så har det med inredning och akvariets storlek att göra. Men fredliga ciklider som kan funka är nyckelhålsciklid, Anomalochromis thomasi, Apistogramma (har själv ett regnbågsciklidpar, dock inte med kampfiskarna), bolivianska fjärilsciklider, och så.

Jag har för övrigt ett palettpar i ett 240-liters, och de har nyss lekt. Än så länge håller de sig runt lekplatsen, och motar bara undan de fiskar som kommer nära, men vi får väl se hur det går när ynglen är frisimmande.

[Flaxss]

Se´n ska man väl tillägga att det beror kanske lite på vilken kampfisk (som väl egentligen är en gurami, finns ju andra fiskar som går under namnet gurami som har samma kroppsform) man köper. Den framodlade slöjkampfisken kan få det svårt ja. Kampfiskar och guramis överhuvudtaget är väl inga Schumachers, men slöjkampfiskens onaturligt långa fenor gör dem långsammare än vanligt, och fenorna är väldigt ömtåliga.

Får man däremot tag i en (enligt mig) betydligt finare normalfenad variant kan det gå bättre. Betta imbellis (som jag har hört kan vara vildformen av slöjkampfisken, Betta splendens) är en vacker fisk.

Se´n så har det ju en del med storleken på akvariet, och inredningen att göra. Har man mycket växter, särskilt vid ytan, så att kampfisken kan gömma sig, så kan det nog funka, om inte akvariet är alldeles för litet.

Kampfiskens släkting makropoden (paradisfisk) är nog lättare att ha med paletter. Den är enligt min erfarenhet betydligt mer framåt och tålig än kampfisken, och kan t.o.m vara rätt aggressiv själv, så paletterna kör nog inte med den lika lätt. Men fiskar du kan ha med kampfiskar? Tja, fredliga bottenlevande fiskar som pansarmalar t.ex, en del stimfiskar (som inte är fenbitare), ungfödare, och så. Finns ju såklart en del ciklider du kan ha, men återigen så har det med inredning och akvariets storlek att göra. Men fredliga ciklider som kan funka är nyckelhålsciklid, Anomalochromis thomasi, Apistogramma (har själv ett regnbågsciklidpar, dock inte med kampfiskarna), bolivianska fjärilsciklider, och så.

Jag har för övrigt ett palettpar i ett 240-liters, och de har nyss lekt. Än så länge håller de sig runt lekplatsen, och motar bara undan de fiskar som kommer nära, men vi får väl se hur det går när ynglen är frisimmande.

fast Kampfisk är väl ingen Gurami?

det är ju som du säger att en med normala fenor kan klara sig lättare, plus får du tag på en vildform eller vildfångad betta splendens så är den också mindre aggressiv allmänt. man kan faktiskt ha 2hanar av splendens i ett stort kar om det är vildfångad eller vildform.

makropod är mycket agressivare än kampfisk enligt mig. en Markopod tar ju lätt ihjäl en kampfisk hane.

ungfödare hade inte jag haft med kampfisk. jag har för mig jag skrev någonstanns om vilka andran labyrint fiskar som funkar med kampfisk.

hittade inlägget och då skrev jag så här

''hos mig har dessa fiskar funkat med Kampfisk

Honungsgurami
Mosaikgurami
Blågurami
men dom kan jaga kampfisken och ''hugga'' till.

dessa har kampfiskar varit elaka mot
Pygmegurami
Knorrandegurami
Lakritsgurami

dessa har bråkat eller skadat kampfiskar och också dödat
Bandgurami
Dvärggurami
Läppgurami ''

ciklider med kampfisk har jag ingen erfarnhet, men dom flesta stimfiskar över 3-5cm funkar. och alla bottenlevande. och alla snälla fiskar i samma storlek. och större snälla fiskar som inte har vackra fäger eller långa fenor.

det som inte funkat hos mig är
fiskar under 3cm och mindre snälla fiskar med långa fenor. och ungfödande.

[Shepard]

fast Kampfisk är väl ingen Gurami?

det är ju som du säger att en med normala fenor kan klara sig lättare, plus får du tag på en vildform eller vildfångad betta splendens så är den också mindre aggressiv allmänt. man kan faktiskt ha 2hanar av splendens i ett stort kar om det är vildfångad eller vildform.

makropod är mycket agressivare än kampfisk enligt mig. en Markopod tar ju lätt ihjäl en kampfisk hane.

ungfödare hade inte jag haft med kampfisk. jag har för mig jag skrev någonstanns om vilka andran labyrint fiskar som funkar med kampfisk.

hittade inlägget och då skrev jag så här

''hos mig har dessa fiskar funkat med Kampfisk

Honungsgurami
Mosaikgurami
Blågurami
men dom kan jaga kampfisken och ''hugga'' till.

dessa har kampfiskar varit elaka mot
Pygmegurami
Knorrandegurami
Lakritsgurami

dessa har bråkat eller skadat kampfiskar och också dödat
Bandgurami
Dvärggurami
Läppgurami ''

ciklider med kampfisk har jag ingen erfarnhet, men dom flesta stimfiskar över 3-5cm funkar. och alla bottenlevande. och alla snälla fiskar i samma storlek. och större snälla fiskar som inte har vackra fäger eller långa fenor.

det som inte funkat hos mig är
fiskar under 3cm och mindre snälla fiskar med långa fenor. och ungfödande.

Jo, det är den nog. De fiskar du räknar upp (pygmégurami, knorrande gurami, och lakritsgurami), som kampfisken varit aggressiv mot (förmodligen på grund av nära släktskap), räknas, i alla fall enligt deras handelsnamn, till guramis, och då borde kampfisken (och makropoden) också göra det, eftersom de, om man tittar på kroppsformen och munnen, borde vara väldigt nära släkt. Det är väl bara så, att kampfisk och makropod inte har fått ordet "gurami" i sitt namn, men skulle nog precis lika gärna kunna kallats kampgurami och paradisgurami.

Ja, angående aggressiviteten, att kampfisken har ett rykte om sig att döda varandra, kan ju ses i dess handelsnamn, men jag tror att det namnet, och aggressiviteten, härstammar från de fiskar som faktiskt tyvärr används till "fiskkamper" och där de förmodligen, som med kamphundar, avlar på de aggressivaste individerna. Här i Sverige sysslar vi inte med så´nt som tur är, och svenskodlade kampfiskar har jag en känsla av är betydligt fredligare mot varandra än de som odlas fram till kamper i Asien. Därmed inte sagt att flera hanar kan hållas tillsammans i små akvarier, det ska man nog undvika, även om jag har fattat det som att det kan funka, i fall där t.ex affärer har trott att alla varit honor, men där det funnits hanar med. Slöjkampfiskarnas fenor blir ju dessutom fort söndertrasade när de slåss, och bidrar väl till att de stryker med. De kortfenade vildformernas fenor är nog betydligt tåligare.

Ja, makropoden verkar vara naturligt mer aggressiv än kampfisken, även mot andra fiskar. Därför tror jag den är ett bättre sällskap till paletter än vad kampfisken är. Och dess lyrstjärt är naturlig, och hämmar inte fisken, till skillnad från slöjkampfiskens fenor.

[Flaxss]

Jo, det är den nog. De fiskar du räknar upp (pygmégurami, knorrande gurami, och lakritsgurami), som kampfisken varit aggressiv mot (förmodligen på grund av nära släktskap), räknas, i alla fall enligt deras handelsnamn, till guramis, och då borde kampfisken (och makropoden) också göra det, eftersom de, om man tittar på kroppsformen och munnen, borde vara väldigt nära släkt. Det är väl bara så, att kampfisk och makropod inte har fått ordet "gurami" i sitt namn, men skulle nog precis lika gärna kunna kallats kampgurami och paradisgurami.

Ja, angående aggressiviteten, att kampfisken har ett rykte om sig att döda varandra, kan ju ses i dess handelsnamn, men jag tror att det namnet, och aggressiviteten, härstammar från de fiskar som faktiskt tyvärr används till "fiskkamper" och där de förmodligen, som med kamphundar, avlar på de aggressivaste individerna. Här i Sverige sysslar vi inte med så´nt som tur är, och svenskodlade kampfiskar har jag en känsla av är betydligt fredligare mot varandra än de som odlas fram till kamper i Asien. Därmed inte sagt att flera hanar kan hållas tillsammans i små akvarier, det ska man nog undvika, även om jag har fattat det som att det kan funka, i fall där t.ex affärer har trott att alla varit honor, men där det funnits hanar med. Slöjkampfiskarnas fenor blir ju dessutom fort söndertrasade när de slåss, och bidrar väl till att de stryker med. De kortfenade vildformernas fenor är nog betydligt tåligare.

Ja, makropoden verkar vara naturligt mer aggressiv än kampfisken, även mot andra fiskar. Därför tror jag den är ett bättre sällskap till paletter än vad kampfisken är. Och dess lyrstjärt är naturlig, och hämmar inte fisken, till skillnad från slöjkampfiskens fenor.

så kanske det är, Makropod har ju också ett annat namn som just är Paradisgurami. det är ju samma familj. Kampgurami tyckte jag lät snygg!!

jag läste det i en bok att kampfiskarna vi köper härstammar just från dom som från början var framodlade för att vara extra aggressiva. jag själv har haft 2hanar i ett större kar av splendens.