e-mailgrupp

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • hansg
    • February 2002
    • 444

    e-mailgrupp

    Visserligen finns det en förening för Ungfödare i Skandinavien ,POECELIA, men ska man vara medlem och ha tidningen kostar det faktiskt över 400:- per år, väl saftigt.
    Är det några som är intresserad att deltaga i en , e-mail baserad Ungfödar sammanslutning som är helt gratis.
    En sammanslutning med syfte att hålla och bevara arterna så ursprungs nära som möjligt genom tex linjeavel.
    Det går också bra att idag att byta fisk genom postgången.(har fått fiskar från Tyskland, 4 dagars lev.tid där alla klarat sig)
    Varför bevara ursprungs arter, varför en sammanslutning?
    Av de 10-tal vildformerna av Svärdbärar är 5 st utrotninghotade en art som inventerades 1980 bestog av c:a 2000 individer i vilt tillstånd och c:a 500 st hos akvariefolk och institutioner.
    Därför ser jag det som akvarieistens främsta uppgift att bevara någon av de ursprungsformer som finns tillgängliga och det gör man lättast i en sammarbetande grupp.
    mvh
    hans-göran

    hgl
    hgl
  • Kjell Fohrman
    Administrator

    • December 2001
    • 48148

    #2
    Hej Hans-göran,
    Varför inte samarbeta med någon annan och "dela på" medlemskapet, då blir ju inte kostnaden så stor och ni kan ju skicka tidningen mellan er? Att vara medlem i en förening ger väldigt mycket.
    Ser också att du importerat fisk från Tyskland. Du vet väl om att det gäller vissa regler för import av fisk (även från EU-länder).
    Se mer om detta på denna sida
    http://www.zoopet.com/akvarium/artikel_visa.asp?NR=204
    Akvaristiska hälsningar
    Kjell


    Akvaristiska hälsningar
    Kjell
    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

    Kommentar

    • hansg
      • February 2002
      • 444

      #3
      Jodå, har varje gång kontaktat jordbruksverket och fått blanketter.
      Bra att regelverket finns.
      mvh
      h-g

      hgl
      hgl

      Kommentar

      • imported_n/a
        • January 2002
        • 585

        #4
        Hej

        Jag hoppas att inte allt för många nappar på dit förslag Kjell. Då lär inte de föreningar som gör egna "blad" kunna fortsätta med det. Lika lite ska man uppmana folk att kopiera böcker(akvarie), den marknaden är väl liten som den är?

        Huvuddelen av medlemsavgiften går till tryckningen av "bladet", för de flesta föreningar. Alla har inget eget "blad" och det syns på avgiften.

        Ett ogenomtänkt inlägg.

        MVH
        Rickard

        /Rickard
        don Quijote och KA.
        http://www.killifish.tk

        Kommentar

        • Kjell Fohrman
          Administrator

          • December 2001
          • 48148

          #5
          Hej Richard,
          Jag är själv redaktör för en föreningstidning och tycker att det är helt OK om 2 st delar på ett medlemskap. Speciellt gäller detta för ungdomar som ju ofta har dåligt med pengar.
          Om sedan tidningen är tillräckligt bra och att det visar sig att medlemskapet ger ett ytterligare mervärde, så kommer naturligtvis bägge att bli medlemmar så småningom, vilket i slutändan ger två nya medlemmar, istället för 0, som resultatet blev nu<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.
          Du jämför med böcker vilket är en jättebra jämförelse (även om jag inte håller med om din slutsats), eftersom alla som ger ut böcker säljer dem till bibliotek, vilket gör att kanske flera hundra kommer att läsa boken. Enligt ditt resonemang vore detta då helt fel eftersom färre kommer att köpa boken när de kan läsa den gratis på biblioteken. Tvärtom tror jag - det stimulerar det allmäna intresset för hobbyn och i än högre grad intresset för själva boken(om boken är bra förstås).
          Vet inte heller varför du drar upp om kopiering av böcker. Jag har inte nämnt något om kopiering av vare sig böcker eller tidskrifter, en orsak till detta är ju att det är olagligt.
          Akvaristiska hälsningar
          Kjell

          Akvaristiska hälsningar
          Kjell
          Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
          Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

          Kommentar

          • skraegget
            • February 2002
            • 157

            #6
            <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>Jag håller helt med dej Kjell.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

            Kommentar

            • hansg
              • February 2002
              • 444

              #7
              Håller med kjell!
              Poecelia Skandinavia vill ha över 230 kronor för medlemskap och över 200 kronor för ett enkelt kopierar blad med urusla bilder.
              Sedan tycker jag inte att den ger så mycket för nybörjare.
              Verkar vara en sammanslutning för enbart specialister.
              Har börjat göra en Yahoo e-mail grupp som kommer att innehålla olika länkar, artiklar och frågor av alla slag.
              Har fått tillstånd att länka till en odlare med utmärkt bildmatrl., och artiklar.
              se:
              http://groups.yahoo.com/group/ungfodare/
              Kommer att dröja några dagar innan sidan är läsbar, alla bidrag är välkomna (bilder på era egna fiskar, inlägg frågor med mera bara att klicka på "join knappen" och gå med bidrag kan läggas in av alla under bookmarks, files etc, men glöm inte detta utmärkta forum,jag tycker att detta forum är det bästa som hänt inom akvarie hobbyn !
              Ungfödar gruppen kommer enbart att syssla med hållning av ursprungsformer inga lyrmolly och andra avvikelser som hindrar fiskarnas naturliga beteende.
              mvh
              hans-göran



              hgl
              hgl

              Kommentar

              • Kjell Fohrman
                Administrator

                • December 2001
                • 48148

                #8
                Hej igen,
                Det bör väl nämnas att om man enbart vill abonnera på tidningen så kostar det 205 kronor.
                Att vara med i en förening ger ju också i sig ett stort mervärde i och med att man får kontakt med likasinnade och på så sätt kan utveckla sin hobby.
                Lite synd att tydligen ingen från styrelsen i Poecilia-scandinavia läser detta och kan göra reklam för sin förening.
                Akvaristiska hälsningar
                Kjell Fohrman

                Akvaristiska hälsningar
                Kjell
                Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                Kommentar

                • imported_n/a
                  • January 2002
                  • 585

                  #9
                  Hej

                  Ja, Kjell inte för att jag hittar något om bibliotek i förra inlägget(från mig), men det går kanske med god vilja att tolka det på det sättet som du skriver.

                  Orsaken till att jag tog kopering av böcker var "Varför inte samarbeta med någon annan och "dela på" medlemskapet", vilket inte nödvändigtvis behöver betyda att man skickar den mellan sig utan helt enkelt kopierar den. Sedan är det väl inte säkert att två delar på ett medlemskap, det kan vara 10 stycken(kopier). Sedan vad som är olagligt och vad som görs i praktiken är två skilda saker, det vet du nog också om.

                  Sedan tror jag att hansg missa något, "Verkar vara en sammanslutning för enbart specialister." Jag tror inte de är specialister generellt, men de har ett speciellt intresse. Precis som medlemar i NCS eller SKS. Det är stor skillnad mellan att vara specialist och speciellt intresserad av t.ex. Killis. Förövrigt, om man bara siktar in sig på vildformer och vill bevara dem är man då inte en specialist?

                  Det är lätt att hålla med om att avgiften är för hög och betydligt svårare att ta ansvar för att en förening fungerar, såväl med information som ekonomi. Det sista kommer man aldrig undan inte ens i en ideell förening.

                  Jag tycker fortfarande att det är oansvarigt att uppmana folk att dela på en medlemsskap(två eller flera, var går gränsen?), speciellt om man anser sig vara seriös och värnar om hobbyn.

                  MVH
                  Rickard

                  /Rickard
                  don Quijote och KA.
                  http://www.killifish.tk

                  Kommentar

                  • Kjell Fohrman
                    Administrator

                    • December 2001
                    • 48148

                    #10
                    Hej igen Rickard,
                    Här har vi lite olika åsikter om vilket som är det bästa sättat att få fler medlemmar till sin förening, annars är vi säkert överens om det mesta.
                    Vill dock säga att vi i NCS (Nordiska Ciklidsällskapet) har flera akvarieföreningar som är medlemmar i NCS och därmed får ett ex av Ciklidbladet. Denna tidning läses naturligtvis av många medlemmar i resp. förening men vi har inte märkt något negativt av detta, snarare tvärtom, så har det gett oss fler medlemmar.
                    Akvaristiska hälsningar
                    Kjell


                    Akvaristiska hälsningar
                    Kjell
                    Signatur 1. Frustra laborat qui omnibus placere studet
                    Signatur 2. Jag är inte tillräckligt ung för att kunna allt och inte heller tillräckligt gammal för att ha glömt allt.

                    Kommentar

                    • imported_n/a
                      • January 2002
                      • 585

                      #11
                      Hej

                      Detta har väl passat bättre under föreningsfrågor. Hur man får fler medlemar till akvarieföreningarna är en viktig fråga. Detta har mer handlat om sättet.

                      Ja, vi har olika åsiket om tillvägagångssättet. Jag utgår från att du förordar utdelning av ett visst antal gratis medlemskap(1 år) i den/de föreningar som du är medlem i för att öka på antalet medlemar, vilket är i princip densamma som att acceptera fler än en person/medlemskap. Personligen skulla jag reagera kraftigt om någon av de föreningar som jag är med i skulle göra något sådant.

                      Orsaken till att mitt ställningstagande är att jag tidigare arbetat med försäljning och gratisutdelning ger ingen eller liten effekt. Det som i längden ger effekt är ett personligt möte(nybörjare) och kvalitet på det föreningen gör och ev. "bladet". Kostnaden visar sig ha en underordnad betydelse i längden.

                      Jag har också träffa de som tycker att 300 kronor är för mycket i avgift, men samma människa kan gå på bio 2-3 gånger i månaden utan att reagera. Där är intresset inte på topp. Sedan kan man funder över hur ska man göra för att öka på medlemsantalet i föreningarna? Naturligtvis måste det tala om att de finns.

                      MVH
                      Rickard


                      /Rickard
                      don Quijote och KA.
                      http://www.killifish.tk

                      Kommentar

                      Arbetssätt...