Där tycker jag du har fel! Man måste naturligtvis se till att matfisken har så optimala livsbetingelser som möjligt!
Dom har visst ett värde! Jag kan ge dig massor av exempel hur detta kan fungera.
Exempelvis i fallet guppy. Om man odlar dessa selektivt blir det en massa fisk som inte håller måttet. De som blir över kan man använda som mat till andra fiskar som får en näringsriktig diet. På det viset får alla mina guppy ett värde och fyller en funktion.
Ett annat exempel om något mer i ett lite längre perspektiv: Jag odlar Tilapia (Oreochromis niloticus) som matfisk, främst som matfisk för människor, vad är skillnaden? Detta medför att rovfisket minskar i närbelägna sjöar och fisken i dessa sjöar kan överleva bättre. Så visst har den matfisken ett värde!
Du förutsätter att alla som matar rovfiskar med levande fisk håller dessa i nakna akvarier så är nog inte alls fallet.
Jag vill återknyta till Tilapia odling: Jag använder mig av rovfisk tillsammans med tilapia för att hålla populationen under kontroll. Jag kan förklara hur och varför om någon är intresserad.
Dessa rovfiskar är oftast Parachromis dovii, P. Managuense, P. Motaguense eller liknande. Dessa används sedan som avelsdjur för utsättnings fisk. Jag ser ingen skillnad på deras beteende jämfört med motsvarande viltfångade exemplar. Men visst, det kan kanske vara en viss skillnad på fisk som i ett par generationer har vuxit upp på pellets eller flingor.
Dom har visst ett värde! Jag kan ge dig massor av exempel hur detta kan fungera.
Exempelvis i fallet guppy. Om man odlar dessa selektivt blir det en massa fisk som inte håller måttet. De som blir över kan man använda som mat till andra fiskar som får en näringsriktig diet. På det viset får alla mina guppy ett värde och fyller en funktion.
Ett annat exempel om något mer i ett lite längre perspektiv: Jag odlar Tilapia (Oreochromis niloticus) som matfisk, främst som matfisk för människor, vad är skillnaden? Detta medför att rovfisket minskar i närbelägna sjöar och fisken i dessa sjöar kan överleva bättre. Så visst har den matfisken ett värde!
Har man ett blandakvarium med en del gömställen så kommer en del fiskar att klara sig andra inte (ett "naturligt" urval) - men i ett akvarium där man avsiktligt skall använda fisk som föda får det inte finnas några gömställen alls och då ges ju "födan" inte någon chans utan det handlar helt enkelt bara om en avlivning.
Om det finns gömställen i akvariet så kommer en del guppy att klara sig i detta akvarium ocgh man har snart en guppystam där.
Om det finns gömställen i akvariet så kommer en del guppy att klara sig i detta akvarium ocgh man har snart en guppystam där.
Sedan har det också nackdelar med att mata med levande fiskar eftersom det verkar trigga igång aggressiviteten hos rovfiskar när de får smak för detta och sedan blir de även aggresivare mot andra fiskar i akvariet och det är kanske inte så kul.
Dessa rovfiskar är oftast Parachromis dovii, P. Managuense, P. Motaguense eller liknande. Dessa används sedan som avelsdjur för utsättnings fisk. Jag ser ingen skillnad på deras beteende jämfört med motsvarande viltfångade exemplar. Men visst, det kan kanske vara en viss skillnad på fisk som i ett par generationer har vuxit upp på pellets eller flingor.
Kommentar