Discus akvarium 720 Liter =)

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • smajlet
    • January 2018
    • 1374

    Ursprungligen postat av Ekenberg
    Att du hinner med, min erfarenhet är ju att små akvarier kräver mer skötsel än de stora. Sitter just nu med en jätte balja kaffe i vardagsrummet och inser att min utsikt inte är så illa heller. Just nu kan jag vila blicken på två 375, två 540 och ett 550....... men om någon månad är ju målet att det ändats är de två 540.

    Jag har också sett att diskus och scalarer lever tillsammans och så är det ju ofta i det vilda, men det jag menade är ju att det är jobbigt när de parar ut och skall ha sina revier, jag märker det ju på mina diskusar så om du redan har tre par med revier kan det ju bli lite stökigt med diskusen. Men det går säkert bra, har fått för mig att scalarer är snabbare och tuffare än diskus så då är det nog rätt bra att diskusen är lite större.

    har du planerat när diskusen skall komma, väntar ju lite på att få vara med på din diskusresa
    Jag och Patric pratade förs lördagen om att vänta med Diskusen tills våra nya filtermassor kommer på plats för att verkligen se vad det blir för vattenvärden då.

    Så vi inte kör in diskusen nu och så blir vattenparsmetrarna åt skogen när ny filtermassa är på plats.

    Kommentar

    • smajlet
      • January 2018
      • 1374

      Ursprungligen postat av Ekenberg
      Att du hinner med, min erfarenhet är ju att små akvarier kräver mer skötsel än de stora. Sitter just nu med en jätte balja kaffe i vardagsrummet och inser att min utsikt inte är så illa heller. Just nu kan jag vila blicken på två 375, två 540 och ett 550....... men om någon månad är ju målet att det ändats är de två 540.

      Jag har också sett att diskus och scalarer lever tillsammans och så är det ju ofta i det vilda, men det jag menade är ju att det är jobbigt när de parar ut och skall ha sina revier, jag märker det ju på mina diskusar så om du redan har tre par med revier kan det ju bli lite stökigt med diskusen. Men det går säkert bra, har fått för mig att scalarer är snabbare och tuffare än diskus så då är det nog rätt bra att diskusen är lite större.

      har du planerat när diskusen skall komma, väntar ju lite på att få vara med på din diskusresa
      Jag och Patric pratade förs lördagen om att vänta med Diskusen tills våra nya filtermassor kommer på plats för att verkligen se vad det blir för vattenvärden då.

      Så vi inte kör in diskusen nu och så blir vattenparsmetrarna åt skogen när ny filtermassa är på plats.

      Undra om det är dena typ av färgsättning jag har tittat på?

      Klicka på bilden för större version

Namn: 044ED685-F5F0-40FF-B0B6-87B288855CD0.jpeg
Visningar: 186
Storlek: 81,1 KB
ID: 2393434

      Kommentar

      • Ekenberg
        • December 2017
        • 3910

        Ursprungligen postat av smajlet

        Undra om det är dena typ av färgsättning jag har tittat på?

        Klicka på bilden för större version

Namn: 044ED685-F5F0-40FF-B0B6-87B288855CD0.jpeg
Visningar: 186
Storlek: 81,1 KB
ID: 2393434
        Tror mer det är denna typ.

        Klicka på bilden för större version

Namn: IMG_0078.JPG
Visningar: 149
Storlek: 686,2 KB
ID: 2393437

        Kommentar

        • LindaAlgo
          • July 2015
          • 1373

          Så snygg det blev att ha fler mindre kar bredvid varandra.
          Med vänlig hälsning Linda

          Kommentar

          • Nando

            • October 2017
            • 6050

            Jag gillar din utsikt! Riktigt fina kar du har fått till!

            Kommentar

            • c90368

              • September 2006
              • 5973

              Hej
              Du har ju verkligen gått på djupet med ditt akvarievatten för att få fina och stabila värden. Vattenkemi är inte helt lätt och även om man förlitar sig på doft och känsla så är det bra att ha en grundläggande kunskap av vad som händer i karen. Detta är en artikel av Lasse F som är skriven ursprungligen här på Zoopet för många år sedan. Det inte Lasse kan om vattenkemi är inte värt att veta. Han är numera saltvattensakvarist förresten https://www.youtube.com/channel/UCDP...gnWG3qg4RRjZzA

              Om du en längre tid har ett pH under 7 och inte har haft ett av karbonatsystemet orsakat KH på ca 4 så är det stor risk att nitrifieringen har stoppat av och att du fått en ansamling av ammonium. Sätter du då till bikarbonat så höjer du pH och riskerar därmed att farlig ammoniak bildas (ammonium/ammoniak är två sidor av samma mynt och det är pH som bestämmer förhållandet mellan dom).

              Någonstans kring 7,3 - 7,4 troligtvis

              Min erfarenhet är att så fort du tillför något som skall försura så tär du på karbonatsystemet och minskar innehållet av bikarbonat/karbonater. Det enda sättet att pH sänka utan att påverka negativt karbonatsystemets innehåll av bikarbonat/karbonat är att använda koldioxid. Koldioxid, kolsyra, bikarbonat och karbonat är olika sidor av samma pyramid. pH sänkningen när du tillför koldioxid är i själva verked orsakad av att jämnvikten mellan dessa fyra tillstånd hos koldioxiden förskjuts och systemet försöker att balansera jämnvikten med bildandet av mer bikarbonat/karbonat. Tillförsel av koldioxid höjer alltså den del av KH som beror på karbonatsystemet! Varför skall man ha ett utgångsvärde på ca 4 vad gäller det KH som orsakas av karbonatsystemet (f-n - Azur vi måste komma på något bättre uttryck för detta) då. En orsak har jag nämnt - nitrifikationssystemets funktion. Dels så innebär hela processen att vätejoner frisläpps men karbonater förbrukas också på grund av att bakterierna behöver oorganiskt kol i form av karbonater för att tillväxa. Finns inte det så stoppas tillväxten och ammonium anrikas! En annan viktig sak är också att i akvarium där man inte kör med koldioxid så kommer fotoperiodens konsumtion av koldioxid bli så kraftig (om det finns växter) att pH påverkas uppåt. Detta beror på att den koldioxid som förbrukas till största delen ersätts med att karbonat/bikarbonat går över till koldioxid. Detta är pH höjande. Vid låga nivåer av bikarbonat/karbonat kan det bli väldiga svägningar mellan dag och natt. I ett välväxt akvarium kan det röra sig om ett par tre pH enheter. Att utgå från ett innehåll av bikarbonat/karbonat motsvarande ett KH på 4 jämnar just ut dessa svägningar. I saltvatten där denna typ av KH är ca 7-10 så brukar pH svägningarna var någon halv enhet bara - och då är det inte dåligt med ljus som används. I den perfekta av världar så ligger du på ditt 6,8 - saker och ting är stabilt osv. Akvarie är inte den perfekta av världar! Man måste kompromissa! Det är mycket viktigare för fiskarna (och andra innevånare) att ha ett ganska stabilt pH och stabil nedbrytning och omvandling. Mycket viktigare är ett visst pH! Vill du ha ett stabilt vatten med alla processer fungerande och ett pH på ca 6,8 då återstår bara att investera 2 - 3000 kronor i en pH justerande koldioxidanläggning. Alla andra "snik" lösningar som jag känner till att sänka pH påverkar innehållet av bikarbonat/karbonat och äventyrar åtminstone nitrifikationes funktion. Ni som kör low-tech kar - prova med att lägga er på ett karbonatsystems orsakat KH på ca 4. Jag tror ni kommer bli lite överraskade av vad som händer!

              Långt inlägg - klarnade det Batski

              Viktigt att veta är också att jag tar upp det här med Batski på grund av att han har problem och behöver göra en ändring. Alla ni som inte har dessa problem - ändra inte nu eftersom jag (eller någon annan) har skrivit ovanstående. Själva vitsen med vad jag skriver är att man skall försöka ha så stabilt som möjligt. Har ni inte problem så ändra inget förrän de börjar dyka upp!

              Jämför inte naturen och akvarium - det går inte. När vi bestämmer oss för att ha fisk i akvarium så måste vi göra kompromisser. Ute i naturen så är ett vatten som Amazonas stabilt även om pH är under 6. I akvarium får man inget stabilt vatten om man mixtrar och försöker hålla det under 7 om man inte använder koldioxid. Jo - man kan få det om man går tillbaka till det akvarieböckerna skrev på 50 talet om vikten av att i n t e byta vatten. Ett vatten skulle på den tiden vara kraftigt gulfärgat och gammalt vatten såldes för dyra pengar.

              Vad jag försöker säga är att det är bättre att inte mixtra med vattnet än att gå genvägar och sänka pH med olika syror och fosfatbuffrar. Anser man att pH är oerhört viktigt så skall man köra med koldioxid och en pH givare för dosering.

              I de inlägg som har gjorts här så blandas pH begreppet ihop med vattnets innehåll av mineraler och salter. Vad gäller äggskalmembranens känslighet så är de inte pH känsliga men kalciumkänsliga. Det går att ha ett vatten med högt pH utan kalcium - lika dels så går det att ha ett lågt pH med kalcium. Sen är det en sak att i naturen är innehållet av kalcium oftast relaterat till pH eftersom det i naturen oftast är sönderfallet av kalksten i kalcium och karbonater som orsakar det högre pH:t (karbonaterna är ansvariga). Men än en gång - akvarium är inte naturen.

              Till frågan om nitrifikationen. Nitrifikationsbakterierna är helt beroende av karbonater i vattnet som kolkälla för sin tillväxt. Än en gång - det är inte pH som styr - utan innehållet av karbonater. Det går att få nitrifikation i pH under 7 om vattnet innehåller karbonater och den enda metoden för att uppfylla båda dessa krav är att använda koldioxid som pH sänkare och buffra upp vattnet med lite bikarbonat först. (karbonatorsakad KH bör vara kring 4) Annars blir det en ansamling av ammonium i vattnet. Så länge pH ligger lågt är detta iofs ingen fara men skulle pH plötsligen stiga över 7 kan livsfarlig ammoniak bildas som slår ihjäl fiskarna. Det var detta som ledde akvaristerna på 40 och 50 talet att helt undvika vattenbyte utan lät fiskarna gå i en soppa av vatten och ammonium (plus lite till)

              Än en gång - det är inte pH som är det viktiga utan de ämnen i vattnet som just i ert vatten gör pH till vad det är. Jag vet att detta har sagts på Zoopet i minst 5-6 år och det är märkligt att budskapet inte fastnar.

              Ni som är bekymrade och vill ligga nära naturen med ert pH - använd koldioxid och försök inte ta några genvägar.

              Till diskusfrågan - drd - om Tropfrog har krökat så har Steinker snott hela systembolagets förråd för han odlar nämligen sina diskusar i pH kring 8 och ett GH kring 10.
              Med goda idéer är det som med svamp; där man hittar en finns det ofta flera
              http://www.youtube.com/user/c90368
              /Maths

              Kommentar

              • Nando

                • October 2017
                • 6050

                Detta var en mycket intressant lektion i vattenkemi. Tack! Får mig att fundera lite på hur mitt låga KH påverkar vattnet. Samtidigt är det ju, som det också står ovan, ingen idé att börja mixtra om man inte har några problem. Jag har inga synbara problem och då kanske det inte spelar någon roll att vattnet är neutralt till svagt surt (förmodligen till följd av mycket rötter och en del catappalöv) med KH på ca 3.

                Kommentar

                • Ekenberg
                  • December 2017
                  • 3910

                  Håller med, alltid nyttigt med denna information. Och att förstå att allt vatten inte är bra vatten. Och att även om man har bra vatten så förändras det beroende på yttre omständigheter. Trotts att vi har kommunalt vatten är ju variationerna stora beroende på torka eller mycket regna, kylla eller värme.....något jag inte kände till innan jag skaffade diskus, att i vissa fall är det bättre att vänta med vattenbytet ,efter mycket ihållande regnande tillexempel, tills värdarna är normala igen...så Maths tack för spännande men svårlärd kunskap.

                  Kommentar

                  • smajlet
                    • January 2018
                    • 1374

                    Tack linda och nando

                    Kommentar

                    • smajlet
                      • January 2018
                      • 1374

                      C90368 jag ska läsa igenom ditt svar lite senare idag

                      Kommentar

                      • smajlet
                        • January 2018
                        • 1374

                        Blev lite uppdatering av nattbelysningen.

                        Den jädra ancistrusen har plockat alla äggen nu igen
                        Bifogade filer

                        Kommentar

                        • smajlet
                          • January 2018
                          • 1374

                          Ursprungligen postat av c90368
                          Hej
                          Du har ju verkligen gått på djupet med ditt akvarievatten för att få fina och stabila värden. Vattenkemi är inte helt lätt och även om man förlitar sig på doft och känsla så är det bra att ha en grundläggande kunskap av vad som händer i karen. Detta är en artikel av Lasse F som är skriven ursprungligen här på Zoopet för många år sedan. Det inte Lasse kan om vattenkemi är inte värt att veta. Han är numera saltvattensakvarist förresten https://www.youtube.com/channel/UCDP...gnWG3qg4RRjZzA

                          Om du en längre tid har ett pH under 7 och inte har haft ett av karbonatsystemet orsakat KH på ca 4 så är det stor risk att nitrifieringen har stoppat av och att du fått en ansamling av ammonium. Sätter du då till bikarbonat så höjer du pH och riskerar därmed att farlig ammoniak bildas (ammonium/ammoniak är två sidor av samma mynt och det är pH som bestämmer förhållandet mellan dom).

                          Någonstans kring 7,3 - 7,4 troligtvis

                          Min erfarenhet är att så fort du tillför något som skall försura så tär du på karbonatsystemet och minskar innehållet av bikarbonat/karbonater. Det enda sättet att pH sänka utan att påverka negativt karbonatsystemets innehåll av bikarbonat/karbonat är att använda koldioxid. Koldioxid, kolsyra, bikarbonat och karbonat är olika sidor av samma pyramid. pH sänkningen när du tillför koldioxid är i själva verked orsakad av att jämnvikten mellan dessa fyra tillstånd hos koldioxiden förskjuts och systemet försöker att balansera jämnvikten med bildandet av mer bikarbonat/karbonat. Tillförsel av koldioxid höjer alltså den del av KH som beror på karbonatsystemet! Varför skall man ha ett utgångsvärde på ca 4 vad gäller det KH som orsakas av karbonatsystemet (f-n - Azur vi måste komma på något bättre uttryck för detta) då. En orsak har jag nämnt - nitrifikationssystemets funktion. Dels så innebär hela processen att vätejoner frisläpps men karbonater förbrukas också på grund av att bakterierna behöver oorganiskt kol i form av karbonater för att tillväxa. Finns inte det så stoppas tillväxten och ammonium anrikas! En annan viktig sak är också att i akvarium där man inte kör med koldioxid så kommer fotoperiodens konsumtion av koldioxid bli så kraftig (om det finns växter) att pH påverkas uppåt. Detta beror på att den koldioxid som förbrukas till största delen ersätts med att karbonat/bikarbonat går över till koldioxid. Detta är pH höjande. Vid låga nivåer av bikarbonat/karbonat kan det bli väldiga svägningar mellan dag och natt. I ett välväxt akvarium kan det röra sig om ett par tre pH enheter. Att utgå från ett innehåll av bikarbonat/karbonat motsvarande ett KH på 4 jämnar just ut dessa svägningar. I saltvatten där denna typ av KH är ca 7-10 så brukar pH svägningarna var någon halv enhet bara - och då är det inte dåligt med ljus som används. I den perfekta av världar så ligger du på ditt 6,8 - saker och ting är stabilt osv. Akvarie är inte den perfekta av världar! Man måste kompromissa! Det är mycket viktigare för fiskarna (och andra innevånare) att ha ett ganska stabilt pH och stabil nedbrytning och omvandling. Mycket viktigare är ett visst pH! Vill du ha ett stabilt vatten med alla processer fungerande och ett pH på ca 6,8 då återstår bara att investera 2 - 3000 kronor i en pH justerande koldioxidanläggning. Alla andra "snik" lösningar som jag känner till att sänka pH påverkar innehållet av bikarbonat/karbonat och äventyrar åtminstone nitrifikationes funktion. Ni som kör low-tech kar - prova med att lägga er på ett karbonatsystems orsakat KH på ca 4. Jag tror ni kommer bli lite överraskade av vad som händer!

                          Långt inlägg - klarnade det Batski

                          Viktigt att veta är också att jag tar upp det här med Batski på grund av att han har problem och behöver göra en ändring. Alla ni som inte har dessa problem - ändra inte nu eftersom jag (eller någon annan) har skrivit ovanstående. Själva vitsen med vad jag skriver är att man skall försöka ha så stabilt som möjligt. Har ni inte problem så ändra inget förrän de börjar dyka upp!

                          Jämför inte naturen och akvarium - det går inte. När vi bestämmer oss för att ha fisk i akvarium så måste vi göra kompromisser. Ute i naturen så är ett vatten som Amazonas stabilt även om pH är under 6. I akvarium får man inget stabilt vatten om man mixtrar och försöker hålla det under 7 om man inte använder koldioxid. Jo - man kan få det om man går tillbaka till det akvarieböckerna skrev på 50 talet om vikten av att i n t e byta vatten. Ett vatten skulle på den tiden vara kraftigt gulfärgat och gammalt vatten såldes för dyra pengar.

                          Vad jag försöker säga är att det är bättre att inte mixtra med vattnet än att gå genvägar och sänka pH med olika syror och fosfatbuffrar. Anser man att pH är oerhört viktigt så skall man köra med koldioxid och en pH givare för dosering.

                          I de inlägg som har gjorts här så blandas pH begreppet ihop med vattnets innehåll av mineraler och salter. Vad gäller äggskalmembranens känslighet så är de inte pH känsliga men kalciumkänsliga. Det går att ha ett vatten med högt pH utan kalcium - lika dels så går det att ha ett lågt pH med kalcium. Sen är det en sak att i naturen är innehållet av kalcium oftast relaterat till pH eftersom det i naturen oftast är sönderfallet av kalksten i kalcium och karbonater som orsakar det högre pH:t (karbonaterna är ansvariga). Men än en gång - akvarium är inte naturen.

                          Till frågan om nitrifikationen. Nitrifikationsbakterierna är helt beroende av karbonater i vattnet som kolkälla för sin tillväxt. Än en gång - det är inte pH som styr - utan innehållet av karbonater. Det går att få nitrifikation i pH under 7 om vattnet innehåller karbonater och den enda metoden för att uppfylla båda dessa krav är att använda koldioxid som pH sänkare och buffra upp vattnet med lite bikarbonat först. (karbonatorsakad KH bör vara kring 4) Annars blir det en ansamling av ammonium i vattnet. Så länge pH ligger lågt är detta iofs ingen fara men skulle pH plötsligen stiga över 7 kan livsfarlig ammoniak bildas som slår ihjäl fiskarna. Det var detta som ledde akvaristerna på 40 och 50 talet att helt undvika vattenbyte utan lät fiskarna gå i en soppa av vatten och ammonium (plus lite till)

                          Än en gång - det är inte pH som är det viktiga utan de ämnen i vattnet som just i ert vatten gör pH till vad det är. Jag vet att detta har sagts på Zoopet i minst 5-6 år och det är märkligt att budskapet inte fastnar.

                          Ni som är bekymrade och vill ligga nära naturen med ert pH - använd koldioxid och försök inte ta några genvägar.

                          Till diskusfrågan - drd - om Tropfrog har krökat så har Steinker snott hela systembolagets förråd för han odlar nämligen sina diskusar i pH kring 8 och ett GH kring 10.
                          Mycket intressant inlägg.

                          Dock är jag gravt dyslektiker och förstår till vis del.

                          Men bra information.

                          Kommentar

                          • smajlet
                            • January 2018
                            • 1374

                            En liten frågeställning jag och min fru ställde oss är hur får man kh 4?

                            det finns visserligen komunalt vatten som minna föräldrar har där pH är 7 och Gh och kh är 4.

                            Kommentar

                            • c90368

                              • September 2006
                              • 5973

                              Ursprungligen postat av smajlet
                              En liten frågeställning jag och min fru ställde oss är hur får man kh 4?

                              det finns visserligen komunalt vatten som minna föräldrar har där pH är 7 och Gh och kh är 4.
                              Jag är ingen vattenkemist, men min tolkning är att om du sänker pH på konstlad väg "så tär du på karbonatsystemet" vilket kan innebära att du får stora svängningar i pH mellan dag och natt.
                              Med goda idéer är det som med svamp; där man hittar en finns det ofta flera
                              http://www.youtube.com/user/c90368
                              /Maths

                              Kommentar

                              • smajlet
                                • January 2018
                                • 1374

                                Måste man eliminera ancistrusen ur karet för att slipa bli av med all rom

                                Klicka på bilden för större version

Namn: BD4DCD64-E6E4-4670-A3B3-D6B09D8255C3.jpeg
Visningar: 138
Storlek: 430,9 KB
ID: 2393559
                                scalarerna är på alt och alla men inte ancistrusen inte.

                                Till och med magneten man gör rent glaset med skulle dom ta dö på igår men inte ska väll vi hindra herr ancistrus.

                                Välkommen att ätta kaviar

                                Kommentar

                                Arbetssätt...