Lugn som en filbunke . Var faktiskt mest nyfiken över hur man avgör när det är dags för ett byte, den har rullat en månad så det är nog snart dags. Manualen kändes inte helt tydligt (eller så är det jag som är korkad). Controllern visar rätt, har dubbelkontroll genom min Seneye.
Oavsett så har karet schyssta värden och växterna ser toppen ut. Jobba bort spillet kan man ju alltid göra ändå. En enkel sak att förlänga reaktorn.
Mitt första Diskusakvarium
Kollaps
X
-
På sin höjd kan du ju kalibrera om controllern annars är det nog bara sitta lugnt.Lämna en kommentar:
-
Får börja med att bygga ut reaktorn så allt CO2 löses upp och kanske eventuellt öka på flödet för att se vad som händer.Lämna en kommentar:
-
Du har ju den uppenbara anledningen också att du har väldigt mycket växter som kommit igång ordentligt nu och därför förbrukar en hel del co2?
Men har du 60 bar i tanken enligt regulatorn så är det inte problemet. Kankse har läckor någonstans i systemet annars.Lämna en kommentar:
-
Nu är jag ju långt ifrån särskilt kunnig men som jag uppfattar det så borde det vara så att din reaktor inte lyckas lösa ut tillräckligt mycket med CO2 för att sänka pH tillräckligt i ditt kar. Jag hade motsvarande problem ( fel dimensionerat) när jag för inte så länge sedan började med CO2. Jag fick inte alls ner pH och blåste ut mängder med CO2, bytte sedan till en betydligt större (bättre) reaktor och får efter det ner pH lättare och förbrukar mest troligt mindre CO2. Nu uppfattar jag dock att din reaktor är bra på att lösa det CO2 du nu kör igenom den så på det sättet är den betydligt bättre än det jag började med. Om möjligt så kanske du kan öka antalet bubblor, med en så pass bra controler som du har så borde du kunna köra max vad reaktorn klarar av att lösa upp.
Sent from my iPad using Tapatalk
Tror du det spelar någon roll om den hänger i luften 5-10 min i samband med vattenbytet, hinner den torka då?Lämna en kommentar:
-
Nu är jag ju långt ifrån särskilt kunnig men som jag uppfattar det så borde det vara så att din reaktor inte lyckas lösa ut tillräckligt mycket med CO2 för att sänka pH tillräckligt i ditt kar. Jag hade motsvarande problem ( fel dimensionerat) när jag för inte så länge sedan började med CO2. Jag fick inte alls ner pH och blåste ut mängder med CO2, bytte sedan till en betydligt större (bättre) reaktor och får efter det ner pH lättare och förbrukar mest troligt mindre CO2. Nu uppfattar jag dock att din reaktor är bra på att lösa det CO2 du nu kör igenom den så på det sättet är den betydligt bättre än det jag började med. Om möjligt så kanske du kan öka antalet bubblor, med en så pass bra controler som du har så borde du kunna köra max vad reaktorn klarar av att lösa upp.
Sent from my iPad using Tapatalk
Nja reaktorn hade faktiskt kunnat vara bättre, det går åt lite spill eftersom den inte lyckas lösa ut allt CO2, detta borde jag göra något åt genom att tex komplettera med ytterligare ett antal centimeter reaktor (går lätt att bygga ut, har redan gjort det en gång)
MEN
Så har det varit sedan jag köpte den, dvs jag har haft visst spill, men trots det så har den inte haft några som helst problem att sänka PH-värdet till önskad nivå utan det är först nu de senaste dagarna jag märkt att den sliter lite extra.
I och med att jag redan har spill så känns det ju onödigt att öka antalet bubblor. Ett annat argument jag haft är att jag velat ha ett system som är så pass bra konfigurerat så att PH-Control behöver jobba så lite som möjligt. Detta helt enkelt som en livrem ifall controllern lägger av och släpper CO2 fritt 24*7. Då har jag lite tid på mig att reagera utan att PH värdet dyker snabbt och okontrollerat.Lämna en kommentar:
-
Nu är jag ju långt ifrån särskilt kunnig men som jag uppfattar det så borde det vara så att din reaktor inte lyckas lösa ut tillräckligt mycket med CO2 för att sänka pH tillräckligt i ditt kar. Jag hade motsvarande problem ( fel dimensionerat) när jag för inte så länge sedan började med CO2. Jag fick inte alls ner pH och blåste ut mängder med CO2, bytte sedan till en betydligt större (bättre) reaktor och får efter det ner pH lättare och förbrukar mest troligt mindre CO2. Nu uppfattar jag dock att din reaktor är bra på att lösa det CO2 du nu kör igenom den så på det sättet är den betydligt bättre än det jag började med. Om möjligt så kanske du kan öka antalet bubblor, med en så pass bra controler som du har så borde du kunna köra max vad reaktorn klarar av att lösa upp.
Sent from my iPad using TapatalkLämna en kommentar:
-
Så länge de olika trycken och antalet bubblor inte förändrats så borde inte volymen i flaskan påverka CO2 värdena eller då mao pH nivån. Jag tror du får hitta anledningen någon annan stans. Kan det vara så att reaktorn löser CO2 sämre eller att CO2 "luftas ur" snabbare av någon anledning. Ändrat något med cirkulationen?
Sent from my iPad using Tapatalk
Sedan jag införskaffade PH-Controll så har den alltid strypt tillförseln någon gång per dygn men nu verkar den mata på konstant utan att PHt droppar till det inställda 6,6.
Låter den puttra på fram tills vattenbytet på onsdag för att se hur systemet agerar då.
(Borde köpa en extra flaska så jag kan göra ett enkelt byte när en flaska tar slut)
BTW: Någon som har ett tips på ett bra ställe att fylla p en JBL flaska i Gbg?Lämna en kommentar:
-
Så länge de olika trycken och antalet bubblor inte förändrats så borde inte volymen i flaskan påverka CO2 värdena eller då mao pH nivån. Jag tror du får hitta anledningen någon annan stans. Kan det vara så att reaktorn löser CO2 sämre eller att CO2 "luftas ur" snabbare av någon anledning. Ändrat något med cirkulationen?
Sent from my iPad using TapatalkLämna en kommentar:
-
CO2 fundering, dags att fylla på flaskan?
Efter senaste vattenbytet så upplever jag att CO2 systemet tar längre tid på sig än vad det brukar på att få ned PH-värdet till önskat värde, funderar på om det tom är så att det stagnerat. Alltså dags att börja fundera hur jag avgör när flaskan behöver fyllas på.
Antalet bubblor i taifunen är oförändrat, trycket ligger på drygt 60 bar, arbetstrycket är något lägre än vad det borde vara (ca 1,2 bar) (enligt bruksanvisningen är det förinställt på 1,5 bar) fast detta har jag observerat sedan en tid tillbaka. Ingen av dessa värden talar dock om hur mycket det är kvar i flaskan enligt bruksanvisningen.
Kanske kan någon klok Zoopet individ hjälpa mig med att reda ut begreppen?
[ATTACH=CONFIG]71875[/ATTACH]
Innan du fyller på flaskan, töm den helt och väg den både full och tom. Gärna med den eventuella utrustning du har på flaskan.
Sedan är det bara att ställa flaskan på vågen så vet du hur mycket gas du gjort av med.Lämna en kommentar:
-
CO2 fundering, dags att fylla på flaskan?
Efter senaste vattenbytet så upplever jag att CO2 systemet tar längre tid på sig än vad det brukar på att få ned PH-värdet till önskat värde, funderar på om det tom är så att det stagnerat. Alltså dags att börja fundera hur jag avgör när flaskan behöver fyllas på.
Antalet bubblor i taifunen är oförändrat, trycket ligger på drygt 60 bar, arbetstrycket är något lägre än vad det borde vara (ca 1,2 bar) (enligt bruksanvisningen är det förinställt på 1,5 bar) fast detta har jag observerat sedan en tid tillbaka. Ingen av dessa värden talar dock om hur mycket det är kvar i flaskan enligt bruksanvisningen.
Kanske kan någon klok Zoopet individ hjälpa mig med att reda ut begreppen?
Lämna en kommentar:
-
Det skall jag absolut göra (om det blir av )Lämna en kommentar:
-
En helt annan sak som jag funderade på tidigare idag. Jag matar min diskusar med Discus Bio-Gold och har så gjort sedan jag köpte dem. Varierad kost är säkert trevligt och levande foder säkert mumma men det lär ju smutsa ned mer också?
Ser du några uppenbara nackdelar med att fiskarna får detta foder endast?Lämna en kommentar:
-
Men det hjälper ju inte Tommy. Vi andra vet ju ändå att du gjort det en vecka tidigare. Ska man ljuga behöver man vara talang på området. Tror du saknar legitimation på området så att säga. Tror inte du ska skriva in den egenskapen i ditt CV direkt.....Lämna en kommentar:
-
Lämna en kommentar: