Släppa fiskarna i akvariet

[Anne Gisela]

Har tre Guppys och en ancistrusmal (stavning?) som ligger o flyter i sina påsar - våra första fiskar!! Håller precis på att koppa över dem - men måste jag verkligen släppa dem i en hink för att sen håva upp dem och hiva ned dem i akvariet? Kan jag inte koppa över lite vatten fr akvariet några ggr och sen sonika låta dem komma direkt ur påsarna ned i akvariet? Känns mer skonsamt och mindre stressande....

Nu behöver jag ju ett rätt snabbt svar, hoppas nån läser och kan ge det.

[svea]

Jag brukar hälla ut dem från påsen i en håv som jag håller över en bunke eller ngt. Sen ner med dem i akvariet direkt från håven,
.

[Anne Gisela]

Nu är fiskarna släppta - gick finfint! Malen verkar ha gömt sig.

[Kjell Fohrman]

Anledningen till att man skall hälla i så lite som möjligt av akvarievattnet i akvariet är att vattnet i sig dels kan vara dåligt och dels kan sprida sjukdomar. Om något händer får tiden utvisa - självklart märker man inget direkt.
Risken är kanske inte så stor men den finns.

[zoddri]

Nu är fiskarna släppta - gick finfint! Malen verkar ha gömt sig.

Har två ancistrusmalar i ett 250l-kar, idag var första gången på 2 veckor som jag såg hanen
De gillar att gömma sig

[Anne Gisela]

Tack f svaren hörni!

Malen kom fram sedan jag tänt lampan för en stund sen. Söt är han/hon!!

[åheim]

Sant som Kjell säger men jag tror att risken att fisken drar med sig sjukdom in i akvariet är avsevärt större än att en skvätt vatten gör det.

[Bygert]

Anledningen till att man skall hälla i så lite som möjligt av akvarievattnet i akvariet är att vattnet i sig dels kan vara dåligt och dels kan sprida sjukdomar. Om något händer får tiden utvisa - självklart märker man inget direkt.
Risken är kanske inte så stor men den finns.

Jag tycker nog att allt akvarievattnet skall vara i akvariet men det Kjell menade var nog transportvattnet i påsen. Det är ju två problem med det senare, dels kan fisken ha skitat ner det så det inte är så hygieniskt. Dels det andra som är värre, fiskar som blir skrämda utsöndrar diverse skräckämnen. När man häller det i akvariet så följer alltså budskapet med att i det här vattnet är det rent livsfarligt att vara vilket kan skrämma både nya och gamla fiskar. Å andra sidan stressar man nog en fisk mer genom att ta den i håv än genom att försiktigt låta den simma ur påsen så det är ju en avvägning, det är ju inte så stor finess med att hälla bort skräckämnena om det leder till att fisken blir så förskräckt så den genast släpper ut nya.

Sen finns det också fiskar som kan producera rena gifter när det blir skrämda och då är det naturligtvis inte så lyckat att hälla transportvattnet i akvariet, den här gör det t ex:

http://www.natuurlijkmooi.net/images/grasexr.jpg

Och att den gör det läste jag när jag redan hällt transportvattnet i akvariet av vilket man återigen kan lära sig ett och annat om värdet av att läsa på först och agera sen.

[Kjell Fohrman]

Sant som Kjell säger men jag tror att risken att fisken drar med sig sjukdom in i akvariet är avsevärt större än att en skvätt vatten gör det.

Visst och därför bör man även ha en karantänsakvarium.
Men att fiskarna måste i någonstans är ju liksom nödvändigt - men det är det ju inte att hälla i akvarievattnet.

Egentligen förespråkade jag alltid förr att det var bättre att också låta transportvattnet komma ner i akvariet, än att hälla ut det i en hink. Men jag har alltefterhand fått ändra åsikt eftersom ALLA proffs (dvs de som jobbar med fisk) verkar förespråka att man absolut inte skall hälla ner transportvattnet i akvariet eftersom det finns en uppenbar risk för sjukdomar pga detta.

[Kjell Fohrman]

Jag tycker nog att allt akvarievattnet skall vara i akvariet men det Kjell menade var nog transportvattnet i påsen.