växtdamm?(nybörjare här)

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • Terato
    • November 2003
    • 560

    växtdamm?(nybörjare här)

    tänkte gräva en liten växtdamm i mina föräldrars stuga..
    inga djur i alltså..(ingen el där ute)

    tänkte mig ca 2x1 meter med olika djup. där jag vill ha den lyser det bara ngra timmar om dygnet. fast inga träd kommer stå över själva dammen.hur mycket ljus är "bra"?

    såg någon som gjort damm i cement. skulle vilja det och strö över grus innan det torkat så att det fastnar i cementen och gör en fin färg/struktur i dammen. eller blir duk bättre/billigare?

    tänkte förresten plocka kabbeleka från bäcken. vad tror ni om det?
    vilka växter ska jag börja med?
    också undrar jag över hur det är med övervintring av växter, vilka som går att övervintra och förutsättningar för det.
    /Sara Östlund

    Min zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=125337
  • erikthur
    • March 2004
    • 9953

    #2
    Duk är definitivt att rekommendera.
    Kabbeleka är definitivt en av de plantor du bör ha.
    Men det finns ju en hel del annat - näckrosor, vattenblink, myriophyllum och lämpliga irisar



    Killies is a lifetime passion

    Kommentar

    • Terato
      • November 2003
      • 560

      #3
      så bra! de är jättefina.

      ja tanken är att prova med de enklaste växterna först. bra nybörjarväxter?

      okej..

      /Sara Östlund

      Min zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=125337

      Kommentar

      • Kramfors
        • January 2003
        • 7265

        #4
        "Vatten, vatten.. åhh, varför är det såå underbart.?"
        Därför att våra förfäder kanske en gång kröp upp från vattnet.

        http://www.kramforskoi.com/

        Kommentar

        • erikthur
          • March 2004
          • 9953

          #5
          Ursprungligen skickat av Kramfors
          "Vatten, vatten.. åhh, varför är det såå underbart.?"
          Därför att våra förfäder kanske en gång kröp upp från vattnet.
          Och människan (den nakna apan) utvecklades kanske i strandzonen vid havet. En teori som kan förklara en hel del konstigheter som frånvaron av päls, en ryggrad som inte alltid står pall för påfrestningar samt utveckligen av våran stora hjärna (fett- och proteinrik mat vimlar det ju av i strandzonen).

          Här en länk som anknyter till detta:
          http://www.drrling.se/nr61/strandapa/



          Killies is a lifetime passion

          Kommentar

          • Terato
            • November 2003
            • 560

            #6
            japp.. håller hårt på den teorin själv..;P
            verkar som att vi såg samma teve-program... alla andra primater har ju päls.. dessutom är våra ben lite grodformade. vi måste ha utveklats vid vatten för att ha kunnat bli så anpassade till att simma.

            man tror att vi levde av musslor också.. nam nam

            fast någonstans emellan kvastfening och vattenapa såg vi troligen ut som små råttliknande varelser också.. hmm.. intresssant..

            ska genast kolla upp länken
            /Sara Östlund

            Min zoon: http://www.zoonen.com/minzoon.asp?oid=125337

            Kommentar

            Arbetssätt...