Två eller tre rör?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • bong
    • November 2008
    • 1087

    Två eller tre rör?

    Tänkte höra med er som kan det här med ljus Jag har bytt ut min kvicksilverlampa 80w mot 2st T5 39w

    Innan körde jag kvicksilvern och ett T8 30w aquarelle rör. nu när jag slängde in T5:orna behöll jag aqurellet oxå. Det belv rejält mycket ljusare så nu till min fråga: Ska jag använda alla 3 rören eller bara köra T5orna? Kommer algerna att explodera med så starkt ljus?

    Akvariumet är på 220liter och jag kör inte med co2
    1st T5 powerglo 39w
    1st T5 lifeglo 39w
    1st T8 aquarelle 30w

    Tacksam för förslag
    3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
    http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #2
    Ser ganska lagom ut för ett växtakvarium med extra koltillsättning (EasyCarbo eller CO2) och PMDD.

    Algerna kommer förmodligen reagera snabbast på det extra ljuset, men det beror på hur mycket växter du har i dagsläget.
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • bong
      • November 2008
      • 1087

      #3
      Ursprungligen postat av defdac
      Ser ganska lagom ut för ett växtakvarium med extra koltillsättning (EasyCarbo eller CO2) och PMDD.

      Algerna kommer förmodligen reagera snabbast på det extra ljuset, men det beror på hur mycket växter du har i dagsläget.
      Okej, men blir det för bra som det är utan koltillsättning? har planer på co2 men får vänta ett tag till pga ekonomin ska jag släcka ett rör så länge? jag tillsätter easylife profito varje vecka, har slutat med ec för jag glömde vissa dagar, märkte dock ingen skillnad på tillväxten men det kan ju bero på det dåliga ljuset jag hade innan...
      3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
      http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

      Kommentar

      • Johanski
        • February 2007
        • 3044

        #4
        Vill du spara pengar, samt göra växterna en tjänst så skaffa PMDD. Det är inte svårare än profito och innehåller mer av vad växterna behöver.

        Kommentar

        • bong
          • November 2008
          • 1087

          #5
          Ursprungligen postat av Johanski
          Vill du spara pengar, samt göra växterna en tjänst så skaffa PMDD. Det är inte svårare än profito och innehåller mer av vad växterna behöver.
          När flaskan är slut kör jag PMDD istället
          3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
          http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #6
            Ursprungligen postat av bong
            Okej, men blir det för bra som det är utan koltillsättning?
            Det beror på hur mycket växter du har i dagsläget.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • Sleaper

              • September 2008
              • 2883

              #7
              Har inga goda erfarenheter av mycket ljus om man inte kan tillföra CO2. Har man skapligt med växter kan man dessutom få ett rejält högt pH i akvariet fram på kvällen. Och algerna verkar klara dessa förhålanden bättre. Så mitt tips är att anpassa ljuset till vad du kan tillföra i fråga om CO2 och annan växtnäring. Vet dock inte om Easy Carbo kan ersätta CO2 i viss mån. Men risken blir kanske ändå att pH når toppnivåer.

              Kommentar

              • bong
                • November 2008
                • 1087

                #8
                Ursprungligen postat av defdac
                Det beror på hur mycket växter du har i dagsläget.
                Det är fullsatt
                3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
                http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

                Kommentar

                • bong
                  • November 2008
                  • 1087

                  #9
                  Ursprungligen postat av Sleaper
                  Har inga goda erfarenheter av mycket ljus om man inte kan tillföra CO2. Har man skapligt med växter kan man dessutom få ett rejält högt pH i akvariet fram på kvällen. Och algerna verkar klara dessa förhålanden bättre. Så mitt tips är att anpassa ljuset till vad du kan tillföra i fråga om CO2 och annan växtnäring. Vet dock inte om Easy Carbo kan ersätta CO2 i viss mån. Men risken blir kanske ändå att pH når toppnivåer.
                  Ajdå, då släcker jag ett rör för ph:t ligger på 7,5 och vägrar gå under det så någon höjning vill jag inte ha
                  3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
                  http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

                  Kommentar

                  • Johanski
                    • February 2007
                    • 3044

                    #10
                    PH-höjning av mycket ljus. Nu hänger jag inte med?

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #11
                      Biogenavkalkning som är fenomenet Sleaper nämner är jag ganska säker på att du inte har tillräckligt med ljus till. Om du har fullpackat med växter kommer dom ge ännu lägre ljusmängd vilket ytterligare minskar risken för biogen avkalkning som kräver mycket ljus och ganska speciella förutsättningar..
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • Sleaper

                        • September 2008
                        • 2883

                        #12
                        Ursprungligen postat av defdac
                        Biogenavkalkning som är fenomenet Sleaper nämner är jag ganska säker på att du inte har tillräckligt med ljus till. Om du har fullpackat med växter kommer dom ge ännu lägre ljusmängd vilket ytterligare minskar risken för biogen avkalkning som kräver mycket ljus och ganska speciella förutsättningar..
                        Biogenavkalkning är ju extremfallet och då krävs förmodligen växter som vallesneria eller liknande i viss mängd för att drabbas av detta. Jag har själv ingen erfarenhet av något sådant. Jag har däremot upplevt att pH-värdet kan stiga ganska rejält som jag nämnde tidigare. I dom fallen har det alltså fungerat bättre för mig att minska belysningen något för att balansera eventuell CO2 brist.

                        Kommentar

                        • bong
                          • November 2008
                          • 1087

                          #13
                          Ursprungligen postat av defdac
                          Biogenavkalkning som är fenomenet Sleaper nämner är jag ganska säker på att du inte har tillräckligt med ljus till. Om du har fullpackat med växter kommer dom ge ännu lägre ljusmängd vilket ytterligare minskar risken för biogen avkalkning som kräver mycket ljus och ganska speciella förutsättningar..
                          Anledningen till mitt höga ph är att jag gjort en egen bakgrund av murbruk som jag inte lackade för jag tänkte att den skulle gå att laka ur men den släpper fortfarande kalk Hade jag inte haft rötter i så hade jag haft ett ph på 8,5. Det ställer inte till det pga bakgrunden nu då?
                          3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
                          http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

                          Kommentar

                          • defdac
                            • January 2002
                            • 12751

                            #14
                            Det är inte så bra med ett varierande KH, eller egentligen är det inte bra med varierande förhållanden överlag. Framförallt behöver du en mikrogödning med riktigt bra kelat och jag vet inte riktigt vad Profito består av. Är nya skott ljusa/vita?
                            http://www.defblog.se

                            Kommentar

                            • bong
                              • November 2008
                              • 1087

                              #15
                              Ursprungligen postat av defdac
                              Det är inte så bra med ett varierande KH, eller egentligen är det inte bra med varierande förhållanden överlag. Framförallt behöver du en mikrogödning med riktigt bra kelat och jag vet inte riktigt vad Profito består av. Är nya skott ljusa/vita?
                              Värderna ligger konstant på ph 7,5 och kh 6. Profiro ska innehålla allt utom nitrat och fosfat har jag för mig. Det ska vara anubias nya blad som är ljusa i början, på de andra är det gröna fina skott
                              3500+liter http://www.rovfisk.se/showthread.php?381-3500-liter
                              http://www.rovfisk.se/showthread.php?1352-The-Bong-cave

                              Kommentar

                              Arbetssätt...