Snygga växter utan namn?

[defdac]

Den första är en välmående Didiplis diandra och den andra är mindre välmående Didiplis diandra (lägg märke till hur de nya bladen blivit kortare och lite skrynkliga jämfört med de äldre).

[starman_]

anjso du kunde ju varit med i fototävlingen med dina arter......

[ansjo]

anjso du kunde ju varit med i fototävlingen med dina arter......

Om jag vetat vad det var ja.

[ansjo]

Den första är en välmående Didiplis diandra och den andra är mindre välmående Didiplis diandra (lägg märke till hur de nya bladen blivit kortare och lite skrynkliga jämfört med de äldre).

Kan det verkligen vara samma växt, de ser totalt olika ut i både växtsätt och färg om du nu menade bilderna i mitt första inlägg?

[Flaxss]

Kan det verkligen vara samma växt, de ser totalt olika ut i både växtsätt och färg om du nu menade bilderna i mitt första inlägg?

jag förstod inte heller riktigt vad du menade med den första bilden, när jag skrev Didiplis diandra menade jag bägge bilderna. tycker dom ser väldigt lika ut men det kan ju va nåt annat i verklighet.

[ansjo]

jag förstod inte heller riktigt vad du menade med den första bilden, när jag skrev Didiplis diandra menade jag bägge bilderna. tycker dom ser väldigt lika ut men det kan ju va nåt annat i verklighet.

OK, då hänger jag med. Jag tror ändå inte att det är samma växt, men det är nog bara att hoppas att de tar sig så kommer det snart att visa sig. Den växten som är i det mindre formatet har hårdare blad och bladen sitter inte på samma sätt, men visst kan det vara betingelserna som skiljer sig åt i de tre olika karen som bilderna är tagna i.

[Raskens]

anjso du kunde ju varit med i fototävlingen med dina arter......

Om jag vetat vad det var ja.

Om du får reda på det så kan ju jag vara med

[Kjell Fohrman]

Om du får reda på det så kan ju jag vara med

Diplis diandra finns redan med i Zoopets stora fotoarkiv och kommer inom en relativt snar framtid som artbeskrivning - så just den kan ändå inte godkännas

[Raskens]

Där sprack den lätte.