Det kan fungera en kort period men om du vill ha något som fungerar i längden så är det ju bättre att satsa på riktiga akvarieväxter (eller plastväxter).
Men kan man ha den i akvarium om den inte är helt täck med vatten?
Utan att bara rotsystemet och vissa stjälkar till bladen är under ytan?
Me tanke på att det är en sumpväxt.
Eftersom den ruttnar (om den får stå under vatten) så kommer den ju försämra vattenkvalitén i akvariet och därmed påverka fiskar negativt och kanske leda till att det börjar växa en massa alger.
Men kan man ha den i akvarium om den inte är helt täck med vatten?
Utan att bara rotsystemet och vissa stjälkar till bladen är under ytan?
Me tanke på att det är en sumpväxt.
den kan växa med rötterna i vatten. men tillväxtpunkten (där bladen kommer) måste stå ovan vatten större delen av tiden. dock tål den att översvämmas men inte att växa under vatten.
den kan växa med rötterna i vatten. men tillväxtpunkten (där bladen kommer) måste stå ovan vatten större delen av tiden. dock tål den att översvämmas men inte att växa under vatten.
Det va som jag trodde
Har ju varit ine på Patrik Steen´s tråd om räkvas.
Så det har resulterat i att man sitter o tänker på en massa vasser hela tiden. Då tänkte jag på att vissa växter typ kallor lr liknande skulle va skojigt att ha i en sådan (lr 2 )
Kan ju bli riktigt snyggt i fönsteret.
Dock ingen fisk i. Efter som jag tror nog att det blir lite för litet för fisk.
Jag ha ju dock inte någon erfarenhet av räkor dom kanske klarar av att va i mindre vaser.
Kommentar