Skruvvallisinera plasering

[Henke]

Hej
Jag är rätt dålig på växter och hur de ska behandlas och plaseras. Jag har ett par stycken skruvvallisineror som jag behöver råd om hur jag ska plasera dom.
Ska jag ha dom tätt tillsammans eller utspritt?
Ska de planteras i strömt vatten eller lugnt vatten?

Vore tacksam för svar:Henke


Henrik Falk

[Kjell Fohrman]

Hej Henke,
Du hittar en del Vallisneria-info här
http://www.zoopet.com/akvarium/vaxt.asp?NR=27
och här
http://www.zoopet.com/akvarium/artikel_visa_vaxt.asp?NR=185
Alla Vallisneria har ungefär samma krav på vattnet.
Akvaristiska hälsningar
Kjell

[Frågvis]

Länkarna fungerar inte längre. Hittade dock: http://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=27
Men inte den andra länken.
Och har därför inte svaret på frågan:"Ska de planteras i strömt vatten eller lugnt vatten?"

[androxe]

växter bryr sig inte så mycket om hur strömt vattnet är, så till vida det inte är så strömt att växtdelar rivs loss i strömmen

[Frågvis]

Tack! Så alla växter med inte för tunna blad går bra? Och hur går det med koldioxidupptaget om det är strömt? Det blir inte bara syre i vattnet?

[defdac]

Till viss del bryr sig faktiskt växter om vattengenomströmningen. Den som vill djupdyka i det ämnet kan läsa den här examinationsuppsatsen: http://ian.umces.edu/bill/pdfs/crossley_2002_thesis.pdf

En precis lagom genomströmning gör att näringsämnen och CO2 enklare når upptagsställena under bladen.

Och hur går det med koldioxidupptaget om det är strömt?

En viss lagom genomströmning kommer öka koldioxidupptagningsfömågan. Det varierar sannolikt från växt till växt men du kan ju se i uppsatsen vilka hastigheter det gäller för Aponogeton elongatus. Har för mig att det handlar om någon centimeter per sekund som är optimalt, rätta mig om jag har fel. Orkar inte skumma igenom den.

Det blir inte bara syre i vattnet?

Nej. Ju mer cirkulation man har i akvariet desto snabbare ställer vattnet in sig mot de nivåer som finns i luften (cirka 78% kväve, 21% syre, 0,03% koldioxid).

Exakt dessa relationer blir det inte vattnet eftersom koldioxid är lite enklare att lösa upp i vatten (max 1800 ppm CO2 jämfört med syre som man max kan få ner 10-12 ppm av om jag inte minns fel), men det stör inte den generella förklaringen - det kan inte bara bli syre i vattnet om du har kraftig cirkulation.

[Frågvis]

Om man inte kör med något extra CO2. Så ökar mängden CO2 i vattnet vid hög strömhastighet?

[defdac]

Ja, och det kan man visa väldigt lätt så jag gjorde en film om det. Nördvarning på hög nivå (Windows Media 1,7 meg):

http://www.defblog.se/images/co2.avi

Man blir ju lite nyfiken på om det skulle kunna gå att använda till något.

Det filmen visar är att jag tar lite kallt vatten (kan innehålla mer gas) i en lättskrynklad PET-flaska och skakar och då ser man att gas försvunnit från flaskan in i vattnet.

EDIT: Ändrade filnamn så min webbservers MIME-mappning inte fuckar upp allt.

[Frågvis]

Fantastiskt bra om man inte har råd att köra på med extra CO2. Det är bara öka genomströmningen.

[defdac]

Ja eller sänka den om man har för mycket. Ett bättre sätt vore att t ex använda en extremt finporig syresten så att luften exponeras länge mot vattnet så att den lilla CO2 som finns i luften hinner lösas upp i vattnet. Värt att testa för den hugade. Skulle vara kul om man kunde mäta en pH-sänkning.

[Frågvis]

Jag funderar på att köra en perforerad slang under sanden. Och pumpa upp luft genom.

[defdac]

Haha mm.. Det kommer däremot förmodligen ha motsatt effekt eftersom luften kommer gå så snabbt igenom vattnet så den extra CO2 som man får från bakterier/fiskar hoppar in i bubblorna istället vilket får motsatt effekt.

Du måste vara betydligt brutalare än så.

[Frågvis]

Finns det inte någon specialslang som man kan köra ner i botten. Jag tänkte ha bra tjock botten. Från 5cm till 45cm. Dessutom tänkte jag pumpa luften från sumpen.

[defdac]

Du behöver betydligt finare porer än vad en slang kan erbjuda är jag rädd och dessutom bör du helst hindra alla mikrobubblor att ta sig upp till ytan t ex genom att köra dom genom en reaktor och det handlar förmodligen en jäkla massa luft och genomströmning om du ska öka enbart CO2-halten.

[Frågvis]

Kan inte botten fungera som en reaktor? Lägga ner 10 st syrestenar under bottenmaterialet kanske?