Stor CO2 reaktor

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • MagArne
    • December 2006
    • 424

    Stor CO2 reaktor

    Finns det nån bra formel eller tabell för att räkna ut hur mycket gas en reaktor klarar att lösa? och vilket flöde som är optimalt?

    Har idag en stor hemmabyggd intern historia kopplad till en 1200l/h pump men det kommer ut små bubblor från utblåset så jag antar att den inte räcker till. Trycker i ca 1½ bubbla/sec från 4mm C02 slangen.

    Jag ska nu bygga/köpa en extern reaktor till ett 720 liters och behöver veta hur stor den måste vara och hur högt flöde det behövs.

  • Zanders
    • December 2007
    • 177

    #2
    Om du ska fylla den med biobollar (heter dom så?) så kan du göra den lika tjock som en 33 cl burk och lika lång som 3 på varandra. Då kommer den garanterat att räcka.
    Sen tycker jag att du ska göra en med ett rör som går ner mot botten så du kan räkna bubblorna direkt i reaktorn. Stoora vattenanslutningar så vattenflödet blir bra. Sen en avluftningsslang som du återansluter så du får en venturi effekt vilket ger GRYMT bra co2 effektivitet. Jag gör så och ligger idag på 1½-2 bubblor sec. ger ca 30-35 ppm co2!
    Angående flödet skulle jag tro att en 1000-15000 l/h funkar utmärkt men ska den på stora filtret och den pumpar ut för mycket kan du koppla reaktorn på en bypass där du stryper flödet lite om det behövs.

    Jag höll på med det här i 2 månader och fick inte till det optimalt, det slutade med att jag köpe en aquamedic reactor 1000 för 800:-
    Senast redigerad av Zanders; 26 February 2008, 07:24.
    Min blog : http://zanders.apics.se

    Kommentar

    • MagArne
      • December 2006
      • 424

      #3
      Jag har en bubbelräknare i glas som ser ut att vara en kopia av Aquatic Nature variant. Tyvärr är den lite svåravläst och mest till för små akvarium. Men om jag skulle räkna bubblorna direkt i reaktorn, måste den inte vara gjord av genomskinlig plast? och vart hittar man det med bra lock och anslutningar?
      Mina 1½ bubbla/sec fick jag då jag la ner CO2 slangen rätt ner i akvariet.

      Tänkte annars jag skulle ta ett en-meters avlopsrör och ställa bakom akvariet eller kanske tom sätta ett par 180-graders böjar och få 2-3 meter avlopsrör att lösa koldioxiden i. Börjar bli lite trött på mina reaktorer som inte håller måttet så nu ska det bli ett monster till reaktor som kan lösa allt

      Kommentar

      • MagicFingers
        • November 2003
        • 3136

        #4
        Ursprungligen postat av MagArne

        Har idag en stor hemmabyggd intern historia kopplad till en 1200l/h pump men det kommer ut små bubblor från utblåset så jag antar att den inte räcker till. Trycker i ca 1½ bubbla/sec från 4mm C02 slangen.
        tror snarare du har för MKT kräm och det därför skjuter iväg innan det löst sig ,
        Nemo saltat sobrius, Nisi forte insanit

        Nunc Est Bibendum

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #5
          Man får även uppbyggnad i reaktorer av "restgas" (typ luft) som måste rapas ut ur reaktorer. Spontant känns det bättre om sådan gas flyger ut ur reaktorn som mikrofina bubblor än att man måste rapa reaktorn manuellt.

          Dvs att få en reaktor att totalt svälja all form av gas tror jag inte är möjligt.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Zanders
            • December 2007
            • 177

            #6
            Jag kör min avluftning tillbaka till mitt interna vattenpump som slår sönder dom i ännu mindre bubblor och lägger tillbaka dom i reaktorn och det fungerar hur bra som helst!
            Min blog : http://zanders.apics.se

            Kommentar

            • defdac
              • January 2002
              • 12751

              #7
              Brukar benämnas "loopback" i växtakvarievärlden. Det blev poppis ett tag när "mist-reaktorer" var inne.

              Mist-reaktorer är uppbyggda för att just skapa mikrofina bubblor som sen ska spridas i hela akvariet istället för att lösa upp CO2:n i vattnet. Tanken är att växterna får mycket bättre tillgång till CO2 om bladen får direktkontakt med CO2 istället för att det måste ske via diffusion ut ur vattnet.

              Enklaste mistreaktorn är bara en vanlig reaktor som man kapar bottnen på och sätter en kraftig pump upptill. Eventuellt stora bubblor som inte vill slås sönder och ansamlas högst upp i reaktorn leds tillbaks till pumpinsuget och slås sönder igen.
              http://www.defblog.se

              Kommentar

              • brevid
                • November 2007
                • 113

                #8
                har provat endel olika reaktorer hemma byggda och köpta.
                Jag säger bara ab aqualine reactor 1000...har nu "släppt" allt runt att lösa co2.
                den bara funkar och funkar, har aldrig behöft rapa den!!
                Alla stavfel är medvetna

                Kommentar

                • ivanelvis
                  • February 2004
                  • 408

                  #9
                  Ursprungligen postat av defdac
                  Brukar benämnas "loopback" i växtakvarievärlden. Det blev poppis ett tag när "mist-reaktorer" var inne.
                  Då e jag helt ute då!!! =( jag kör med mist i mitt ena kar. är inte det bra längre???
                  hemsida
                  http://hem.bredband.net/b734176/

                  Kommentar

                  • defdac
                    • January 2002
                    • 12751

                    #10
                    Nej. Mist är ju bara en motoriserad variant av diffusorer som blir mer och mer poppis speciellt i nanosammanhang.
                    Funkar det bra så kör med mist! =)
                    http://www.defblog.se

                    Kommentar

                    Arbetssätt...