Kattsand?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #16
    Paatsu, vet inte om du såg Tom Barrs undersökning om tillväxt med lite olika substrat: http://www.defblog.se/permalink/1831.html
    Det angår förresten allihop i den här tråden som sniffar på att slänga ner lera i akvariet. Det som verkar enklast och effektivast är helt enkelt bara sand+jord, t om bättre än ADA soil för den växt som användes i testet.

    Jag har inga större komplikationer med min lera, men visst dammar det lite om man rotar upp en stor växt. Jord+sand skulle det visserligen virvla upp lite jorddelar av men det dammar inte och flyger inte omkring på samma sätt som med lera.

    Nästa gång jag själv sätter upp ett växtakvarium blir det med 1/3-del jord och 2/3-delar sand ihopmixat. Sanden tänkte jag ta något med runt 1 mm kornstorlek, dvs ingen superfin sand eftersom det skulle bli för syrefattigt.
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • classekoi
      • March 2007
      • 325

      #17
      bentonit

      ingen som har provat med natriumbentonit (säljer x-antal tusen ton till vattenrening tyvärr aktiverad med soda så pH:t skulle bli högt)??

      Kommentar

      • Paatsu
        • December 2006
        • 294

        #18
        Jag är egentligen mest intresserad av den PH-sänkande effekten som Aquasoil har i mina kar. Och jag tror de flesta som väljer Aquasoil Amazonia är väl attraherad av den mörka svarta färgen. Att växterna växer bra att bara ett plus från min sida.

        Akadama erbjuder i stort sett allt som ADA har för en bråkdel av priset. Det som fick mig att använda Akadama var en artikel där tyskarna kallar de för Bonsai-aquarium, där har de använd Akadama som bottensubstrat som funkat felfritt i några år. Akadama har ju också en väldig hög CEC, och den är även också icke organiskt till skillnad från vanligt jord, och det är ju bara bra för räkornas hälsa.
        Senast redigerad av Paatsu; 09 October 2007, 09:37.
        Redbee.se » // Johnny

        Kommentar

        • defdac
          • January 2002
          • 12751

          #19
          Jag är egentligen mest intresserad av den PH-sänkande effekten som Aquasoil har i mina kar. Och jag tror de flesta som väljer Aquasoil Amazonia är väl attraherad av den mörka svarta färgen.
          Vilket du även får med sand+jord, men det visste du kanske.

          Jag har skrivit en hel del om Akadama på zoopet: http://www.zoopet.com/forum/search.php?searchid=1502326

          Jag var ganska nöjd med Akadama när jag körde med det förutom att det tillslut blev sand och att det var skitsvårt att få tag på.

          Sand+Jord är så fantastiskt mycket enklare, man får mer mikroorganismer och kan välja färg helt fritt.
          http://www.defblog.se

          Kommentar

          • Paatsu
            • December 2006
            • 294

            #20
            Läste lite i trådarna du har skrivit om Akadama, kommer du ihåg vilket märke det var? För de flesta Bonsai-odlare föredrar just Akadama Double line för att den är bränd i ugnen 2 gånger så att den håller formen länge.

            Akadama double line finns för övrigt på bonsaishop.se, det finns att hämta för de som bor i sthlm om nån skulle vara intresserad.
            Redbee.se » // Johnny

            Kommentar

            • BluesBoy
              • January 2004
              • 2559

              #21
              Ursprungligen postat av defdac
              Lera har skyhög CEC (katjonbytesförmåga, dvs suger till sig och ger ifrån sig näringsämnen lätt) och brukar även innehålla en ansenlig mängd mineraler, t ex järn.
              Ursprungligen postat av defdac
              Nästa gång jag själv sätter upp ett växtakvarium blir det med 1/3-del jord och 2/3-delar sand ihopmixat.
              Jag står nu inför uppstart av min nya burk och hade tänkt köra jord/sand under gruset. Funderar dock på att blanda i en liten del kattsand också just för att skrämma upp CEC:en en smula. Lite med tanke på fenomenen som tas upp i Mikrogödningstråden.
              Vad tror ni, är det vansinnigt att blanda så det blir en potent bomb? Om man skulle våga prova kan man tänka sig att det skulle vara fördelaktigt att skikta leran och jord/sanden kanske?
              Senast redigerad av BluesBoy; 13 October 2007, 17:41.
              BluesBoy
              http://www.bluesboy.se

              Kommentar

              • defdac
                • January 2002
                • 12751

                #22
                Kattsand är ju bra för att den är väldigt lätt att blanda väldigt jämt tillsammans med jorden och torven så att det inte bildas stora klumpar. Är det ganska lite du hade tänkt blanda i så känns det inte som det kan bli några större katastrofer, speciellt inte när du kör CO2 och du har en massa hungriga växter som kan ta upp överskott..
                http://www.defblog.se

                Kommentar

                • BluesBoy
                  • January 2004
                  • 2559

                  #23
                  Ok, då blir det nog en liten mix som hamnar under gruset.
                  BluesBoy
                  http://www.bluesboy.se

                  Kommentar

                  Arbetssätt...