Ceratopteris-frågor

[batski]

Jag har ceratopteris i mitt Asien-akvarium som flytväxter. Jag har fått dem och trodde tidigare att det rörde sig om C. thalictroides, men det har visat sig att de är C. siliquosa istället.

De är fina och växer relativt snabbt, med har fått väldigt stora rötter som i vissa fall når nästan ända ner till botten, vilken tar lite väl mycket plats och döljer för mycket av mina fina stenar.

Nu undrar jag om Ceratopteris cornuta eller C. thalictroides skulle vara bättre? Någon som har erfarenhet av alla 3 arterna? Vilken av dem är minst? Är det någon av arterna som är svårskött?

[Leonard]

Det finns ju en massa andra flytväxter som superlätta, om du inte inte vill ha bara Ceratopteris.
Är det Asien-biotop? Då kan du ju också ha Hornsärv (fast dom finns ju överhela världen...) , Hygroryza aristata, Pistia stratiotes (också över hela världen) , Salvinia natans, Salvinia cucullata, m.m.
Du kan ju även ha t ex Limnophila sessiliflora eller nån Hygrophila som bara ligger på ytan

[batski]

Tack så mycket för tipsen

Nu tycker jag att ceratopteris är fina, men undrar om det finns en lämpligare/mindre art än mina C. siliquosa.

Fast Hygroryza aristata såg intressanta ut.

[Erik...]

Tack så mycket för tipsen

Nu tycker jag att ceratopteris är fina, men undrar om det finns en lämpligare/mindre art än mina C. siliquosa.

Fast Hygroryza aristata såg intressanta ut.

Hygroryzan är ganska krävande.

En av de största fördelarna med Ceratopteris är att de växer fort, huruvida den art du har heter thalictroides eller siliquosa låter jag vara osagt, men jag kommer att använda thalictroides tills jag hittar någon riktigt trovärdig källa som påstår annat, dom 30 träffar jag hittils kollat verkar mest vara webbshoppar som knappt kan stava till sina egna namn, eller folk som skriver egna webbsidor trots att de verkligen inte borde sprida sina "kunskaper" vidare.

De andra Ceratopteris-arterna är iaf inte lika snygga, du kan alltid ta "skott" och börja om från början om du tycker att plantorna blir för stora. På en månad kan en 10cm planta i princip fylla ett 100liters akvarium, snacka om näringsupptag.

[batski]

Menar du att C. thalictroides och C. siliquosa skulle kunna vara samma art?

En kompis har C. cornuta i sitt akvarium och jag tycker de är helt ok. Enligt vad jag förstått ska de vara något mer lättskötta än C. thalictroides, men blir större än dessa.

[Erik...]

Menar du att C. thalictroides och C. siliquosa skulle kunna vara samma art?

En kompis har C. cornuta i sitt akvarium och jag tycker de är helt ok. Enligt vad jag förstått ska de vara något mer lättskötta än C. thalictroides, men blir större än dessa.

Jag vet inte säkert, det jag vet är att alla arter i släktet Ceratopteris som förekommit i handeln har iaf de senaste 20 åren ofta gått under varandras namn. Jag föredrar att gå efter vad tropica och alla seriösa sidor med veteskapligt botanisk inriktning jag kan hitta säger. Jag har fortfarande inte hittat någon seriös sida som hävdar att siliquosa är gällande namn på någon Ceratopteris-art, som sagt, det är i princip bara webbshoppar och folk som skriver för att verka duktiga fast dom inte är det som använder namnet siliquosa, alltså de med bristande ambition att förmedla korrekt information.

[batski]

Ok jag förstår. Så nu vet jag att jag har ceratopteris thalictroides ELLER siliquosa

[Erik...]

Ok jag förstår. Så nu vet jag att jag har ceratopteris thalictroides ELLER siliquosa

Det vetenskapliga namnet på den finbladiga Ceratopterisen som förekommer i akvariehobbyn är Ceratopteris thalictroides. Ceratopteris siliquosa är ett handelsnamn, populärnamn eller vad du vill, men det är inte det vetenskapliga namnet på den växt du har.

[batski]

Ok, så det betyder att jag har den minsta av dem iaf. Tack för den kunniga informationen!