bRiStEr? :S

[defdac]

Så mikrogödningen ska man egentligen inte göda samtidigt som KH2PO4:an.

Just TMG är ganska okänsligt för det, men man vet ju aldrig. Det är olika former av kalcium (CaCl2, CaCO3), fosfat och mikro som kan ha hyss för sig med varandra.

Men ska man generalisera så är det som du säger. Man ska helst separera KH2PO4 och mikrodosering och helst inte blanda NutriSi med KH2PO4 i samma stamlösning. Barr brukar rekommendera att dosera makro (KNO3+KH2PO4) och mikro varannan dag.

Vill man ändå göra en allt-i-ett-lösning så går det om man gör ganska svaga stamlösningar och blandar ihop med varandra - petnym gör så t ex. Vet dock inte om han testat det med NutriSi ännu.

[Leonard]

Ett trick där kan vara att splitta upp mikron som en liten puls varje morgon om det är så att den av någon anledning fäller ut med fosfat eller DOC. Dvs istället för 16 ml 2 ggr i veckan så kör du typ 2,5 ml TMG+2,5 ml NutriSi varje dag.

Är det inte så att växterna gärna vill ha höga nivåer för att kunna ta upp det?
Annars kan jag också testa med att dosera mikro och makro varannan dag.

[PatrikS]

Ok, tack Patrik!
Så här ser mina bladningar ut:
7tsk KNO3 i 500ml batterivatten
4tsk KH2PO4 i 500ml batterivatten
7krm Nutrisi i 500ml batterivatten med 1,5tsk citronsyra

I vilka mängder ska jag göda K2SO4?

Jag gillar inte stamlösningar utan kör med torrdosering, så hoppas någon annan kan svara dig vad gäller lösningarnas koncentration och hur mkt du skall hälla i.

Vad gäller K2SO4 - behöver du dosera det överhuvudtaget? Kör du med 5 gram KNO3 (ca 1 tsk) så får du även ca 13 ppm K på köpet så att säga, vilket ligger precis inom ramen för rekommenderade nivåer (10 - 20) för K. Jag skulle nog ha skippat det, god knows vad för höga koncentrationer av detta kan leda till, vilket ämne hindras att tas upp. Men vill du dosera det ändå så kör med typ max 3 gram av det per dina 160 liter.

En annan sak kan vara att du kör med dina fulldospulser alldeles för sällan, precis som defdac säger kan du försöka sprida ut din dosering över veckan.

[PatrikS]

Är det inte så att växterna gärna vill ha höga nivåer för att kunna ta upp det?
Annars kan jag också testa med att dosera mikro och makro varannan dag.

Jag tror inte att det är så mkt att de vill ha det, utan mera frågan om att inte ligga på "fisens mosse" som en viss kännare utrycker sig här , att inte tillåta något ämne att bottna så att säga. Därför är det *säkrare* att köra lite i överkant - man sover lugnare om nätterna.

[Leonard]

Ok, jag satsar nog på 20- 30ppm NO3, 1.5- 2ppm PO4 och 0.3- 0.5ppm Fe ungefär, lite över rekomendationen alltså. Ska jag dra i ännu mer i karet, eller ska jag lugna mig så länge och se efter först?

[Leonard]

Ska försöka dosera mindre och oftare nu då =)

[Leonard]

Det har nog med att CO2:n inte sprider sig tillräckligt i karet. Växterna i andra halvan av karet där inte mist-reaktorn är bubblar dåligt.
Ska jag skaffa en starkare pump? :
Eheim Cirkulationspump Compact 1000 (eller 600 ?)
AquaClear Powerhead 50
Aquarium Systems Maxi-Jet PH 600
Aquarium Systems Maxi-Jet 750
Aquarium Systems Maxi-Jet 1000, Aquarium Systems Maxi-Jet MP 1200
Aquarium Systems New-Jet 1200

eller ska jag dra in CO2:n genom ytterfiltret eller köpa en AM Reaktor 1000?
Är det lättare att sprida CO2:n när den är helt upplöst i vattnet än om den är mistad?

[PatrikS]

Vad gäller AM Reaktor: jag tror bestämt oveb här på forumet körde med en stor sådan jäkel, men det föll ändå inte oveb på läppen och reaktorn var snart till salu! Jag har kört med co2 i ytterfiltret och det funkade perfekt, men jag har aldrig testat mistmetoden. Nackdelen med mist är väl att du inte får samma låga pH än vad du annars skulle ha fått med co2 i ytterfiltret, vilket *kan* innebära att exempelvis järn inte blir lika tillgänglig för växterna. Defdac håller på och experimenterar med co2 jämt, du kan ju kanske avvakta hans rådgivande yttrande. Men som sagt: strunta i AM reaktor, lägg pengarna på ngt annat istället.

[defdac]

Det verkar som vi nu är tre som märker ungefär samma sak med mist. Både jag, M.W. och du Leonard har märkt mikrobrister efter att vi börjat med powerhead-mist, dvs mist skapad av ett pumphuvud (anledningen att jag uttrycker mig så är att jag kan tänka mig att mist skapad av keramikstenar blir något helt annat, förmodligen betydligt mindre bubblor).

Om det inte varit så att jag upptäckt rostfällningar i mitt filter och min filterkeramik blev svartbrunröd så hade jag förmodligen sagt att mikrobristen berodde på att växterna käkar mer för att dom får enklare tillgång till CO2 via mist. Optimist (höhö) och blåögd som jag är.

Vad gäller vilket som är enklast att sprida måste jag luta åt att upplöst CO2 är *betydligt* enklare att sprida. Mist går hela tiden uppåt, medans om du t ex häller ner ett starkt färgämne som FungiStop så ser man lätt att vattnet blir homogent färgat efter bara någon minut via diffusion och cirkulation. Låt färgämnet symbolisera upplöst CO2 så inser man att man får en betydligt jämnare spridning av upplöst CO2 jämfört med mikrobubblor som måste trycka runt med en massa elaborata cirkulationslösningar som dessutom skräpar ner i akvariet.

Lägg ovanpå det att man får ett fördelaktigare pH med upplöst CO2 i vattnet så märker ni åt vilket håll jag lutar vad gäller mist kontra vanlig reaktorupplösning.

Själv kör jag via mitt gamla ruttna Fluval404:a filter som jag snott en massa handdukar runt och stoppat in i ett skåp för att ljudisolera bort dess brum så gott det går.

Om den enda anledningen till att du inte vill använda ytterfiltret som CO2-reaktor är att det kommer låta mer så slår jag vad om att en AM Reaktor 1000 inte kommer låta mindre.

[petnym]

Om den enda anledningen till att du inte vill använda ytterfiltret som CO2-reaktor är att det kommer låta mer så slår jag vad om att en AM Reaktor 1000 inte kommer låta mindre.

Ingen av mina båda AM 1000 låter särskilt mycket... Den jag har till stora växtakvariet porlar lite tyst när det är mycket gas i den, och den jag har till lilla växtakvariet gör inte ens det...

[defdac]

Det låter ungefär som beskrivningen av min Fluval också. Farsans Eheim är dock knäpptyst.

[petnym]

Ingen av mina båda AM 1000 låter särskilt mycket... Den jag har till stora växtakvariet porlar lite tyst när det är mycket gas i den, och den jag har till lilla växtakvariet gör inte ens det...

Kan tillägga att jag sover någon meter från den ena av dom (den står i ett skåp) och den går inte att höra ens på natten...

[defdac]

Det går utmärkt bredvid farsans Eheim också, likaså används det 6 kvm stora rummet där mitt eget akvarium står som gästrum. Servern tippar jag är mer irriterande än akvariet med sitt ständiga tickande och lite vassa fläktbrum.

Utan pH-controller så blir det ju dessutom helt fritt från porlande på natten, dvs bara ljudet från cirkulationspumparna.

[Leonard]

Om man nu har pH-controller så kan man ju också ha den avstängd med timer på natten också.

Får se hur jag göra med AM Reaktorn, bara ytterfiltret låter en del i sig. Den brummar mer än våran ganska hödljudda dator. Tror att något i den sitter löst eller att gas samlas någonstans i den. Men en AM Reaktor skulle nog inte låta mkt mer än själva ytterfilret.

Börjar nog lösa gasen i ytterfiltret så länge så får jag se om jag skaffar AM Reaktor och pH-controller nån gång.
Då slipper man också PET-flaskan i karet nu då. Bara doppvärmaren som är kvar =)

[PatrikS]

Bara doppvärmaren som är kvar =)

Som du förmodligen också kan ta bort.