Färgtemperatur på Aquarelle?

Kollaps
X
 
  • Tid
  • Show
Rensa alla
nya inlägg
  • defdac
    • January 2002
    • 12751

    #16
    Det låter gott. Humusämnena i svartvatten fungerar som chelatorer så just den aspekten verkar faktiskt ganska bra för växter, liksom det lägre pH:t.

    I svartvatten tror jag att jag skulle kört med GroLux, då får man ett för oss människor väldigt svagt ljus men för växterna är det hyffsat bra stuns ändå. Eventuellt kombinerat det med ett gulgrönt rör typ Osram Biolux/Hagen SunGlo. Det är svårt att föreställa sig kombinationer dock.

    Philips 840 ska vara ett bra växtrör trots att det är så gult:

    Kombinerat med Grolux:

    Blir det såhär i Photoshop:

    Såhär blir SunGlo + Grolux i Photoshop:

    (Ganska neutralt, inte direkt svartvattenskänsla hur nu svartvattenskänsla bör se ut)
    http://www.defblog.se

    Kommentar

    • batski
      • October 2004
      • 8891

      #17
      Tack!

      I dag kör jag med ett Aquarelle och ett GroLux, men funderar på om det kanske finns bättre kombinationer.

      Det hade varit kul att få se undervattensbilder från svartvattenområden
      "The animals of the world exist for their own reasons.
      They were not made for humans
      any more than black people were made for whites
      or women for men." - Alice Walker

      Kommentar

      • defdac
        • January 2002
        • 12751

        #18
        Orange, mörkt och humusdisigt:
        http://www.defblog.se

        Kommentar

        • batski
          • October 2004
          • 8891

          #19
          Ursprungligen postat av defdac
          Orange, mörkt och humusdisigt:
          http://www.finarama.com/gallery/amano.htm
          Tack

          Hur är Hagens AquaGlo i jämförelse med Aquarelle förresten? Har nämligen ett AquaGlo hemma som följde med det nya akvariet.
          "The animals of the world exist for their own reasons.
          They were not made for humans
          any more than black people were made for whites
          or women for men." - Alice Walker

          Kommentar

          • defdac
            • January 2002
            • 12751

            #20
            Vet inte, jag undviker helst Hagens lampor eftersom dom fuskar med spektralfördelningarna och kelvintalet = Opålitliga.

            Funkar säkert utmärkt om du gillar ljuset från dom.
            http://www.defblog.se

            Kommentar

            • batski
              • October 2004
              • 8891

              #21
              Ursprungligen postat av defdac
              Vet inte, jag undviker helst Hagens lampor eftersom dom fuskar med spektralfördelningarna och kelvintalet = Opålitliga.

              Funkar säkert utmärkt om du gillar ljuset från dom.
              Ok. Fult att fuska Vet du nånting om Seras rör?
              "The animals of the world exist for their own reasons.
              They were not made for humans
              any more than black people were made for whites
              or women for men." - Alice Walker

              Kommentar

              • Azur
                • March 2003
                • 12946

                #22
                Bra (och teknisk) länk ang. ljus & hur det mäts: http://reefkeeping.com/issues/2006-04/sj/index.php
                Den som är lättsinnig nog att lyssna på vad en varmluftsballong som jag säger gör det på egen risk och mot bättre vetande!

                Kommentar

                • defdac
                  • January 2002
                  • 12751

                  #23
                  Tyvärr tar den bara upp PAR som är en förenkling av PUR-effektivitet eftersom PAR säger att alla fotoner inom 400-700 nm är lika värda, vilket dom absolut inte är. Isåfall hade man lika gärna kunnat använda lumens eftersom allt ljus inom den fotooptiska kurvan ligger inom 400-700 nm.

                  PUR-effektivitet är som ett viktat/kalibrerat PAR-värde som tar hänsyn till att växter reflekterar en hel del ljus inom det gröna området - som ligger inom 400-700 nm - och *utöver* det även tar hänsyn till hur många watt det krävs för att producera det viktade PAR-värdet (effektiviteten).
                  Senast redigerad av defdac; 13 April 2006, 13:02.
                  http://www.defblog.se

                  Kommentar

                  • plorozen
                    • January 2004
                    • 531

                    #24
                    defdac: hur gör man sånt där i photoshop, dvs ändrar spekrat osv? något du kommit på själv eller finns det månne en tutorial nånstans?

                    Kommentar

                    • defdac
                      • January 2002
                      • 12751

                      #25
                      Det är väldigt simpelt: Det är bara att lägga två av hans bilder ovanpå varandra och sätta transparancy till 50% på översta lagret (och eventuellt finpassa in den översta bilden lite så det inte ser suddigt ut).
                      http://www.defblog.se

                      Kommentar

                      • plorozen
                        • January 2004
                        • 531

                        #26
                        defdac: ah, ok. trodde du mixtrat med färger och sånt.

                        Kommentar

                        Arbetssätt...